.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Shaguar2_LeRetour a écrit :Les promesses en l'air des clubs pour gagner du temps, ca va 5 minutes aussi ....

Thiriez et sa clique ne veulent surtout pas s'emmerder à avoir une L2 à 21 clubs
Le probleme de sécurité qu'évoque Thiriez, vient uniquement de l'absence de caméra de surveillance(3 semaines de travaux)
Ce qu'il a oublié de dire, c'est que Toulouse et l'edf espoir ont joué sur ce terrain. Comme par hasard, là il n'y a eu aucun soucis

En même temps, peu de gens connait les Hools Ariegois. Pour le coup, Moustache a raison.

ce qu'il réussi surtout à faire c'est de creuser un peu plus le fossé qui sépare le foot pro de l'amateur

Y'a eu une nouvelle actu entre temps dans la soirée

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ium/489826

M'enfin bon, ça reste du n'importe quoi cette histoire

Réuni ce mercredi, le conseil d'administration de la Ligue de football professionnel a à nouveau refusé à Luzenac son accession en Ligue 2, a confirmé Philippe Piat, représentant de l'UNFP, au micro de France Info. Les raisons de cette décision sont les mêmes que le 8 août dernier, à savoir que le club ariégeois ne dispose pas d'un stade répondant aux normes de sécurité nécessaires.

Après les nouvelles audiences du LAP devant le CNOSF puis le tribunal administratif de Toulouse, la LFP avait accepté une conciliation, mais est donc restée campée sur ses positions, alors que le Championnat a repris depuis le 1er août. Reste à savoir si les dirigeants de Luzenac décident de saisir à nouveau la justice pour espérer obtenir leur intégration en Ligue 2, gagnée sur le terrain au mois d'avril.

Du grand n'importe quoi

Luzenac va se retrouver en district, c'est tout ce qu'ils auront gagner dans l'affaire, bravo
En plus, avec la fin du mercato qui approche, les joueurs vont être tentés de partir pour pas passer une année à suivre les déboires administratifs de leur club, sans pouvoir jouer

Shaguar2_LeRetour a écrit :Luzenac va se retrouver en district, c'est tout ce qu'ils auront gagner dans l'affaire, bravo

C'est une vue très personnelle de cette affaire quand même non ?
Je ne dis pas que Luzenac n'a pas commis des erreurs dans ce dossier, maladresses liées à son statut de club amateur, comme par exemple la présentation d'un bilan comptable de juillet à juin lors de son premier passage à la DNCG... Mais la LFP n'a clairement pas joué son rôle d'accompagnateur dans ce dossier. J'en suis même à me demander, si cette instance ne fait pas preuve de plus d'amaterisme que les pauvres ariégeois. Quand on voit à quelle vitesse Châteauroux a été repêché, la non inscription de Luzenac dans une compétition, et la gestion du cas lensois.... , on peut se poser la question.

Et puis, toute cette story estivale montrera que le football français, sous couvert de beaux principes n'est pas équitable entre les amateurs et les pros... Les guéguerres intestines entre la LFP et la FFF ont de beaux jours devant eux :dislike:

Oui...

Si la LFP a surement raison dans le fond de cette histoire, ce qui fout le trouble qd mm, c'est cette différence de traitement entre Lens et Luzenac...

Bon on a ptet pas tous les éléments, mais vu de loin, les 2 clubs avaient strictement les mêmes pbms, au niveau du stade et des finances...

Donc bon perso, j'aimerais comprendre ce qui a fait la différence entre ces 2 dossiers...

Vu le passif des 2 clubs, c'est un peu normal d'accorder un peu + de confiance à Lens qu'à Luzenac.
En plus pour le stade, Lens rénove son stade pour l'Euro donc c'est pas vraiment le meme cas de figure.

Luzenac aurait du rester gentiment en National et saisir la justice pour tenter de récupérer des dommages et interets. Là, ils ont voulu jouer au con en allant en contre appel au tribunal de rattrapage de la dernière chance.... Tant pis pour eux.

(On parle bien des derniers jours hein. Au mois de juillet, ils avaient bien le droit de se défendre et ont peut etre raison au final, j'en sais rien.)

bon les 4M€ que devait apporter M.Mammadov ils sont où?

La LFP va-t-elle maintenir Lens sans cet apport dans son budget?

OverBlue37 a écrit :bon les 4M€ que devait apporter M.Mammadov ils sont où?

La LFP va-t-elle maintenir Lens sans cet apport dans son budget?

ces 4 millions c'est pour recruter... pas pour monter

Je pose ça ici :
http://www.footmercato.net/autre-champi ... tre_138308

On a pas finis d'en entendre parler de cette histoire...

Merci Moustache ...