D un coté le bug sur Lecomte m emmerde, mais de l autre ca m aura fait reflechir sur ce genre de PV et notamment sur le role du 3eme gardien.Passons sous silence cette PV completement debile, qui na clairement aucuns sens, puisqu acheter un mec pour un match meme si il ne vaut que 500000, c est plutot etrange... Surtout qu en tant que gardien, on sait trés bien qu il retournera sur le banc, contrairement a un autre joueur. Bref, penchons nous un peu sur le role de ce 3eme gardien?
Deja pour commencer, aux vues des PPF, on peut en deduire que c est un poste completement negligé dans l equipe, et que les gamers se servent de cette ligne uniquement pour pouvoir avoir plus d argent a investir sur une autre ligne... Un comble de se passer d un joueur quand on veux un jeu ou l on a moins rapidement notre equipe type. Dans le top 20 des PPF de gardiens, il y en a 11 a 500000 :shock: dont Padovani 3eme , Debes 6eme et Tchagouni 10eme. On notera au passage qu il s agit des gardiens des 3 promus... Bin oui, quitte a avoir un joueur qui ne sert a rien, autant prendre celui dont on aura jamais 4 joueurs de l equipe, et puis avec un peu de chatte et une blessure du titu, on peut meme recuperer une enorme PV! On que l on me dise pas que c est ca l anticipation!On peut donc en deduire que la majorité des gamers a un gros gardien, plus eventuellement un gardien moyen et un gardien a 500000... Et que c est le poste que l on touchera en dernier quand on aura des joueurs importants a tous les autres postes! Alors pourquoi ne pas tout simplement supprimer ce 3eme gardien?
Ca eviterait des PV farfelues, ca permetrait un petit changement tactique, entre des gamers qui auraient 2 gros gardiens, et des gamers qui n en auraient qu un seul et joueraient les PV sur l autre joueur. Vous allez me dire que les gamers joueraient egalement avec un 2eme gardien a 500000, et bien je ne le crois, car en cas de pepins du gros titu, on se retrouverait sans titu! Contrairement a actuellement ou l on a toujours la possibilité de le remplacer quoiqu il arrive... Ensuite, vous allez me dire que l on va perdre la symetrie du joli site, avec 2 remplacants par ligne, mais on s en fout non? :lol: Et puis on a bien 2 remplacants en def, alors que l on a 4 titus contrairement aux milieux et aux attaquants... Et personnelement, le fait de passer a 18 joueurs, ca collerait plus a la realité des groupes de L1, ou il n y a que 18 joueurs le week end, et seulement 1 gardien remplacant dans le groupe! Voila, j aimerais bien savoir ce que vous en pensez, comment vous souhaiteriez que ce soit mis en place et eventuellement quelle a eté votre tactique sur cette saison?
