Pour discuter au jour le jour des résultats et de la progression des clubs de Ligue 1. Votre rendez-vous quotidien avec les Gros et les Petits qui font vibrer l'élite.
C'est tout simplement inadmissible. L'arbitre est censé montrer l'exemple et , là, il provoque le joueur...
Bravo à Ibra de ne pas avoir répondu à cette provocation lamentable.
2011/2012 : 24 ième ( pour une première saison)
2012/2013 : 6 ième
2013/2014 : 1 er
2014/2015 : 4 iėme ( et vainqueur coupe des gamers 2015)
2017/2018 : 11 ième
2018/2019 : 19 ième
J'aime bien défendre les arbitres en temps normal mais là... http://video.eurosport.fr/football/coup ... ideo.shtml
A la limite, l'arbitre central est peut etre un peu masquée, mais ca se passe sous les yeux de la juge de touche en face
Bon, le gars de l'Equipe a de la merde dans les yeux (et c'est les memes qui te réclament l'arbitrage video...), le ballon est pas sorti donc le défenseur l'a joué à l'intox je pense
Hors-jeu qui donne un coup franc indirect.
le gardien frappe, marque directement donc but refusé et reprise du jeu par coup de pied de but (6 mètres si vous préférez)
LeGaucher a écrit :Hors-jeu qui donne un coup franc indirect.
le gardien frappe, marque directement donc but refusé et reprise du jeu par coup de pied de but (6 mètres si vous préférez)
Et l'arbitre a bien levé le bras en sifflant le hors jeu.
Ceci dit, je pense que dans le feu de l'action j'aurais pas forcément compris tout de suite...
Au début du mois de juin, plusieurs changements dans les règles du football ont eu lieu et sont passés inaperçus… ou presque. Découvrez les cinq changements majeurs, alors que l'Euro 2016 se termine ce dimanche.
La fin de la « triple peine »
Très certainement l’une des règles les plus contestées dans le monde du football. Cette « triple peine » s’appliquait lorsqu’un joueur, en tant que dernier défenseur (ou gardien), faisait faute dans sa surface de réparation et annihilait une occasion de but. Le joueur en question recevait alors un carton rouge l’excluant de la partie, offrait un penalty à l’équipe adverse et était suspendu en plus pour plusieurs matchs à venir. L’état-major de la FIFA a donc mis fin à tout cela si la faute en elle-même ne mérite pas un carton rouge.
Le coup d'envoi ne se fait plus obligatoirement vers l'avant
C’était l’une des règles de base, que toute personne ayant joué au foot en club a en tête encore aujourd'hui. Dans les écoles de football, c’était d’ailleurs l’une des premières règles que l’on apprenait : le ballon doit être engagé vers l’avant au début de chaque période ou après un but. Et bien, cette vérité n'en est plus une, la FIFA ayant autorisé les joueurs à engager vers l’arrière, comme le stipule la nouvelle loi 8 : « Le ballon doit clairement bouger pour être en jeu à chaque engagement ; il peut être botté dans n’importe quelle direction. »
Les bras, les mains et les jambes ne sont plus hors-jeu
Voilà un changement qui ne va pas forcément plaire aux arbitres de touche. Alors que les positions de hors-jeu font souvent débat, l’implication des bras, des mains et des jambes ne doit plus être comptabilisée dans les jugements des arbitres assistants. De quoi éviter certains scandales ? Pas sûr.
Un joueur qui a subi une faute ayant entraîné un avertissement pourra être soigné sur le terrain
Sortir du terrain pour se faire soigner afin de ne pas perturber le jeu plus longtemps était une obligation pour tout joueur, à partir du moment où la blessure nécessitait l’intervention des médecins du club ou de la sélection. Il existe désormais l’exception du carton. En effet, si celui qui commet la faute reçoit un carton (jaune ou rouge), le blessé aura le droit d’être soigné directement sur le terrain.
L'entrée d'un 4ème remplaçant
Elle n’en est qu’au stade de test, mais cette nouvelle règle pourrait être l’une des modifications majeures depuis l’instauration des arbitres de surface. Lors des Jeux olympiques qui se dérouleront à Rio de Janeiro au Brésil en août prochain, un quatrième remplaçant pourra entrer en jeu mais seulement après les 90 minutes, en cas de prolongations. Preuve du caractère encore expérimental de cette mesure.
Si je comprends bien, comme la faute a lieu sur le haut du corps et ne semble pas vraiment être une réelle maladresse et anhile une réelle occasion de but, c'est rouge?
manutfc a écrit :Ah ok, merci pour les explications.
Si je comprends bien, comme la faute a lieu sur le haut du corps et ne semble pas vraiment être une réelle maladresse et anhile une réelle occasion de but, c'est rouge?
Ok, je me coucherai moins bête
c'est presque ça si on simplifie...
En fait, auparavant, quand il y avait une faute annihilant une occasion de but manifeste dans la surface de réparation il y avait la triple peine : carton rouge + pénalty + suspension
Maintenant, lorsque la faute est commise par maladresse en tentant de jouer le ballon ou en étant en position de le faire (tacle pour un joueur de champ ou avec la main pour le gardien de but) le pénalty est toujours accordé mais la sanction administrative est un carton jaune seulement.
En revanche, ce qui n'a pas changé c'est que pour tout autre type de faute annihilant une occasion de but dans la surface de réparation (tirage de maillot, main, bousculade ou faute sans avoir la moindre chance d'avoir le ballon) ainsi que toutes les fautes en dehors de la surface de réparation même par maladresse (n'engendrant donc pas un pénalty, donc pas de triple peine) le carton rouge s'applique toujours