Forum pour les managers d'IDEMFOOT et tous les amoureux du Foot
https://www.idemfoot.net/
1111beru a écrit :Je vote 1000sined a écrit :
200
Je vote 1291sined a écrit :
1111
je renchéris à 1456 car Snoop dog est un gros mangeurberu a écrit :Je vote 1291sined a écrit :
1111
Je dis plus 1789sined a écrit : je renchéris à 1456 car Snoop dog est un gros mangeur
Va pour 2013beru a écrit :Je dis plus 1789sined a écrit : je renchéris à 1456 car Snoop dog est un gros mangeur
Je vote 2417sined a écrit :
Va pour 2013
Bon allez je vais dire vendu que tout le monde puisse bientôt rejouer :Xberu a écrit :Je vote 2417sined a écrit :
Va pour 2013
je n'ai pas lu, mais je trouve ça très bien structuré. il me semble que tronic devrait ajouter ces regles au jeu.Aïe a écrit :Bon, bah, je confirme qu'avec un peu de crack, on les comprend tout de suite les règles...
Par contre; il y a des précisions à apporter !
La réponse du gamer A
-> doit arriver 12h après la dernière enchère de son adversaire ? (ça c'est logique, ça va)
La reprise de l'enchère par le gamer A après que le gamer B soit intervenu
Si le gamer A, après avoir "laissée" au gamer B l'enchère, reprend l'enchère, tu considères que le gamer B ne peut plus intervenir jusqu'à la fin de la vente.
-> mais si le gamer A "laisse" de nouveau l'enchère après le délai de 12h, ce gamer B ne peut vraiment pas répondre de nouveau à sa place ? (c'est pas cool, si c'est le plus réactif mais c'est pas mal pour éviter qu'il y ait un gamer qui rafle tout ce qui traîne)
L'élimination du gamer A jusqu'à la fin de la manche
Une fois le gamer A qualifié grâce au gamer B qui a passé le tour; il a 12h pour "réapparaître"
-> le délai part à partir de quand exactement ?
-> le gamer A ne peut vraiment plus intervenir jusqu'à la fin de la manche; même en essayant de devenir un "gamer B"...?
Le gamer C
-> si le gamer B "laisse" la vente au bout de 12h lui aussi, il devrait pouvoir y avoir un gamer C ? Et ainsi de suite...
Voilà mes réflexions du matin :ww :ww
Merci pour ces réflexions matinales... *DAïe a écrit :Bon, bah, je confirme qu'avec un peu de crack, on les comprend tout de suite les règles...
Par contre; il y a des précisions à apporter !
La réponse du gamer A
-> doit arriver 12h après la dernière enchère de son adversaire ? (ça c'est logique, ça va)
La reprise de l'enchère par le gamer A après que le gamer B soit intervenu
Si le gamer A, après avoir "laissée" au gamer B l'enchère, reprend l'enchère, tu considères que le gamer B ne peut plus intervenir jusqu'à la fin de la vente.
-> mais si le gamer A "laisse" de nouveau l'enchère après le délai de 12h, ce gamer B ne peut vraiment pas répondre de nouveau à sa place ? (c'est pas cool, si c'est le plus réactif mais c'est pas mal pour éviter qu'il y ait un gamer qui rafle tout ce qui traîne)
Si ! Car B a même une absolue priorité dans ce cas de figure ! Et personne ne pourra "rafler tout ce qui traine car, chaque éliminé, n'aura droit qu'à UNE SEULE REPRISE D'ENCHÈRE PAR MANCHE.
L'élimination du gamer A jusqu'à la fin de la manche
Une fois le gamer A qualifié grâce au gamer B qui a passé le tour; il a 12h pour "réapparaître"
-> le délai part à partir de quand exactement ? => 12H après la publication de la question du tour suivant. Au dela de ce délai, si A n'est toujours pas là, B garde la main jusqu'à la fin de la manche
-> le gamer A ne peut vraiment plus intervenir jusqu'à la fin de la manche; même en essayant de devenir un "gamer B"...? => Excellente question ! Mais non. Car A, reste tout de même impliqué si le gamer B va aux points. D'autre part, si A devient le B d'un autre, il pourrait rencontrer son B à lui en finale, et ce serait bizarre un peu non...? Quoique...? :lol: Si vous voulez, on le fait !!
Le gamer C
-> si le gamer B "laisse" la vente au bout de 12h lui aussi, il devrait pouvoir y avoir un gamer C ? Et ainsi de suite...
Voilà mes réflexions du matin :ww :ww