.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Nyrphil a écrit :Sur idem, Beckham risque de faire une Andersen qd mm... Ou plutot, une Vieri pour ceux qui s'en souviennent... lol

Déjà, quasi tout le monde va le prendre engendrant une PV immense... Et à l'inverse du danois, on a aucune certitude du statut de Beckham, vrai titulaire ou joker de luxe...? Bref, yaura une vraie tentation à la revente immédiate...

C'est bien pour ça que j'ai toujours été formellement contre ce système de fixing à 50% de pv.......c'est d'un total non sens économique....après faut pas venir se plaindre de la trop grande part de spéculation laissée au jeu...

PanamSG a écrit :Je ne veux pas avoir l'air de persister mais...Lovren faut vendre tout de suite ou attendre qu'il soit convoquer ??

pour écrire ce genre de phrase, tu ne dois plus l'avoir dans ton effectif :lol:

iLiPs' a écrit :

Nyrphil a écrit :Sur idem, Beckham risque de faire une Andersen qd mm... Ou plutot, une Vieri pour ceux qui s'en souviennent... lol

Déjà, quasi tout le monde va le prendre engendrant une PV immense... Et à l'inverse du danois, on a aucune certitude du statut de Beckham, vrai titulaire ou joker de luxe...? Bref, yaura une vraie tentation à la revente immédiate...

C'est bien pour ça que j'ai toujours été formellement contre ce système de fixing à 50% de pv.......c'est d'un total non sens économique....après faut pas venir se plaindre de la trop grande part de spéculation laissée au jeu...

C'est pas un non-sens économique...
Le non-sens, c'est plutot la réaction de certains gamers à revendre un joueur titulaire contre un gars qui joue pas comme dans le cas d'Andersen...
Ou d'acheter un joueur qui va ptet pas forcément jouer direct, juste parce que c'est une star...

Rien à voir avec le système 50%... Avec le système 100%, c'était pareil au début, qd les gens achetaient sans trop savoir les conséquences du fixing, je me souviens de l'immense PV sur Mounier il me semble, qui avait encaissé très rapidement...
Après les gens avaient compris et il n'y avait plus aucune spécu, sauf sur les joueurs à divs, bref au final on avait un jeu de l'équipe-type pas très passionant...

Et avant le fixing, on avait la même chose, surtout pour les recrues de stars vieillissantes comme Vieri ou Kluivert...

Bref, c'est le jeu boursier qui donne ses non-sens tactiques, pas le mode de jeu... Heureusement, ça reste qd mm très rare dans la saison.

Nyrphil a écrit :

iLiPs' a écrit :

Nyrphil a écrit :Sur idem, Beckham risque de faire une Andersen qd mm... Ou plutot, une Vieri pour ceux qui s'en souviennent... lol

Déjà, quasi tout le monde va le prendre engendrant une PV immense... Et à l'inverse du danois, on a aucune certitude du statut de Beckham, vrai titulaire ou joker de luxe...? Bref, yaura une vraie tentation à la revente immédiate...

C'est bien pour ça que j'ai toujours été formellement contre ce système de fixing à 50% de pv.......c'est d'un total non sens économique....après faut pas venir se plaindre de la trop grande part de spéculation laissée au jeu...

C'est pas un non-sens économique...
Le non-sens, c'est plutot la réaction de certains gamers à revendre un joueur titulaire contre un gars qui joue pas comme dans le cas d'Andersen...
Ou d'acheter un joueur qui va ptet pas forcément jouer direct, juste parce que c'est une star...

Rien à voir avec le système 50%... Avec le système 100%, c'était pareil au début, qd les gens achetaient sans trop savoir les conséquences du fixing, je me souviens de l'immense PV sur Mounier il me semble, qui avait encaissé très rapidement...
Après les gens avaient compris et il n'y avait plus aucune spécu, sauf sur les joueurs à divs, bref au final on avait un jeu de l'équipe-type pas très passionant...

Et avant le fixing, on avait la même chose, surtout pour les recrues de stars vieillissantes comme Vieri ou Kluivert...

Bref, c'est le jeu boursier qui donne ses non-sens tactiques, pas le mode de jeu... Heureusement, ça reste qd mm très rare dans la saison.

la, je me sens visé.
On n'a pas la même vision , mais on a "quasi" le même classement. comme quoi. :lol:
Je l'ai déjà dis et je le redis. Les 4M d'Andersen que j'ai récupéré en le vendant pour un 500 K€, j'ai pu les investir dans un top player qui rapporte. (ou tout du moins qui me permet d'avoir le choix parmi mes titus)
Andersen depuis sa pv monstre a gagné 460 K€ en 4 matchs. ça prouve sur ce coup qu'il ne rapporte rien. :oops:

frouan24 a écrit :

PanamSG a écrit :Je ne veux pas avoir l'air de persister mais...Lovren faut vendre tout de suite ou attendre qu'il soit convoquer ??

pour écrire ce genre de phrase, tu ne dois plus l'avoir dans ton effectif :lol:

Non vraiment c'est ma 1ere saison, et j'ai encore toute l'innocence et l'inconscience d'un debutant
Je ne suis pas encore un rapace pour ce genre de procédé ..
Donc j'ai toujours Lovren dans mon equipe , mais je viens de voir que le fixing se termine le 5 Janvier donc...CHAMPAGNE !!! Ca regle mon probleme...euh...pas tant que ça en fait

bobditlane a écrit : la, je me sens visé.
On n'a pas la même vision , mais on a "quasi" le même classement. comme quoi. :lol:
Je l'ai déjà dis et je le redis. Les 4M d'Andersen que j'ai récupéré en le vendant pour un 500 K€, j'ai pu les investir dans un top player qui rapporte. (ou tout du moins qui me permet d'avoir le choix parmi mes titus)
Andersen depuis sa pv monstre a gagné 460 K€ en 4 matchs. ça prouve sur ce coup qu'il ne rapporte rien. :oops:

Bah 460K, c'est tjrs mieux que les +0 de Tchagouni ou autre...Ou plutot les -130K sur Tchagouni and co, puisque c'est ce qu'il a couté en taxes... Soit quasi 600K de diff... 150K par match... Là pour l'instant ça doit s'équilibrer mais bon, Andersen va continuer à prendre des divs...

Et je ne parle même des cas où on mets Andersen titu, comme moi en J16 avec un +200K à la clé...

Et jsuppose aussi que vous allez qd mm pas garder vos gardiens à 500K jusqu'à la fin de saison...? Bref, va falloir dépenser en taxes de transfert aussi...

Nyrphil a écrit :

bobditlane a écrit : la, je me sens visé.
On n'a pas la même vision , mais on a "quasi" le même classement. comme quoi. :lol:
Je l'ai déjà dis et je le redis. Les 4M d'Andersen que j'ai récupéré en le vendant pour un 500 K€, j'ai pu les investir dans un top player qui rapporte. (ou tout du moins qui me permet d'avoir le choix parmi mes titus)
Andersen depuis sa pv monstre a gagné 460 K€ en 4 matchs. ça prouve sur ce coup qu'il ne rapporte rien. :oops:

Bah 460K, c'est tjrs mieux que les +0 de Tchagouni ou autre...Ou plutot les -130K sur Tchagouni and co, puisque c'est ce qu'il a couté en taxes... Soit quasi 600K de diff... 150K par match... Là pour l'instant ça doit s'équilibrer mais bon, Andersen va continuer à prendre des divs...

Et je ne parle même des cas où on mets Andersen titu, comme moi en J16 avec un +200K à la clé...

Et jsuppose aussi que vous allez qd mm pas garder vos gardiens à 500K jusqu'à la fin de saison...? Bref, va falloir dépenser en taxes de transfert aussi...

tchagouni je le garde jusqu'à la fin, c'est mon tchouchou :lol:

Nyrphil a écrit :

bobditlane a écrit : la, je me sens visé.
On n'a pas la même vision , mais on a "quasi" le même classement. comme quoi. :lol:
Je l'ai déjà dis et je le redis. Les 4M d'Andersen que j'ai récupéré en le vendant pour un 500 K€, j'ai pu les investir dans un top player qui rapporte. (ou tout du moins qui me permet d'avoir le choix parmi mes titus)
Andersen depuis sa pv monstre a gagné 460 K€ en 4 matchs. ça prouve sur ce coup qu'il ne rapporte rien. :oops:

Bah 460K, c'est tjrs mieux que les +0 de Tchagouni ou autre...Ou plutot les -130K sur Tchagouni and co, puisque c'est ce qu'il a couté en taxes... Soit quasi 600K de diff... 150K par match... Là pour l'instant ça doit s'équilibrer mais bon, Andersen va continuer à prendre des divs...

Et je ne parle même des cas où on mets Andersen titu, comme moi en J16 avec un +200K à la clé...

Et jsuppose aussi que vous allez qd mm pas garder vos gardiens à 500K jusqu'à la fin de saison...? Bref, va falloir dépenser en taxes de transfert aussi...

La dessus, on est d'accord. Andersen a plus rapporté que Tchagouni. C'est indéniable. Mais la raison pour laquelle j'ai repris tchagouni, c'est que d'une Tchagouni=>Andersen => tchagouni m'a rapporté + de 500 K€ soit la même chose que Tchagouni => Andersen finalement avec ces 460 K€ de div (euh, la je me trompe?) . Mais en sus, j'ai 4M de tréso en plus pour l'investir sur un top player. Ayant déjà 2 goal top player, je n'avais pas besoin d'andersen. C'est tout. Les 2 version se tiennent. Il suffit de voir l'ensemble. Bref, les 2 cas nous ont fait retrouvé dans le top10 alors qu'on se tenait avant ça. Donc les 2 cas se tiennent.

Quand tu dis "mon Tchagouni->Andersen->Tchagouni m'a rapporté + de 500K", tu veux dire, que c'est la PV que t'as encaissé sur Andersen...?

Je comprend pas bien ta comparaison... Moi aussi j'ai toujours la PV d'Andersen, même si je l'ai pas encaissé... Les divs sont en +... D'ailleurs, si je revend Andersen, j'encaisserais +930K sur lui...

Sinon, pour nos retours dans le top10, oué ça peut un peu prouver que les 2 tactiques se tiennent... Mais là, jpense que c'est surtout tout le reste de la team qui a fait la différence, surtout au niveau des divs (pour moi en tout cas)... Bien joué à toi d'ailleurs pour cette remontée !

C'est pour ça que j'ai rajoutté (je me trompe la??). En effet, tu as la PV et les divs. Et moi uniquement la PV.

Oui les un peu plus de 500 K€, c'est le gain de la pv.

C'est le reste de ta team qui t'a fait remonté. (tes dividendes). Moi aussi. (grâce au 4M d'andersen=>tchagouni :oops:) Comme quoi, on s'y retrouve.

par contre, en effet, je cravache pour choper un 3ème goal du coup maintenant. :lol:

M.S.I.
Paris et le qatar peuvent aller se rhabiller :oops:

azerty56 a écrit :M.S.I.
Paris et le qatar peuvent aller se rhabiller :oops:

25M€/an, ca fait quant meme pas enorme :?

vic a écrit :

azerty56 a écrit :M.S.I.
Paris et le qatar peuvent aller se rhabiller :oops:

25M€/an, ca fait quant meme pas enorme :?

Oué ct un torchon qui s'est enflammé et qui disait 200m au départ et 25m en plus pendant 4 ans mais à priori ils ont craqué

azerty56 a écrit :

vic a écrit :

azerty56 a écrit :M.S.I.
Paris et le qatar peuvent aller se rhabiller :oops:

25M€/an, ca fait quant meme pas enorme :?

Oué ct un torchon qui s'est enflammé et qui disait 200m au départ et 25m en plus pendant 4 ans mais à priori ils ont craqué

C'est quoi le truc je crois que je l'ai loupé la :?

Monaco Sport Investment

Le Millionaire Russe qui a pris 66% des part de monaco pour les faire remonter en L2 :oops: