.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Je ne sais pas quoi en penser, d'une part j'ai pris un Montpelliérain juste avant la journée donc ça fout les glandes... D'autres parts si on se base sur le réel et que c'est match perdu 3/0 sur tapis vert, la logique pour moi serait pas de div aussi bien pour les clermontois que les montpelliérains...

Et j'oubliais Farioli qui parfois ne fait pas jouer Atal sans prévenir... Bim le NJ...

youn95 a écrit : ↑09 oct. 2023, 09:55 Et ensuite tu fais quoi du match rejoué ? Genre Savanier remet 2 buts, ça lui en fait 4 ? Et s’il fait NJ ?

Pas sûr que le match soit rejoué.
Mais je prends le 4-2 de la 96e en compte d'un point de vue idem.

edit: à la 85e j'aurai pu comprendre car Clermont a 11 vs 10 (même si je n'y crois pas) peut toujours égaliser éventuellement, mais à la 96e.

A noter que Diaw va très bien aujourd'hui et est parti en sélection (c'est le principal).

Petit_Perrin a écrit : ↑09 oct. 2023, 13:55

paillasse71 a écrit : ↑08 oct. 2023, 19:30 Teji capitaine pour moi + 2 montpelliérains titus... c est un cauchemar pour moi

on est seulement 400/450 gamers. Si certains arrêtent à cause de ça, on est vraiment super mal...

C'est un petit caca nerveux ! Il faut être de mauvaise fois pour ne pas reconnaître que le match n'a pas été à son terme, il y a dejà eu des matchs qui ne sont pas allés au terme et cela s'est toujours passé de la sorte donc pas besoin de jurisprudence, le match est mis comme reporté et on attend la décision de LFP, je ne vois où c'est déconnant.

Côté mauvaise foi t'y connais un rayon effectivement.

Je ne vais pas le cacher je n'ai pas de MHSC.
Mais à titre perso je ne comprendrais pas qu'on donne les div alors que le match sera à rejouer ou tapis vert.

C'est toujours comme ça qu'on a fait, je ne vois pas pourquoi ça changerait cette fois-ci... Je crois que c'était sur le match Nice OM où j'avais le buteur du match (Dolberg?) et j'avais d'autres joueurs qui avait pris NJ quand le match avait été rejoué.
Donc oui c'est profondément injuste, encore plus si derrière Savanier, El Tamari and co prennent un NJ mais c'est comme ça qu'on a fait jusqu'à présent.
Même si je ne comprenais pas le choix qui avait été fait à l'époque, je ne comprendrais pas qu'on fasse un autre choix cette fois ci car cela reviendrait à de l'arbitraire et il faut qu'il y ait une règle claire qui soit appliquée.

Je suis concerné car j'ai 3 montpelliérains dont les doubles buteurs;
Cette fin de match fait chier tout le monde;
Pour moi, la décision des modos sera la bonne; Pourtant je ne vois pas la LFP ne pas donner match perdu sur tapis vert (ne serait ce que pour l'exemple) et donc me faire 3NJ
Je suis 82 ème et déjà à 10M du premier donc ce n'est pas ce match qui fera basculer ma saison idem, elle me sortira peut être du top 100 ! Et alors !
N'oublions pas que comme le foot idem n'est qu'un SUPER jeu géré par des bénévoles hyper dévoués pour nous autres simples consommateurs

stumpy a écrit : ↑09 oct. 2023, 18:57 Je ne vais pas le cacher je n'ai pas de MHSC.
Mais à titre perso je ne comprendrais pas qu'on donne les div alors que le match sera à rejouer ou tapis vert.

C'est toujours comme ça qu'on a fait, je ne vois pas pourquoi ça changerait cette fois-ci...

Perso j'en ai comme la majorité et je suis entièrement d'accord. Je rajouterai qu'on ne change pas de règlement en cours de saison.
Si le résultat avait été l'inverse, win de Clermont. Je ne pense pas qu'il aurait eu autant de débat. Ce n'est que mon point de vue

Pour entrer dans le débat, je pense que les divs ne peuvent pas être versés avant la décision de la lfp.
Si le match est rejoué, les divs seront perdus.
Si le match est perdu sur tapis vert, ca se discutera.
Mais la sagesse est d'attendre. Même si on n'a pas le temps.

ruudbauer a écrit : ↑09 oct. 2023, 19:13 Pour entrer dans le débat, je pense que les divs ne peuvent pas être versés avant la décision de la lfp.
Si le match est rejoué, les divs seront perdus.
Si le match est perdu sur tapis vert, ca se discutera.
Mais la sagesse est d'attendre. Même si on n'a pas le temps.

Je dirai même plus, le temps n’a pas le temps.

fredpsg a écrit : ↑09 oct. 2023, 19:11

stumpy a écrit : ↑09 oct. 2023, 18:57 Je ne vais pas le cacher je n'ai pas de MHSC.
Mais à titre perso je ne comprendrais pas qu'on donne les div alors que le match sera à rejouer ou tapis vert.

C'est toujours comme ça qu'on a fait, je ne vois pas pourquoi ça changerait cette fois-ci...

Perso j'en ai comme la majorité et je suis entièrement d'accord. Je rajouterai qu'on ne change pas de règlement en cours de saison.
Si le résultat avait été l'inverse, win de Clermont. Je ne pense pas qu'il aurait eu autant de débat. Ce n'est que mon point de vue

C'est même certain. Ou même un 1.0 tout pourri.

C'est surtout qu'il y avait 2 buts d'écart à la 96e.
Une nouvelle fois, il resterait 10mns, pourquoi pas car Clermont avait le temps d'égaliser même si ce n'était pas la tendance.
Là je ne vois pas le match rejoué mais perdu.
SI les montpelliérains alignés, en+ de perdre leurs divs avaient match perdu, jpense qu'on perdra du monde.

Le pire c'est qu'au lieu d'être 6e, à cause d'un imbécile, ils vont se retrouver possiblement avec une défaite et un point en moins. C'est dur.

Je n'ai pas de montpelliérains, Moi aussi j'arrête le jeu ...... si vous comptez les dividendes .....

Ce serait surtout bien que la lfp ait une règle.
Moi je comprends pas qu’on ait pas des matchs qui soient entérinés et après des points de pénalité pour le club responsable.
Ça ferait un match à 0 point au global.
Mais tu peux pas donner 3 points à Clermont dans ces conditions, c’est pas du tout une bonne idée.

Pour idem, ça serait bien qu’on ait une règle claire aussi, pour la prochaine saison par exemple.
Mais je vois pas de bonne solution.
Le post d’Ilips sur les paris m’avait hier fait réfléchir, après y a le problème de si c’est à rejouer, si c’est validé…
Pour la ligue ils peuvent décider dans 6 mois ça changera pas grand chose, alors que nous on est contraint par le timing

ruudbauer a écrit : ↑09 oct. 2023, 19:13 Pour entrer dans le débat, je pense que les divs ne peuvent pas être versés avant la décision de la lfp.
Si le match est rejoué, les divs seront perdus.
Si le match est perdu sur tapis vert, ca se discutera.
Mais la sagesse est d'attendre. Même si on n'a pas le temps.

J’ai des montpelliérains dont le cap mais je pense malgré tout quand même qu’en cas de défaite tapis vert on devrait donner -40k à tous les montpelliérains de la feuille de match et NJ aux autres…

Après ça me fait mega chier et je trouve ça limite vu que Diaw va très bien que la LFP ait interrompu le match définitivement, je pense qu’elle devrait donner victoire Montpellier (genre on rejoue les 5 dernières minutes seulement) et 3 points de pénalité avec sursis ou 3+3, plus interdiction de stade de X années pour le mec qui a fait ça (décision de justice je crois ça…). Nous, malheureusement, nous dépendons de son choix ou alors on lance une réflexion règlement si on veut changer mais, même si ça m’arrangerait énormément, je ne vois pas pourquoi on changerait juste après un événement…