.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

FredStone a écrit : ↑15 sept. 2020, 08:05 D'après ce que j'ai pu lire, il n'y aurait aucune image du crachat de Di Maria, donc en voilà un qui serait épargné.
Je n'ai pas vu le match donc je n'ai pas d'avis sur la question, je fais confiance à ceux qui en parlent.

Looping a écrit : ↑15 sept. 2020, 08:53

FredStone a écrit : ↑15 sept. 2020, 08:05 D'après ce que j'ai pu lire, il n'y aurait aucune image du crachat de Di Maria, donc en voilà un qui serait épargné.
Je n'ai pas vu le match donc je n'ai pas d'avis sur la question, je fais confiance à ceux qui en parlent.

Tu dois confondre, pour Di Maria les images sont très claires, par contre c'est pour Alvaro-Neymar que Téléfoot dit ne rien avoir

FredStone a écrit : ↑15 sept. 2020, 09:15

Looping a écrit : ↑15 sept. 2020, 08:53

FredStone a écrit : ↑15 sept. 2020, 08:05 D'après ce que j'ai pu lire, il n'y aurait aucune image du crachat de Di Maria, donc en voilà un qui serait épargné.
Je n'ai pas vu le match donc je n'ai pas d'avis sur la question, je fais confiance à ceux qui en parlent.

Tu dois confondre, pour Di Maria les images sont très claires, par contre c'est pour Alvaro-Neymar que Téléfoot dit ne rien avoir

Merde, je ne suis pas réveillé alors, j'étais persuadé d'avoir lu un truc sur le crachat.

Pour les paroles d'Alvaro c'est assez normal de ne rien voir, ils espéraient lire sur ses lèvres ?

Pour Neymar par contre vous en pensez quoi à la vue des images ?
Vous voyez comme moi cet autre joueur ?

Looping a écrit : ↑15 sept. 2020, 08:53

FredStone a écrit : ↑15 sept. 2020, 08:05 D'après ce que j'ai pu lire, il n'y aurait aucune image du crachat de Di Maria, donc en voilà un qui serait épargné.
Je n'ai pas vu le match donc je n'ai pas d'avis sur la question, je fais confiance à ceux qui en parlent.

Tu dois confondre, pour Di Maria les images sont très claires, par contre c'est pour Alvaro-Neymar que Téléfoot dit ne rien avoir

“La commission de discipline de la LFP qui se réunit demain, devrait se saisir du cas de Neymar qui affirme avoir été la victime de propos racistes d’Alvaro”, commente Le Parisien. “Hier soir, Neymar a enfoncé le clou et publié un long texte où il explique sa frustration, liée à l’indifférence des arbitres. […] Sur une séquence à la 36e minute de jeu, on entend distinctement “Hijo de Puta” (fils de pute (sic)), mais la suite de sa phrase est difficilement interprétable. C’est pourtant là que semblent se concentrer les principales insultes. L’instructeur pourra revoir le passage de la 37e minute où Neymar se plaint sincèrement auprès du corps arbitral d’être la cible de propos racistes de la part d’Alvaro. On l’entend même hurler l’insulte “Puta negra” (Pute noire (sic)) que le joueur marseillais lui aurait lancée.“

La commission de discipline de la LFP se réunira donc demain à 18 heures. Mais pour L’Equipe, le dossier d’Alvaro ne devrait pas être placé en instruction : “soit elle possède des preuves et il sera sanctionné, soit elle n’en possède pas et l’affaire en restera là. Dans la première hypothèse, il risque dix matches de suspension ferme. Dans la deuxième, le joueur pourrait décider de porter plainte pour diffamation.” En outre, hier soir, “aucune image ne venait étayer clairement la thèse d’un crachat” d’Angel Di Maria sur Alvaro. Quant aux cinq joueurs exclus, ils sont convoqués devant la commission de discipline. Et “ils seront tous sanctionnés”. Les plus menacés étant Layvin Kurzawa et Jordan Amavi. Les joueurs pourront témoigner et se défendre par visioconférence.