.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

- Faire passer l'argent dégagé sur les transferts directement vers les fonds bloqués plutôt que vers la trésorerie.

iLiPs' a écrit :- Faire passer l'argent dégagé sur les transferts directement vers les fonds bloqués plutôt que vers la trésorerie.

:shock: :shock: :shock: Et quand tu vends un cher joueur cher blessé, pour prendre une PV, t as l air malin :? :lol:

Bah ouais mais cette règle serait justement faite pour rendre le jeu plus difficile. Il serait plus compliqué d'arriver à son "équipe-type" et viser les pv aurait le désavantage de diminuer les fonds disponibles.

edit :
En fait c pas exactement la règle à laquelle j'avais pensé, mais c t plus précisément celle-ci :
- Bloquer la trésorerie à un max de genre 2-3m€, le surplus étant viré vers les fonds bloqués.
Au lieu de bidouiller les pourcentages, voilà une solution bien plus radicale et efficace.


Ah et puis, la fonction recherche dans le menu des joueurs, je l'attends toujours..

iLiPs' a écrit :- Faire passer l'argent dégagé sur les transferts directement vers les fonds bloqués plutôt que vers la trésorerie.

tu remets en cause les principes de base du jeu.
trouver le joueur le moins cher pour dégager de la trésorerie afin de pouvoir investir dans un second temps dans un joueur de qualité.

Aïe a écrit :Pour éviter les "injustices" subies par les MySql et dans le style du "Fixing" proposé par Shaguar :

1) Une période de "Degel" qui pourrait durer :
- de 20h30 à minuit le lundi soir
- ou de 20h30 le lundi soir à 12h00 le mardi
- ou autre...

2) Pendant cette période :
- la valeur des joueurs ne varieraient pas
Autrement dit, les gamers achèteraient ou vendraient un même joueur au même prix.

3) A la fin de cette période :
- les valeurs des joueurs seraient mises à jour en fonction des achats et des ventes effectuées pendant le Dégel

Un peu comme la vraie bourse.
En deux mots : plus équitable.

+1000

c'est exactement ce que je voulais proposer.

c'est LA solution qui rendrait le jeu plus équitable.
Quasiment chaque lundi, j'ai perdu environ 200.000 (voir beaucoup plus) sur les joueurs que je devais vendre alors que les joueurs que je voulais acheter prenaient 200.000, en étant connecté à 20h30.
Avec cette solution, on pourrait vivre des dégels plus trankil et plus réfléchis.

rocardinho a écrit :

iLiPs' a écrit :- Faire passer l'argent dégagé sur les transferts directement vers les fonds bloqués plutôt que vers la trésorerie.

tu remets en cause les principes de base du jeu.
trouver le joueur le moins cher pour dégager de la trésorerie afin de pouvoir investir dans un second temps dans un joueur de qualité.

j'ai fait un edit.

un petit bilan :
pour améliorer ce jeu il faut absolument résoudre le problème du dégel "MySqlifique " peut-être en instauratant le Fixing déjà maintes fois évoqués et qui réduirait les inégalités

j'ai déjà évoqué depuis plusieurs saisons une taxe sur la trésorerie qui valoriserait le côté sportif sur l'aspect spéculatif avec plus stratégie et de calculs que de prendre la PV sochalienne (eh oui je pense qu'on va encore y avoir droit : finir avec un milieu maurice bellay-martin-marveaux c'est bandant :oops: )
cette taxe pourrait être instaurée uniquement pour les matches retours

partant pour 2 mois en fin de semaine j'en profite pour remercier
-les admis pour leur travail malgré qq bugs
-rocardinho pour la création de la coupe qui a eu un grand succes et permet de rester motivé pour la fin de saison
- le trio de tête des gamers quelquesoit l'ordre
-ZeJester pour sa 1ere place aux dividendes

(j'arrête là on se croirai au festival de cannes ) :lol:

salut ,à l'année prochaine

Et moi, tu ne me salues pas ?
je vais le faire pourtant... tu m'avais dis que BASTOS serait la révélation de cette saison!

Par contre, d'accord avec ricardinho car dans tous les cas, il y a du moutonnage, donc, ça fera forcément varier les portefeuilles.

Aïe a écrit :Pour éviter les "injustices" subies par les MySql et dans le style du "Fixing" proposé par Shaguar :

1) Une période de "Degel" qui pourrait durer :
- de 20h30 à minuit le lundi soir
- ou de 20h30 le lundi soir à 12h00 le mardi
- ou autre...

2) Pendant cette période :
- la valeur des joueurs ne varieraient pas
Autrement dit, les gamers achèteraient ou vendraient un même joueur au même prix.

3) A la fin de cette période :
- les valeurs des joueurs seraient mises à jour en fonction des achats et des ventes effectuées pendant le Dégel

Un peu comme la vraie bourse.
En deux mots : plus équitable.

On m'a fait remarquer que ma proposition n'était pas vraiment dans la même ligne que le "Fixing"; et c'est différent c'est vrai.
J'avais raté la discussion qui avait eu lieu sur le "fixing" qui me paraît bien complexe.

mamrou a écrit :

Aïe a écrit :Pour éviter les "injustices" subies par les MySql et dans le style du "Fixing" proposé par Shaguar :

1) Une période de "Degel" qui pourrait durer :
- de 20h30 à minuit le lundi soir
- ou de 20h30 le lundi soir à 12h00 le mardi
- ou autre...

2) Pendant cette période :
- la valeur des joueurs ne varieraient pas
Autrement dit, les gamers achèteraient ou vendraient un même joueur au même prix.

3) A la fin de cette période :
- les valeurs des joueurs seraient mises à jour en fonction des achats et des ventes effectuées pendant le Dégel

Un peu comme la vraie bourse.
En deux mots : plus équitable.

+1000

c'est exactement ce que je voulais proposer.

c'est LA solution qui rendrait le jeu plus équitable.
Quasiment chaque lundi, j'ai perdu environ 200.000 (voir beaucoup plus) sur les joueurs que je devais vendre alors que les joueurs que je voulais acheter prenaient 200.000, en étant connecté à 20h30.
Avec cette solution, on pourrait vivre des dégels plus trankil et plus réfléchis.

Je suis d'accord avec moi-même aussi

Aïe a écrit :

mamrou a écrit :

Aïe a écrit :Pour éviter les "injustices" subies par les MySql et dans le style du "Fixing" proposé par Shaguar :

1) Une période de "Degel" qui pourrait durer :
- de 20h30 à minuit le lundi soir
- ou de 20h30 le lundi soir à 12h00 le mardi
- ou autre...

2) Pendant cette période :
- la valeur des joueurs ne varieraient pas
Autrement dit, les gamers achèteraient ou vendraient un même joueur au même prix.

3) A la fin de cette période :
- les valeurs des joueurs seraient mises à jour en fonction des achats et des ventes effectuées pendant le Dégel

Un peu comme la vraie bourse.
En deux mots : plus équitable.

+1000

c'est exactement ce que je voulais proposer.

c'est LA solution qui rendrait le jeu plus équitable.
Quasiment chaque lundi, j'ai perdu environ 200.000 (voir beaucoup plus) sur les joueurs que je devais vendre alors que les joueurs que je voulais acheter prenaient 200.000, en étant connecté à 20h30.
Avec cette solution, on pourrait vivre des dégels plus trankil et plus réfléchis.

Je suis d'accord avec moi-même aussi

C est egalement la proposition que j avais fait, par palier de 30minutes Aprés, c est une question de temps, 30 minutes, 1heures...Et bien sur pendant ce temps la, il faut masquer les PPF
La difference avec le fixing, c est que la c est simple, on aura tous la meme PV ou la meme MV, tandis qu avec le fixing, on paiera tous le joueur a la valeur de depart + PV, idem pour les MV...

- Que les gardiens touchent autant de bonus "def invaincue" que les défenseurs. Comme si Mabanda jouait moins bien que Civelli :lol:

- Qu'il n'y ai que 3 joueurs par équipe. Suffit de voir le peu de changements dans le classement des 50 premiers cette année depuis le mois de janvier pour comprendre que beaucoup ont eu trés rapidement les mêmes joueurs et que tout le monde a quasiment le même coatching.

- Qu' il y ait un super bonus pour les joueurs d'une équipe ayant gagné avec 3 buts d'écart.

- Que la part des dividendes bloqués passe de 30 à 40%

- Qu'il y ait une récompense pour le gamer ayant la plus grosse (trésorerie) à la fin de la compet :lol:

- Que les comptes inactifs pendant 2 mois soient bloqués.

- Qu'il ne soit pas possible de faire des transfert entre 1h et 6h du mat.

iLiPs' a écrit :- Faire passer l'argent dégagé sur les transferts directement vers les fonds bloqués plutôt que vers la trésorerie.

+1 mais c'est sacrément viscelard comme idée :lol:

Faire en sorte que les joueurs de Montpellier, Lens et Boulogne, ne soient pas au dessus de 1M€ ou 1.5M€ Car permetrait de concurencer (peut etre) les joueurs qui seront a 500000...

vic a écrit : Faire en sorte que les joueurs de Montpellier, Lens et Boulogne, ne soient pas au dessus de 1M€ ou 1.5M€ Car permetrait de concurencer (peut etre) les joueurs qui seront a 500000...

Il y aura moins de joueur à 500k l'an prochain que cette saison en tout cas, ça permettra peut etre de diversifier les ppf au début de la saison!