.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

veven a écrit :

jptronic a écrit :Rien de perso, l'ami mais je pense que le mieux pour pas s'emmerder avec des INFOS INUTILES D'UN POINT DE VUE STRATEGIQUE, c'est de poster un truc si la participation du gars est au minimum incertaine...

Non...?

Cette information peut interesser certain, ce qui est par exemple mon cas.
Je ne vois donc pas l'interet d'une telle reponse !!!

Et bien mea culpa, pardon de vous avoir outré tres cher, ce n'était pas le but (hey..! jeu de mot... (ok, je sors, juste apres)) mais...

Je veux dire, du point de vue du jeu, ce qui importe : C'EST QUE LE MEC JOUE OU PAS... Apres, que machin ait bouffé des pates a midi ou que truc ait chié mou le soir importe assez peu, a mon sens...

Non...?

Bien a vous...

jptronic a écrit :

veven a écrit :

jptronic a écrit :Rien de perso, l'ami mais je pense que le mieux pour pas s'emmerder avec des INFOS INUTILES D'UN POINT DE VUE STRATEGIQUE, c'est de poster un truc si la participation du gars est au minimum incertaine...

Non...?

Cette information peut interesser certain, ce qui est par exemple mon cas.
Je ne vois donc pas l'interet d'une telle reponse !!!

Et bien mea culpa, pardon de vous avoir outré tres cher, ce n'était pas le but (hey..! jeu de mot... (ok, je sors, juste apres)) mais...

Je veux dire, du point de vue du jeu, ce qui importe : C'EST QUE LE MEC JOUE OU PAS... Apres, que machin ait bouffé des pates a midi ou que truc ait chié mou le soir importe assez peu, a mon sens...

Non...?

Bien a vous...

Et bien justement, c'etait quand meme le fondement de l'information de Jedi 35 ...
devrait être rétabli pour le déplacement à Lyon samedi prochain
ce qui laisse presager une possibilité d'un match joué pour un mec qui est quand meme dans 1038 portefeuille et dont la valeur est faible, sachant qu'un non joué represente une perte de 8%

Si le but du Blog n'est pas de mettre des infos comme celle-ci, je n'en vois vriament pas l'interet.

Donc merci à toi Jedi 35 pour ces infos ...

jptronic a écrit :

vic a écrit :Non non les mecs, je n ai pas (encore) acheté Modeste... J ai lu partout qu il etait blessé :twisted: Et quand j ai voulu l acheter quand j ai vu qu il etait dans le groupe, et bien il n etait plus dans la BDD d idemfoot .
Par consequent, je le zappe lors de ce degel! J ai deja Wendel et Cavenaghi ca suffit...
Je vais simplement viré mes Arlesiens, parcequ avec l arrivée de la 16eme recrue du club, j ai des doutes sur Fanchone, Piocelle et Ghilas :oops:

Traduction :

"Modeste va exploser car un attaquant dans un club du top5 a ce prix c'est cadeau et oui, je vous ai bien niqué sur ce coup pas vrai, les mecs...?"

T'es le meilleur, Vic...!! :lol:

A propos de top5...
Rappellons la composition de ce top5 :

Lyon 5e, Brest surprenant 4e, juste derrière Marseille 3e, Bordeaux 2e, et le grand leader, Arles-Avignon !!

Conclusion : Brest et Arles = méga PV

veven a écrit :

jptronic a écrit :

veven a écrit : Cette information peut interesser certain, ce qui est par exemple mon cas.
Je ne vois donc pas l'interet d'une telle reponse !!!

Et bien mea culpa, pardon de vous avoir outré tres cher, ce n'était pas le but (hey..! jeu de mot... (ok, je sors, juste apres)) mais...

Je veux dire, du point de vue du jeu, ce qui importe : C'EST QUE LE MEC JOUE OU PAS... Apres, que machin ait bouffé des pates a midi ou que truc ait chié mou le soir importe assez peu, a mon sens...

Non...?

Bien a vous...

Et bien justement, c'etait quand meme le fondement de l'information de Jedi 35 ...
devrait être rétabli pour le déplacement à Lyon samedi prochain
ce qui laisse presager une possibilité d'un match joué pour un mec qui est quand meme dans 1038 portefeuille et dont la valeur est faible, sachant qu'un non joué represente une perte de 8%

Si le but du Blog n'est pas de mettre des infos comme celle-ci, je n'en vois vriament pas l'interet.

Donc merci à toi Jedi 35 pour ces infos ...

Moi non plus...
Par contre, Jedi 35 n'a pas précisé la possiblité que des joueurs comme Lloris, Mandanda, et pas mal d'autres puissent jouer eux-aussi...

Ca c'est ennuyeux qd mm...

Nyrphil a écrit :

jptronic a écrit :

vic a écrit :Non non les mecs, je n ai pas (encore) acheté Modeste... J ai lu partout qu il etait blessé :twisted: Et quand j ai voulu l acheter quand j ai vu qu il etait dans le groupe, et bien il n etait plus dans la BDD d idemfoot .
Par consequent, je le zappe lors de ce degel! J ai deja Wendel et Cavenaghi ca suffit...
Je vais simplement viré mes Arlesiens, parcequ avec l arrivée de la 16eme recrue du club, j ai des doutes sur Fanchone, Piocelle et Ghilas :oops:

Traduction :

"Modeste va exploser car un attaquant dans un club du top5 a ce prix c'est cadeau et oui, je vous ai bien niqué sur ce coup pas vrai, les mecs...?"

T'es le meilleur, Vic...!! :lol:

A propos de top5...
Rappellons la composition de ce top5 :

Lyon 5e, Brest surprenant 4e, juste derrière Marseille 3e, Bordeaux 2e, et le grand leader, Arles-Avignon !!

Conclusion : Brest et Arles = méga PV

looolll!!

Non mais je voualais dire : top 5 a la fin du champ...!!!

Moi non plus...
Par contre, Jedi 35 n'a pas précisé la possiblité que des joueurs comme Lloris, Mandanda, et pas mal d'autres puissent jouer eux-aussi...

Ca c'est ennuyeux qd mm...[/quote]

Il ne me semble pas avoir vue des informations sur une eventuelle blessure pour ces joueurs, mais si tu as des infos, je suis preneur !!!

veven a écrit :

jptronic a écrit :

veven a écrit : Cette information peut interesser certain, ce qui est par exemple mon cas.
Je ne vois donc pas l'interet d'une telle reponse !!!

Et bien mea culpa, pardon de vous avoir outré tres cher, ce n'était pas le but (hey..! jeu de mot... (ok, je sors, juste apres)) mais...

Je veux dire, du point de vue du jeu, ce qui importe : C'EST QUE LE MEC JOUE OU PAS... Apres, que machin ait bouffé des pates a midi ou que truc ait chié mou le soir importe assez peu, a mon sens...

Non...?

Bien a vous...

Et bien justement, c'etait quand meme le fondement de l'information de Jedi 35 ...
devrait être rétabli pour le déplacement à Lyon samedi prochain
ce qui laisse presager une possibilité d'un match joué pour un mec qui est quand meme dans 1038 portefeuille et dont la valeur est faible, sachant qu'un non joué represente une perte de 8%

Si le but du Blog n'est pas de mettre des infos comme celle-ci, je n'en vois vriament pas l'interet.

Donc merci à toi Jedi 35 pour ces infos ...

Bien... Bon...

Alors je t'explique (pardon de me répéter pour ceux qui ont saisi) :

L 'INFO QUI IMPORTE, C'EST QUAND LE MEC JOUE PAS (voire, est "incertain")

De là, en découle que (et toujours, DU POINT DE VUE DU JEU ): TOUT LE RESTE, ON S'EN BRANLE....!!!

Get it...?

ptijuju007 a écrit :

jptronic a écrit :Rien de perso, l'ami mais je pense que le mieux pour pas s'emmerder avec des INFOS INUTILES D'UN POINT DE VUE STRATEGIQUE, c'est de poster un truc si la participation du gars est au minimum incertaine...

Non...?

En même temps, il était dans le groupe bordelais le MODESTE !

Mais vu la qualité de la prestation girondine hier, ce sera sans moi.
Les bordelais sont encore gravement malades et ce n'est pas leur calendrier qui pourrait les remonter.

Mais où avais-je la tête quand j'ai décidé de prendre Gourcuff & Cavenaghi ?! :?
... et sans parler de Lucho !

Parmi les milieux de plus de 6M€ (au nombre de 31), ce sont Gourcuff, Cissé & Lucho qui ont fait le moins de dividendes (2 défaites et un CJ chacun) parmi les joueurs qui ont au moins été titulaires 1 fois ... ça c'est de l'investissement !

J'avais pas vu...
Que vient faire Cissé dans cette liste...? lol

[quote

Bien... Bon...

Alors je t'explique (pardon de me répéter pour ceux qui ont saisi) :

L 'INFO QUI IMPORTE, C'EST QUAND LE MEC JOUE PAS (voire, est "incertain"

De là, en découle que (et toujours, DU POINT DE VUE DU JEU ): TOUT LE RESTE, ON S'EN BRANLE....!!!

Get it...?[/quote]

Je ne suis pas un ancien d'idem, deuxieme année seulement, mais je me rends compte que ce blog est reservé a quelques anciens d'idem.

Il ne faut donc pas s'étonner que celui se desertifie avec le temps.

La seule info importante sur celui-ci et qui etait coherente, c'etait bien celle de jedi 35.

Mais aucun probleme, je vous laisse le monopole des conversations inutile qui n'interesse personne.

Ce que je regrette, c'est qu'a force de degager les nouveaux comme vous le faite, ce comportement nui à Idem et le nombre de joueurs chutte au fil des années, tout cela pour privilegier vos convertation tout aussi inutile.

Mais comme tu le dit si poliment, tu t'en branle !!!

jptronic a écrit :

veven a écrit :

jptronic a écrit : Et bien mea culpa, pardon de vous avoir outré tres cher, ce n'était pas le but (hey..! jeu de mot... (ok, je sors, juste apres)) mais...

Je veux dire, du point de vue du jeu, ce qui importe : C'EST QUE LE MEC JOUE OU PAS... Apres, que machin ait bouffé des pates a midi ou que truc ait chié mou le soir importe assez peu, a mon sens...

Non...?

Bien a vous...

Et bien justement, c'etait quand meme le fondement de l'information de Jedi 35 ...
devrait être rétabli pour le déplacement à Lyon samedi prochain
ce qui laisse presager une possibilité d'un match joué pour un mec qui est quand meme dans 1038 portefeuille et dont la valeur est faible, sachant qu'un non joué represente une perte de 8%

Si le but du Blog n'est pas de mettre des infos comme celle-ci, je n'en vois vriament pas l'interet.

Donc merci à toi Jedi 35 pour ces infos ...

Bien... Bon...

Alors je t'explique (pardon de me répéter pour ceux qui ont saisi) :

L 'INFO QUI IMPORTE, C'EST QUAND LE MEC JOUE PAS (voire, est "incertain")

De là, en découle que (et toujours, DU POINT DE VUE DU JEU ): TOUT LE RESTE, ON S'EN BRANLE....!!!

Get it...?

ouais enfin moi je suis d'accord avec veven. L'info sur Roux m'intéressait aussi afin de savoir s'il fallait le dégager ou non. C'est plus que de la mauvaise foi de dire que l'info initiale n'a pas d'intérêt.
De plus les posts "sans intérêt" (d'un point de vue management de portefeuille) y en a des bien plus évidents, très régulièrement...

veven a écrit :[quote

Bien... Bon...

Alors je t'explique (pardon de me répéter pour ceux qui ont saisi) :

L 'INFO QUI IMPORTE, C'EST QUAND LE MEC JOUE PAS (voire, est "incertain"

De là, en découle que (et toujours, DU POINT DE VUE DU JEU ): TOUT LE RESTE, ON S'EN BRANLE....!!!

Get it...?

Je ne suis pas un ancien d'idem, deuxieme année seulement, mais je me rends compte que ce blog est reservé a quelques anciens d'idem.

Il ne faut donc pas s'étonner que celui se desertifie avec le temps.

La seule info importante sur celui-ci et qui etait coherente, c'etait bien celle de jedi 35.

Mais aucun probleme, je vous laisse le monopole des conversations inutile qui n'interesse personne.

Ce que je regrette, c'est qu'a force de degager les nouveaux comme vous le faite, ce comportement nui à Idem et le nombre de joueurs chutte au fil des années, tout cela pour privilegier vos convertation tout aussi inutile.

Mais comme tu le dit si poliment, tu t'en branle !!!

Oulà oulà... lol

Qd on est nouveau, je pense qu'il faut qd mm connaitre un peu la mentalité du jeu et des participants avant de venir critiquer...

Enfin bref, tout ça, c'est de la déconne !! Faut pas se sentir offensé parce que jptronic a dit "on s'en branle"... C'est juste du chambrage !!

Faut le prendre avec humour et au 10000e degré !

Nyrphil a écrit :

veven a écrit :[quote

Oulà oulà... lol

Qd on est nouveau, je pense qu'il faut qd mm connaitre un peu la mentalité du jeu et des participants avant de venir critiquer...

Enfin bref, tout ça, c'est de la déconne !! Faut pas se sentir offensé parce que jptronic a dit "on s'en branle"... C'est juste du chambrage !!

Faut le prendre avec humour et au 10000e degré !

Je ne viens pas critiquer, je ne fait que constater, dés qu'un nouveau lache une info, c'est toujours comme ca.
il ne faut donc pas s'étonné apres que personne ne poste plus rien.
si cette info ne l'interesse pas, il n'est donc pas utile d'en faire autant, mais cette-ci en interesse d'autre.

... et puis de toutes façons Roux sera vendu pour prendre Modeste. C'est cela aussi le forum Idem il faut lire entre les lignes

Requin a écrit :ouais enfin moi je suis d'accord avec veven. L'info sur Roux m'intéressait aussi afin de savoir s'il fallait le dégager ou non. ...

+1
ROUX Nolan PV