.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Il me semble aussi que Vieri été introduit à moins de 5M.
Là, c'est comme même plus de 9M... ça laisse de quoi réfléchir.

hoyoh a écrit :Il me semble aussi que Vieri été introduit à moins de 5M.
Là, c'est comme même plus de 9M... ça laisse de quoi réfléchir.

C'est surtout qu'à l'époque de Vieri, on ne fonctionnait pas en mode fixing.
Tout le monde espérait se faire du blé sur la spécu ... même celui qui l'achetait après 2M€ de PV.

Et puis, il me semble aussi qu'on fonctionnait en +/- 10 000 €. *E

A part ça, il y a un tweet qui va faire très mal :

Olympique Lyonnais ‏@OL_officiel
R.Garde "@rachidghezzal a d'abord gagné sa place à l'entraînement. Il a fait d'énormes progrès. Il prend de plus en plus confiance." #ol

:shock:

121ppf, 2.7M€ ... milieu de terrain de l'OL ! *E

A part le tweet sur Ghezzal, il y a un autre endroit où ca fait mal, c'est Nancy (cf brève France Football ci-dessous).

Jeudi après-midi, lors de la séance d'entraînement de l'AS Nancy-Lorraine, une bagarre a éclaté entre Sébastien Puygrenier et Julian Jeanvier (photo Presse-Sports), après un duel un peu musclé. Séparés tant bien que mal par certains de leurs coéquipiers, les deux combattants ont ensuite pris deux directions opposées. Alors que Jeanvier resta sur le terrain, Puygrenier, lui, prit la décision de rentrer au vestiaire.

Patrick Gabriel, l'entraîneur de l'ASNL, préféra prendre cet incident comme «un fait d'entraînement». «Certains ballons perdus énervent plus que d'autres, a déclaré le technicien, cité par L'Equipe. Je dis toujours que je ne veux pas d'une équipe amorphe, et ça participe, ça s'engueule. L'ambiance est un peu électrique.» «Le coach veut des guerriers, il les a, a jugé de son côté Paul Alo'o Efoulou. Le constat à retenir, c'est que personne n'a envie de perdre.»

Ca va être chaud à Marseille dimanche Soir.

Une nuance sue Ghezzal, la conf' de presse de R. Garde : http://www.olweb.fr/fr/article/travaill ... 61817.html

Quel regard portez-vous sur la progression de Rachid Ghezzal ?
Rachid Ghezzal a gagné sa place dans ce groupe en début de saison à l’entrainement et aussi grâce à son comportement en dehors du terrain. C’est quelqu’un qui sait se remettre en question. Il est en train de prendre confiance en lui. Cela dit, le départ de Michel ne veut pas dire qu’il est sur une autoroute à péages ouverts. Il doit encore progresser dans la finition de ses actions, en agressivité et en variété dans son jeu.

ptijuju007 a écrit :Une nuance sue Ghezzal, la conf' de presse de R. Garde : http://www.olweb.fr/fr/article/travaill ... 61817.html

Quel regard portez-vous sur la progression de Rachid Ghezzal ?
Rachid Ghezzal a gagné sa place dans ce groupe en début de saison à l’entrainement et aussi grâce à son comportement en dehors du terrain. C’est quelqu’un qui sait se remettre en question. Il est en train de prendre confiance en lui. Cela dit, le départ de Michel ne veut pas dire qu’il est sur une autoroute à péages ouverts. Il doit encore progresser dans la finition de ses actions, en agressivité et en variété dans son jeu.

Normal juju, Garde ne va tout de même dire à Rachid, "c'est bon tu peux te relâcher, tu as ta place jusqu'à la fin de la saison".

:-v Ghezzal qui commence sa PV

hoyoh a écrit :Il me semble aussi que Vieri été introduit à moins de 5M.
Là, c'est comme même plus de 9M... ça laisse de quoi réfléchir.

Le calcul d'intro n'était pas le même non plus et ils n'étaient pas nombreux les joueurs qui arrivaient à plus de 9M en fin de saison

C'est clair, à 2,7M et le ratio But / PD par match qu'il a, c'est un sacré bon coup !!!

ptijuju007 a écrit :

hoyoh a écrit :Il me semble aussi que Vieri été introduit à moins de 5M.
Là, c'est comme même plus de 9M... ça laisse de quoi réfléchir.

C'est surtout qu'à l'époque de Vieri, on ne fonctionnait pas en mode fixing.
Tout le monde espérait se faire du blé sur la spécu ... même celui qui l'achetait après 2M€ de PV.

Et puis, il me semble aussi qu'on fonctionnait en +/- 10 000 €. *E

Exact, le fixing n'avait pas encore vu le jour
En regardant le dernier fixing je me dis qu'un Beckam peut se faire un Alo'o Efoulou...Hein il peut le faire :lol:

hoyoh a écrit :C'est clair, à 2,7M et le ratio But / PD par match qu'il a, c'est un sacré bon coup !!!

Est-ce que si je mentionne le prix d'un certain parisien dont le nom commence par "L" et finit par "ucas Moura" ainsi que son actuel ratio but/PD, je me fais lyncher ?

:lol:

fredpsg a écrit :

ptijuju007 a écrit :

hoyoh a écrit :Il me semble aussi que Vieri été introduit à moins de 5M.
Là, c'est comme même plus de 9M... ça laisse de quoi réfléchir.

C'est surtout qu'à l'époque de Vieri, on ne fonctionnait pas en mode fixing.
Tout le monde espérait se faire du blé sur la spécu ... même celui qui l'achetait après 2M€ de PV.

Et puis, il me semble aussi qu'on fonctionnait en +/- 10 000 €. *E

Exact, le fixing n'avait pas encore vu le jour
En regardant le dernier fixing je me dis qu'un Beckam peut se faire un Alo'o Efoulou...Hein il peut le faire :lol:

Bah Beckham va faire une grosse PV, c'est évident.
Après le truc, c'est que si on commence à calculer un petit peu le gain réel en ne touchant que 50% de la PV, la taxe, le fait qu'il va ptet falloir le revendre si sa PV est trop grosse et qu'il ne joue avant pas un bout de temps, bah on peut vite voir que le gain ne sera pas énorme... Surtout pour ceux qui veulent garder 4 parisiens...

Entierement d accord avec toi. Perso, je vais quant meme le prendre parceque je me traine encore Pastore dans mon equipe, et Beckham ca ne peux pas etre pire... Mais c est clair que si j avais 4 "vrais" Parisiens, je ne prendrai pas cette vieille carne :N

Beckham, perso, je vais l'impasser. Mardi soir, je suis à l'apéro, pas certains d'être dispo pour le revendre direct. :oops: