.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Nyrphil a écrit :Un prono sur 3 matchs dont un avec sursis.

Brandao a pris 6 mois, je vote pour 5 matchs fermes pour le délinquant Cavani

Cahuzac a bien pris 5 matchs ferme, non ?
Et un autre pareil je crois.

Comparer cahuzac et cavani...

cvetko a écrit :Comparer cahuzac et cavani...

Pourquoi ? il a un compte caché en Suisse aussi Cavani ?

Délibéré LFP

http://idemfoot.net/viewtopic.php?f=2&t ... 05#p436705

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/509166

NJ en vue pour TS pour cause obsèque

mahimahi a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/509166

NJ en vue pour TS pour cause obsèque

décès annoncé jeudi soir, les PSG joue samedi à 17h... ils ne peuvent pas le garder au frigo jusqu'à dimanche le super héro ?

LeGaucher a écrit :

mahimahi a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lle/509166

NJ en vue pour TS pour cause obsèque

décès annoncé jeudi soir, les PSG joue samedi à 17h... ils ne peuvent pas le garder au frigo jusqu'à dimanche le super héro ?

diannno a écrit :Délibéré LFP

http://idemfoot.net/viewtopic.php?f=2&t ... 05#p436705

Ferri et Lacazette convoqués le 13/11...

Convoqués, mais très peu de chances de les voir suspendu.

Sauf erreur de ma part, les 2 joueurs sont convoqués sur des fautes qui ont été vus et sanctionnés d'un carton jaune par l'arbitre.

Mettre une suspension voudrait dire que l'arbitre s'est trompé et aurait dû mettre un rouge.

Or on le sait bien, la commission ne déjuge que très rarement voire jamais la décision d'un arbitre.
Sauf si ce dernier fait un rapport complémentaire, ce qui n'est pas le cas selon le communiqué de la LFP.

frouan24 a écrit :

Nyrphil a écrit :Un prono sur 3 matchs dont un avec sursis.

Brandao a pris 6 mois, je vote pour 5 matchs fermes pour le délinquant Cavani

Mouais!! délinquant, t'y vas un peu fort quand même...quoiqu'il a failli lui arracher le bras à ce pauvre arbitre

Sanction : radié à vie...l'arbitre évidemment pour ces antécédents

Nyrphil a écrit :
Or on le sait bien, la commission ne déjuge que très rarement voire jamais la décision d'un arbitre.
Sauf si ce dernier fait un rapport complémentaire, ce qui n'est pas le cas selon le communiqué de la LFP.

Oui mais "moustache a innové".

fredpsg a écrit :

Nyrphil a écrit :
Or on le sait bien, la commission ne déjuge que très rarement voire jamais la décision d'un arbitre.
Sauf si ce dernier fait un rapport complémentaire, ce qui n'est pas le cas selon le communiqué de la LFP.

Oui mais "moustache a innové".

tu l'aimes bien ton frère jumeau hein ?

fredpsg a écrit :

Nyrphil a écrit :
Or on le sait bien, la commission ne déjuge que très rarement voire jamais la décision d'un arbitre.
Sauf si ce dernier fait un rapport complémentaire, ce qui n'est pas le cas selon le communiqué de la LFP.

Oui mais "moustache a innové".

Je pronostique un match de suspension pour Lacazette.

Ce tacle par derrière méritait amplement rouge.

Peu importe ce que ça méritait, l'arbitre a jugé, donc la commission ne va surement pas déjuger.
Si vous avez des doutes là dessus, vous pouvez relire le topic de la commission, on constate que les joueurs suspendus sont soit ceux où la faute a été totalement oublié, soit ceux où l'arbitre a fait un rapport complémentaire.

Même là pour Cavani, il a récolté le tarif minimum, mais la commission n'a pas osé le blanchir totalement. Là avec un match, bah ça justifie le rouge...