Le cas Endrick est très intéressant et c'est juste une histoire de Math.
J'avoue être un peu agacé par les même commentaires assez grossier de ceux qui ne le possèdent pas et souhaitent le racheter le moins cher possible et provoquer le plus de vente. Je sais que c'est le jeu mais voir 15 fois le même type de commentaire non argumenté a tendance à me gonfler et j'aimerai parfois que le débat ne soit pas juste "MV machin contre PV untel"
A titre personnel, je possède Endrick. Je n'ai pas encore décidé de savoir si je vais ou non le vendre.
Mais passons au calcul, il a une MV ENORME potentielle de 4,54 M !
Partons de l'hypothèse 3M de vente ce qui me semble quand même assez énorme.
Donc ceux qui gardent perdent 3M, ceux qui vendent perdent 1.5M. Si on achète un joueur à 10M on paiera 550k de taxes.
Soit 950k de perdu pour le non vendeur. Maintenant ajoutons -200k avec le NJ soit 1.150M. Admettons que son remplaçant fasse 200k de div, soit 1.35M d'écart.
Maintenant admettons que le vendeur rachète Endrick, je pense qu'il reprendra la même PV (ceux qui ont vendu en bonne partie et des opportunistes qui poussent actuellement à la vente pour réparer leur impasse initiale), soit 3M de PV. Alors l'acheteur paie environ 550k de taxe donc 1.35 -0.55k = 800k de gain. Mais l'acheteur prend la moitié de la PV (1.5M) contre (3M) pour celui qui n'a pas bougé soit 1.5M en faveur de celui qui n'a pas bougé.
1.5 -0.8 = 700k en faveur de celui qui n'a pas bougé.
Bref il y a des variables que l'on ne connait pas: le nombre de vendeur d'Endrick, les div de son remplaçant (là j'ai pris 200k ça peut aussi être plus et si on le met titu et que les div sont bonnes ça fait encore plus d'écart), le nombre de personne qui vont racheter Enrick, et surtout la variable qui paraît la plus important le nombre de NJ que prendra Endrick. Je dirai qu'avec 3NJ il faudrait vendre assurément, je pense qu'à 1NJ il faut garder (au vu du calcul ci-dessus) et 2 NJ bah bon courage car je pense que c'est assez neutre au final.
Donc à partir de là je pense que combien de MV il fera ou pas importe assez peu car plus la MV sera importante plus la future PV le sera également et compensera, je pense même que certains vont racheter direct en post fix pour prendre toute la PV.
Pour moi il y a 2 questions:
-combien de match Endrick va-t-il prendre?
-veut-on avoir Endrick dans sa team pour la fin de saison?
Je finirai par dire un mot sur l'arbitrage que je trouve encore une fois totalement incohérent tout le match. Endrick subit une obstruction et une forme de raffut, je ne suis pas persuadé que son geste soit volontaire même si le contact existe. En voyant le match en direct, je pensais qu'avec la VAR il allait annuler sa décision et pour moi il n'analyse que le contact mais pas l'ensemble de l'action et la faute initiale du Nantais. Donc à la rigueur maintenir le jaune peut s'entendre mais mettre un rouge direct me semble assez hallucinant. Au moins ça aura l'avantage de susciter les débats et donner encore un peu plus d'intérêt au jeu.