.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

vic a écrit : Entièrement d accord avec toi. Perso, je vais quant même le prendre parceque je me traine encore Pastore dans mon equipe, et Beckham ca ne peux pas etre pire... Mais c est clair que si j avais 4 "vrais" Parisiens, je ne prendrai pas cette vieille carne :N

pas si sur que ça... on est bien d'accord que le PSG vient de faire un énorme coup marketing ! Becks est adulé en Asie, en Europe il est une star. Le PSG se mondialise mais sportivement Beckham n'est pas l'affaire du siècle. Je ne comprend même pas comment on peut parler d'une énorme PV sur ce joueur. Que quelques-uns tentent l'aventure OK mais au prix ou il sera introduit, c'est un pari osé. Après ce n'est que mon avis.
Faire Pastore => Beckham, mis à part pour faire un imprim écran et se la péter dans quelques années, je suis pas sur que tu fasses plus de divs. Soit tu peux mettre 2 millions de plus et tu te prend Moura soit tu te mets 2.5 millions de côté et tu prends Matuidi qui est beaucoup plus sur de joué que Pastore...

A tous ceux qui se posent la question "Beckham vaut-il le coup d'être acheté ... sur IDEM ?", j'ai mené ma petite étude ... du point de vue spéculation, uniquement, et avec une vision à court-terme !

Mon problème est le suivant : j'ai 4 parisiens et je possède Matuidi qui va faire de la MV suite à l'arrivée de Beckham ... quel est le mieux pour moi ?

• 1. Ne pas faire le moove
  2. Faire Matuidi > Beckham > Matuidi
  3. Faire Matuidi > Beckham > Rabiot (joueur à faible valeur)
  4. Faire Matuidi > Beckham > Lucas (joueur à très forte valeur)
  5. Faire Matuidi > Beckham et le conserver

Mes hypothèses :

• - Beckham est introduit à 9.5M€
  - Matuidi prend 25% des achats de Beckham
  - Beckham va perdre 10% de sa PV à la suite du fixing
  - si je vends Beckham après le fixing, je suis le 1er à le faire. lol
  - si j'achète Lucas en post-fixing, il serait à 16.7M€
  - si j'achète Rabiot en post-fixing, il serait à 2.5M€

Les résultats, sous forme de graphiques.

Le premier exprime les gains/pertes pour chacune des situations décrites selon le delta "Nombre d'achats de Beckham - Nombre de ventes de Matuidi".


Le second exprime les gains/pertes pour chacune des situations décrites selon le nombre d'achats de Beckham.


Le troisième exprime les gains/pertes entre le fait de conserver Matuidi et les autres situations décrites ... selon le nombre d'achats de Beckham.


Le dernier exprime les gains/pertes entre le fait de conserver Beckham après son achat et les autres situations décrites ... selon le nombre d'achats initiaux de Beckham.


BONNES ANALYSES A TOUS !

Alou Diarra déjà opérationnel pour le derby Rennes- Lorient

Au lendemain de son arrivée à Rennes, Alou Diarra, qui s’est vu confier le numéro 6, a été inclus dans le groupe des « Rouge et Noir » pour le match de ce samedi face au voisin lorientais. Pour ce match qui se jouera au Moustoir à 17h00, Frédéric Antonetti se réserve donc la possibilité de faire jouer le milieu de terrain international français au sein d’un milieu de terrain rennais quelque peu amoindri.

http://www.foot01.com/equipe/rennes/alo ... ent,104671

Euh...j'voudrais pas être modé à la place du modé mais ça fait du sacré HS depuis hier... :roll:

Briand et Lisandro absents contre Ajaccio

Présent en conférence de presse ce vendredi avant le déplacement de son équipe à Ajaccio, samedi prochain, pour le compte de la 23e journée de Ligue 1, Remi Garde a annoncé que Lisandro Lopez et Jimmy Briand ne prendraient pas part au déplacement sur l'île de beauté. L'Argentin s'est blessé au mollet à l'échauffement la semaine dernière, juste avant le match contre Valenciennes (2-0), et n'est toujours pas rétabli. Quant à l'ancien rennais,la situation est un peu différente. Son vrai-faux transfert à l'AS Monaco a certainement pesé dans la décision du coach lyonnais de se passer de son attaquant de 27 ans. De plus, le natif de Vitry-sur-Seine n'a plus joué depuis le 4 novembre dernier à la suite de douleurs aux ischio-jambiers.

http://www.football.fr/lyon/scans/jimmy ... io-213826/

Lucas Mendes s’est entraîné

Incertain pour le match contre Nancy dimanche en raison de cinq points de suture posés à la lèvre après un coup reçu contre Rouen mardi, le Brésilien Lucas Mendes a participé normalement à la séance d’entraînement de l’OM ce vendredi matin.

http://www.sport24.com/football/ligue-1 ... ine-613114

Aïe a écrit :

Lucas Mendes s’est entraîné

Incertain pour le match contre Nancy dimanche en raison de cinq points de suture posés à la lèvre après un coup reçu contre Rouen mardi, le Brésilien Lucas Mendes a participé normalement à la séance d’entraînement de l’OM ce vendredi matin.

http://www.sport24.com/football/ligue-1 ... ine-613114

Pour compléter un peu:

Touché à la lèvre mercredi en Coupe de France contre Rouen et contraint de se faire poser des points de sutures, Lucas Mendes a participé sans souci à la séance d'entraînement de ce vendredi, comme l'annonce le club sur son site officiel. Après avoir craint un forfait, le défenseur brésilien devrait être apte à tenir sa place pour la réception de Nancy, dimanche, en championnat. Nicolas Nkoulou n'a quant à lui pas participé à la séance collective, sans que plus de détails ne soient donnés. Quant à Jérémy Morel et Leyti N'Diaye, ils ont poursuivi leur travail à part avec le préparateur physique, rendant du coup leur participation au match de ce week-end incertaine.

Le groupe de Nice:
Delle, Ospina - Genevois, Gomis, Kolodziejczak, Palun, Pejcinovic - Abriel, Anin, Bruins, Dao Castellana, Eysseric, Meriem, Pied - Bauthéac, Bosetti, Cvitanich, Pentecôte

Pour le déplacement à Brest samedi (20h00), Claude Puel va devoir se passer de l'un de ses hommes en forme, Neal Maupay (16 ans). Le jeune attaquant, auteur de deux buts lors des quatre derniers matches des Aiglons en Ligue 1, est actuellement en Israël avec les U17. Renato Civelli est suspendu tandis que Didier Digard est touché aux adducteurs de la cuisse gauche.

dis mois , ptijuju007, est ce que tes graphiques prennent en compte l'augmentation de valeur du joueur lors de chaque achat post fixing et l'augmentation proportionnelle de la commission qui y est associée, ou est ce que tu a été obligé de bloquer la valeur du joueur à 20h30 mardi soir? parce que si c'est le cas les courbes peuvent rester les mêmes mais elles vont se décaler vers la droite en ce qui concerne le nombre d'achats nécessaires pour rentabiliser!

par ailleurs quand tu considères les ventes de beckham post fixing comment les répartis tu entre l'ensemble des milieux titulaires de la BDD qui valent le coup : Kadir, valbuena, obraniak.....danic!! etc

enfin plus simplement, a combien évalues tu le nombre d'achats de beckham pour que ce dernier soir dans le vert mardi soir à 20h30, toutes choses étant égales par ailleurs

merci!!

jrcd a écrit :dis mois , ptijuju007, est ce que tes graphiques prennent en compte l'augmentation de valeur du joueur lors de chaque achat post fixing et l'augmentation proportionnelle de la commission qui y est associée, ou est ce que tu a été obligé de bloquer la valeur du joueur à 20h30 mardi soir? parce que si c'est le cas les courbes peuvent rester les mêmes mais elles vont se décaler vers la droite en ce qui concerne le nombre d'achats nécessaires pour rentabiliser!

par ailleurs quand tu considères les ventes de beckham post fixing comment les répartis tu entre l'ensemble des milieux titulaires de la BDD qui valent le coup : Kadir, valbuena, obraniak.....danic!! etc

Les graphiques s'arrêtent à 20h30 le mardi soir, après mon éventuelle vente de Beckham. :lol: :lol:

jrcd a écrit :enfin plus simplement, a combien évalues tu le nombre d'achats de beckham pour que ce dernier soir dans le vert mardi soir à 20h30, toutes choses étant égales par ailleurs

Entre 0 et 600 ... soit jusque 3M€ 1.5M€ de PV ! :lol: :lol:

ptijuju007 a écrit :

jrcd a écrit :dis mois , ptijuju007, est ce que tes graphiques prennent en compte l'augmentation de valeur du joueur lors de chaque achat post fixing et l'augmentation proportionnelle de la commission qui y est associée, ou est ce que tu a été obligé de bloquer la valeur du joueur à 20h30 mardi soir? parce que si c'est le cas les courbes peuvent rester les mêmes mais elles vont se décaler vers la droite en ce qui concerne le nombre d'achats nécessaires pour rentabiliser!

par ailleurs quand tu considères les ventes de beckham post fixing comment les répartis tu entre l'ensemble des milieux titulaires de la BDD qui valent le coup : Kadir, valbuena, obraniak.....danic!! etc

Les graphiques s'arrêtent à 20h30 le mardi soir, après mon éventuelle vente de Beckham. :lol: :lol:

jrcd a écrit :enfin plus simplement, a combien évalues tu le nombre d'achats de beckham pour que ce dernier soir dans le vert mardi soir à 20h30, toutes choses étant égales par ailleurs

Entre 0 et 600 ... soit jusque 3M€ 1.5M€ de PV ! :lol: :lol:

merci!

Moi je pense que c'est surtout les 84ppf payants de Mister Craquinette qui vont partir vers le Becks, Blaisou rapporte trop pour le virer.
Et puis l'analyse est belle mais n'y a t il pas un oubli sur les taxes ? En prenant un Becks tu te claques au bas mot -600K
La MV potentielle de Matuidi c'est 1250K, celle de Moura 1405K, encore 54ppf chez Rabiot et 33 chez Pastore. Mister Craquinette lui c'est : 105ppf en tout.
Bref assez pour que je garde mon Blaise et que je vous laisse la PV en bois du SpiceBoy, mardi soir j'ai piscine

Entre 0 et 600 ... soit jusque 3M€ 1.5M€ de PV

Mouais....

Admettons la PV de 1.5 si tu le revends direct pour un joueur au même prix (environ 10M) tu auras claqué en tout 1.2M de taxes soit un rendement net de 300K...
Mais bon 600 achats c'est 50% des gammers actifs d'apres ce que je comprends, il y a de la marge non ?

Bon, bon , Becks or not Becks.....

Quelqu'un a la bonté de mettre les compos de ce soir svp ?

Lahougue a écrit :Et puis l'analyse est belle mais n'y a t il pas un oubli sur les taxes ? En prenant un Becks tu te claques au bas mot -600K

Elles sont intégrées.

Ainsi, à 230 achats sur Beckham (avec 57 ventes payantes de Matuidi), on devient tout juste positif sur l'opération ... d'un point de vue spéculatif !

Après, si on considère les divs de PSG-Bastia en J24, où il doit y avoir un delta de 395K€ en faveur de Matuidi (VD avec déf invaincue pour Matuidi vs NJ de Becks), ça complique encore plus la réflexion. :-P