.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Jejoss17 a écrit :

BTC a écrit :

Jejoss17 a écrit :
Finalement rejouissance trop rapide.

Titu ou sur ton banc?

Titu....il m'a fait passer par tous les etats.

Pareil ! Aprés Le Goff la semaine dernière j'étais trop content ... et puis enfait non ...

2ème = pour Diomande pour anti jeu sur Edouardo
et pour Edouardo pour s'être essuyé les crampons sur la figure de Diomande sur la même action , décision logique selon moi

Logique pour vous le rouge de Carlos Eduardo ? Honnêtement ?

Il l'a joue un peu violemment, grossièrement, je dirais.

Mais en gros, Diomandé prend un rouge pour avoir mis un gros tacle dangereux, et une belle obstruction.
Carlos Eduardo prend un rouge direct pour s'être débattu.

Je trouve ça hyper sévère.

Eduardo vient de me fusiller mon Banco en CDG !!! Et merde

Riffit a écrit :Logique pour vous le rouge de Carlos Eduardo ? Honnêtement ?
Il l'a joue un peu violemment, grossièrement, je dirais.
Carlos Eduardo prend un rouge direct pour s'être débattu.
Je trouve ça hyper sévère.

il fait style il essaye de se dégager en marchant sur le haut du dos de Diomande avec son pied droit et en raclant le menton et le nez de Diomande en ramenant le pied gauche, il ne cherche pas à l'éviter, le rouge est normal

Riffit a écrit :Logique pour vous le rouge de Carlos Eduardo ? Honnêtement ?

Il l'a joue un peu violemment, grossièrement, je dirais.

Mais en gros, Diomandé prend un rouge pour avoir mis un gros tacle dangereux, et une belle obstruction.
Carlos Eduardo prend un rouge direct pour s'être débattu.

Je trouve ça hyper sévère.

Honnêtement oui.

Tu dis "grossièrement", c'est exactement ça: le mec laisse traîner volontairement les crampons pour se faire le Stephanois, ce n'est pas très spectaculaire car il rate un peu son coup mais l'intention est clairement là.

La double décision de l'arbitre est pour moi adaptée.

ce qui me surprend c'est que sur le site de la LFP, le 2e jaune de Diomande est à la 34e minute et le rouge de Edouardo à la 36e, alors que les 2 cartons ont été mis en même temps, et là y'a 2 minutes d'écart comme si ce n'était pas sur la même action
mi-temps Corgnet Lemoine

Riffit a écrit :Logique pour vous le rouge de Carlos Eduardo ? Honnêtement ?

Il l'a joue un peu violemment, grossièrement, je dirais.

Mais en gros, Diomandé prend un rouge pour avoir mis un gros tacle dangereux, et une belle obstruction.
Carlos Eduardo prend un rouge direct pour s'être débattu.

Je trouve ça hyper sévère.

La couleur de ton avatar te fait fausser ta vision de la décision. Pour moi, ya pas rouge pour Diomandé.

fredpsg a écrit :

Nico-0512 a écrit :Cambon a perdu 450k en deux minutes

Comme le dit Barbosa "c'est scandaleux". En 1ere mi temps Signorino découpe Nsikulu, l'arbitre lui met seulement un et Cambon, pour parait il, contestation après son but c'est un 2eme

Fred t'es sûr pour le 2eme jaune? Sur la LFP c'est rouge direct...

lolo81 a écrit :Tu dis "grossièrement", c'est exactement ça: le mec laisse traîner volontairement les crampons pour se faire le Stephanois, ce n'est pas très spectaculaire car il rate un peu son coup mais l'intention est clairement là.

La double décision de l'arbitre est pour moi adaptée.

Ibrahimovic n'a pas pris rouge pour avoir marché sur Lovren. Jugé non intentionnel.
Carlos Eduardo prend rouge pour avoir marché sur Diomandé. Jugé Intentionnel.

Va falloir m'expliquer.

EDIT : Ou pas d'ailleurs. Parce que mon avis ne compte pas. Je trouve juste que ça fait deux fois en deux jours (DIagne hier, Carlos Eduardo) qu'un mec sur lequel on fait faute prend un rouge au final.

Riffit a écrit :Ibrahimovic n'a pas pris rouge pour avoir marché sur Lovren. Jugé non intentionnel.
Carlos Eduardo prend rouge pour avoir marché sur Diomandé. Jugé Intentionnel.

je m'attendais à que tu évoques le cas Zlatan/Lovren
Lorsque Lovren tombe, il est allongé dans le sens de marche de Zlatan (Soit + de 1M85 de long à franchir), et Zlatan ne peut l'éviter (sauf peut-être en écartant les jambes) et lui retombe dessus
alors que Diomande tombe perpendiculairement à Edouardo (60cm à enjamber), et donc Edouardo ne fait pas l'effort et lui marche intentionnellement dessus

81e
Plea Cvitanich

87e
Bautheac Vercauteren

L'équipe (quotidien) donne 2 PD a Martin!!??

Je n'ai pas vu le match mais ce n'est ce que vous sembliez dire!

Pour moi c'est Mounier sur le 1er but!

The titi a écrit :Pour moi c'est Mounier sur le 1er but!

Le live Eurosport donne Martin et celui de football 365 Mounier.

2 a 1 pour Martin, une 4ème source avant la LFP?