.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

olivt a écrit :Cabaye crac encore !! Y'a entorse je pense la cheville tiens plus

Je pense que Cabaye a eu une transfusion sanguine il n'y a pas longtemps !!! Ils ont du lui mettre le sang de gourcuff je pense !!!!

Michy (+470 k€ au dernier fix) annoncé remplaçant sur RMC (Gignac et Thauvin titus)

A confirmer dans 15 minutes par la LFP...

Canal + confirme Gignac/Thauvin/Ghezzal

Rose titu

je suis en train de repenser à cette faute grossière d'arbitrage pour la passe en retrait à Carrasso
là il n'est pas question d'une faute d'arbitrage suite mauvaise appréciation comme par exemple un hors jeu non signalé ou une touche indiquée du mauvais coté ou alors un corner à la place d'un 6 mètres. Là on est dans le cadre du règlement de la FIFA non appliqué , c'est à dire une passe volontaire au gardien non sifflée et je me demande si le PSG n'était pas en droit de déposer des réserves.
Faudrait demander au Gaucher quand il passera par là

Marseille : Mandanda – Dja Djédjé, Morel, Romao, Fanni, Mendy – Imbula – Ayew, Payet, Thauvin – Gignac

Lyon : Lopes – Jallet, Umtiti, Rose, Bédimo – Gonalons, Tolisso, Ferri, Ghezzal – Fékir, Lacazette

Aulas qui demande une suspension jusqu'à la fin de saison, lui c'est une à vie qu'il mérite

Michy cap et ocampos titu!

maidenpsg a écrit :je suis en train de repenser à cette faute grossière d'arbitrage pour la passe en retrait à Carrasso
là il n'est pas question d'une faute d'arbitrage suite mauvaise appréciation comme par exemple un hors jeu non signalé ou une touche indiquée du mauvais coté ou alors un corner à la place d'un 6 mètres. Là on est dans le cadre du règlement de la FIFA non appliqué , c'est à dire une passe volontaire au gardien non sifflée et je me demande si le PSG n'était pas en droit de déposer des réserves.
Faudrait demander au Gaucher quand il passera par là

non, il ne s'agit pas d'une faute technique qui peut être soumise à une réserve, et de toute façon il aurait fallu déposer la réserve au 1er arrêt de jeu après. C'est seulement une erreur de jugement de l'arbitre.
Là où tu exagères, c'est sur la faute grossière et aussi sur le fait que derrière il y a but pour Bordeaux. L'action qui amène le but n'a aucun lien avec ça, le PSG a largement eu le temps de se replacer avant qu'il n'arrive, c'est surtout la défense qui est hyper passive. Alors tu vas me dire que s'il y avait eu un coup franc indirect pour le PSG, il y aurait peut-être eu une occasion de but, mais tu sais avec des "si"...

LeGaucher a écrit : Alors tu vas me dire que s'il y avait eu un coup franc indirect pour le PSG, il y aurait peut-être eu une occasion de but, mais tu sais avec des "si"...

oui c'est exactement à ça que je pensais, un coup franc indirect avec Zlatan qui allume dans la surface, ça peut faire 3 à 2 pour Paris et on connait la suite

je viens de lire les 3 dernières pages et pfffffff.....
Déjà, râler contre l'arbitrage, ça me gonfle.
Après, entendre des supporters du psg (club à la puissance financière hallucinante) chouiner après l'arbitre quand leur club rencontre des clubs de seconde zone, je trouve ça abusé.

Rocard, que l'on soit en ligue 1 ou en 5e division de district, les règles sont les mêmes pour tout le monde, ce n'est pas parce que tu as une puissance financière + importante que les autres que tu dois être mal arbitré pour compenser
(attention, je n'ai pas dit que l'arbitre avait fait exprès)

maidenpsg a écrit : un coup franc indirect avec Zlatan qui allume dans la surface, ça peut faire 3 à 2 pour Paris et on connait la suite

encore une fois avec des si...

Je suis Zlatan

évaD a écrit :

maidenpsg a écrit : un coup franc indirect avec Zlatan qui allume dans la surface, ça peut faire 3 à 2 pour Paris et on connait la suite

encore une fois avec des si...

on est d'accord....avec des si....
mais là on est devant un truc flagrant, je ne parle donc pas au conditionnel, le coup franc indirect était la règle et la suite de l'action aurait été forcément différente