Page 12 sur 26
Publié : 14 août 2009, 14:55
par joretapo
tjo a écrit :juliolens a écrit :toute facon pour la majeur partie des joueurs garder marveaux d'engendra aucune mv car il fait partie de la compo initiale...donc pour l'instant on a tout interet a le garder tant que le groupe rennais n'est pas tombé...
lol tu racontes quoi ?
Il est out mais gardez le car je ne peux pas le vendre ?
Si personne le vend, il ne chuttera pas chez moi ?
Si 1 puis 2 PUIS 3-4-5-6-7 joueurs le vende il descendra et aieee effet boule de neige ?
Et pire encore : dire que s'il est de la compo initiale = pas de MV est totalement débile et mensonger --> tu n'as pas payé de taxe ok mais chacune de ses ventes te fera baisser sa valeur de 4 000 non ?
NON, seulement les reventes d'achats payants !
Publié : 14 août 2009, 14:56
par tjo
NON, seulement les reventes d'achats payants ![/quote]
+ 170 000 de match non joué
Publié : 14 août 2009, 14:56
par nedved
tjo a écrit :juliolens a écrit :toute facon pour la majeur partie des joueurs garder marveaux d'engendra aucune mv car il fait partie de la compo initiale...donc pour l'instant on a tout interet a le garder tant que le groupe rennais n'est pas tombé...
lol tu racontes quoi ?
Il est out mais gardez le car je ne peux pas le vendre ?
Si personne le vend, il ne chuttera pas chez moi ?
Si 1 puis 2 PUIS 3-4-5-6-7 joueurs le vende il descendra et aieee effet boule de neige ?
Et pire encore : dire que s'il est de la compo initiale = pas de MV est totalement débile et mensonger --> tu n'as pas payé de taxe ok mais chacune de ses ventes te fera baisser sa valeur de 4 000 non ?
Que faire pour ceux n'ayant pas un Dernis à 1.2 M et ayant Marveaux qui a juste fait une bonne première journée ... Que fera t-il à son "retour" car pour le moment --> un match non joué = MV ou PV ????
Suffit de dire ce qu'il est et pas de sortir un parapluie car c'en est saoulant de raisonnement acr juste pour info : un match non joué = - 170 000 + les ventes mdr !
Nous sommes en début de saison et la meilleure solution est de prendre les dividendes rapidement pour se faire une team sympa dans 4-5 journées.
Toute vente d'un joueur de la compo initial, entraine 0 de Mv, le problème la ce sont les 150 achats payants !
Publié : 14 août 2009, 15:01
par regisbou
C est bizarre mais on dirait que tout le monde voudrait qu il y ai une mauvaise nouvelle concernant MARVEAUX :lol:
Qui sera le premier a le vendre
Faut il anticiper
Je me tate :roll:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Publié : 14 août 2009, 15:02
par nedved
Pour Marveaux, il n'auras aucunes raisons d'être vendu durant le fixing de lundi, au contraire, s'il est vendu ça sera avant le match ...
Moi je suis prêt a encaisser le NJ, reste a voir si il fait une Mv importante, si ça dégénère je fais comme tout le monde je vend ...
Mais pour le moment aucune raison de vendre !
Publié : 14 août 2009, 15:04
par LeGaucher
nedved a écrit :Pour Marveaux, il n'auras aucunes raisons d'être vendu durant le fixing de lundi, au contraire, s'il est vendu ça sera avant le match ...
Moi je suis prêt a encaisser le NJ, reste a voir si il fait une Mv importante, si ça dégénère je fais comme tout le monde je vend ...
Mais pour le moment aucune raison de vendre !
Marveaux je l'ai en compo initiale, même s'il perd un peu et qu'il fait NJ je le garde, il est titu indiscutable cette saison et il sera encore acheté au fixing et la semaine prochaine
Publié : 14 août 2009, 15:05
par joretapo
Si achat de Marveaux Lundi dernier = en moyenne coût de 100 000 (les 5% de taxe) si achat durant fixing.
Si revente aujourd'hui pour autre joueur même moins cher = 100 000 commission fixe + 5 % taxe soit environ 150 000 en moyenne de perte sur l'opération.
Soit un "coût Marveaux" de 250 000 entre Lundi et le transfert de remplacement.
Alors le -170 000 c'est moins cher que la revente.
Sachant que je le répète, le mec qui l'a acheté au dégel ou au fixing a peu de chance de le revendre contrairement à un mec qui l'a dans sa team initiale, ce qui n'engendre pas de MV.
Pour preuve les ventes d'aujourd'hui, que des ventes à 0 !!!!
Publié : 14 août 2009, 15:05
par iLiPs'
attendons déjà la communication du groupe...
Publié : 14 août 2009, 15:09
par Zlatan
nedved a écrit :Pour Marveaux, il n'auras aucunes raisons d'être vendu durant le fixing de lundi, au contraire, s'il est vendu ça sera avant le match ...
Moi je suis prêt a encaisser le NJ, reste a voir si il fait une Mv importante, si ça dégénère je fais comme tout le monde je vend ...
Mais pour le moment aucune raison de vendre !
C'est bon, on va peut-être arrêter d'épiloguer sur le sujet
Faites toutes les annonces que vous voudrez, on verra bien lundi soir ce qu'il se passera sur Marveaux
S'il ne joue pas ce w-e, il faudra déjà digérer les -170K et ensuite le fixing ou pas ne changera rien. On connait la règle, 1NJ sur un joueur à ce prix-là, ça va engendrer des ventes de peur que d'autres le vendent sans l'annoncer
Donc vous avez raison, essayer de vous convaincre que ce n'est rien, qu'il ne manquera qu'un match, ...
Publié : 14 août 2009, 15:09
par tjo
Bon ok, la saison dernière Lens était en L2 et par fait, je n'ai pas trop suivit la L1 dans toutes ses longueurs ...
Quand on me dit Chretien ou Bangoura, je dis "oui je vois" mais Marveaux ????
J'ai donc fais des recherches sur ce futur Zizou qu'est Marveaux ...
Etait-il blessé les 3/4 de la saison dernière ou est-il un mirage de cette première journée ?
J'ai juste besoin de l'opinion "sincère" de spécialistes Rennais car à en regarder son parcours, je me demande s'il n'a pas bénéficié de circonstances particulières pour être titulaire en début de saison ...
Publié : 14 août 2009, 15:09
par nedved
sinon on peu parler d'autres joueurs non ?
Pourtant il y en a des joueurs : Licata, De melo, M'Bia, Pino, Ouaddou ...
ah bon faut pas, ok ^^
Publié : 14 août 2009, 15:11
par ZeJester
regisbou a écrit :C est bizarre mais on dirait que tout le monde voudrait qu il y ai une mauvaise nouvelle concernant MARVEAUX :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Parce que les gens adorent crier au loup!!!
Et tous les moutons d'idemfoot adorent avoir peur.
Et le moutonnage sur idemfoot est vraiment stupéfiant!!!!
Bon, pour l'instant, vu que 85% des effectifs de chacun ne déclenche pas de MV, pas besoin de s'alarmer sur une petite blessure.
Mais qu'est-ce que cela va être dans 2 ou 3 mois!!!!!
Publié : 14 août 2009, 15:12
par tjo
tjo a écrit :Bon ok, la saison dernière Lens était en L2 et par fait, je n'ai pas trop suivit la L1 dans toutes ses longueurs ...
Quand on me dit Leroy, Chretien ou Bangoura, je dis "oui je vois" mais Marveaux ????
J'ai donc fais des recherches sur ce futur Zizou qu'est Marveaux ...
Etait-il blessé les 3/4 de la saison dernière ou est-il un mirage de cette première journée ?
J'ai juste besoin de l'opinion "sincère" de spécialistes Rennais car à en regarder son parcours, je me demande s'il n'a pas bénéficié de circonstances particulières pour être titulaire en début de saison ...
Publié : 14 août 2009, 15:13
par joretapo
nedved a écrit :sinon on peu parler d'autres joueurs non ?
Pourtant il y en a des joueurs : Licata, De melo, M'Bia, Pino, Ouaddou ...
ah bon faut pas, ok ^^
Ben si, parlons-en !
Licata - Bléssé
De Melo - No Comment
M'Bia et Ouaddou - Les enfants spirituels de Colleter et Rool
Pino - Va quitter le Rocher
Bon ben voilà, on en a parlé
Publié : 14 août 2009, 15:13
par tjo
nedved a écrit :sinon on peu parler d'autres joueurs non ?
Pourtant il y en a des joueurs : Licata, De melo, M'Bia, Pino, Ouaddou ...
ah bon faut pas, ok ^^
pt1111111111 j'suis vraiment total à la rue sur la L1 --> Licata "jamais entendu causé" et Pino MIS à part avec du sorbet, je connais pas non plus loooll ....