Forum pour les managers d'IDEMFOOT et tous les amoureux du Foot
https://www.idemfoot.net/
rien, rien... juste pour apporter un peu d'eau au moulin de ceux qui disent que l'AS Monaco a formé pas mal de grands joueurs et que ce n'est pas un club de mercenaires attirés par le pognonvic a écrit :Oui et donc? Ca prouve que tu sais te servir de google? :~D :~D :lol:
On dit aussi que ce n'est pas la FFF qui a demandé les 200M mais la principauté ou le russe qui les aurait proposé...pour éviter d'implanter le siege en Franceptijuju007 a écrit :
Alors, oui, demander 200M€ cash à un club, ce n'est pas une façon de fonctionner ... et je ne pense d'ailleurs pas que ça se passe comme cela.
Mais que Monaco paie une "location" à la LFP, je trouve ça loin d'être indécent ! A effectif égal, en terme de salaires, chaque club doit régler un niveau sensiblement proche de taxes.
... ou bien ils implantent leur siège en France.
Le seul avantage, c'est que s'ils sont champion l'année prochaine, ça craint rien au niveau des supportersShaguar2_LeRetour a écrit :Bonne chance au prochain coach qui voudra gérer tout çà aussi. N'est pas C.Ancelotti qui veut.
Ils sont bien gentils les cocos, mais il ne faudrait pas pousser non plus :lol:Monaco saisit le Conseil d'Etat
Monaco persiste et signe : il ne compte pas installer son siège social en France. Le club du Rocher a ainsi expliqué, vendredi via un communiqué, avoir déposé un recours devant le Conseil d'Etat pour que soit annulée la réglementation votée par la LFP le 21 mars dernier. «L’AS Monaco FC constate avec grand regret que la Fédération n’a pas fait droit à sa demande de retrait de la décision adoptée le 21 mars dernier par la Ligue de Football Professionnel. Cette décision mettant en péril l’avenir du club, elle n’a pas d’autres choix que de saisir le Conseil d’Etat qui est la juridiction compétente pour décider de la légalité des décisions prises par la Ligue de Football Professionnel lorsqu’elle modifie ses règlements», explique le texte.
Monaco a «déposé conjointement deux recours». «Un recours en annulation dont l’objet est d’obtenir l’annulation de la décision du 21 mars et qui sera jugé dans plusieurs mois» et «un référé dont l’objet est d’obtenir la suspension immédiate de la décision dans l’attente de l’arrêt qui sera rendu sur le recours en annulation. Ce référé devrait être traité en urgence et être jugé avant le début de la saison prochaine.» Alors que la somme de 200M d'euros a été évoquée pour régler à l'amiable ce dossier, le club de la Principauté «entend démontrer que la décision de la LFP viole plusieurs principes fondamentaux du droit français et du droit européen.»
