.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

La liste des bléssés: trop fastidieux pour les admins (trop de sources) et ca fait partie du jeu qu'il y ait des bléssé et de spéculer dessus.

Le truc des séries pourquoi pas. Demandons aux admins si c'est facile à coder et à gérer.

Il semblerait que les admins soient en train de poser les fondations pr la saison prochaine.
La page d'acceuil ne contient plus d'infos sur la saison passée, les statistiques non plus. La lessive a été effectué pr les différents comptes.
A mon avis, sur les 3550 gamers "actifs", il doit y avoir 1/4 qui devrait revenir pr la saison prochaine.

Il faudrait se servir du site lfp.fr qui est très complet et qui est une source sûre. (même si les admins n'ont pas besoin de moi pr le savoir)

Pour reprendre les idées, il faudrait être plus pointilleux sur la barème des dividendes.
Pour la valeur des joueurs, tout dépend de la tréso de départ mais j'espère que les joueurs comme Juninho, Bodmer et Elmander seront très chers.

ils auront la valeur qu ils doivent avoir, c est tout simple,non?
en tout cas bien cher les lyonnais, pas de recrue etrangere moins cheres que keita et bodmer

Je trouve que c'est nul de mettre des joueurs inachetables dès le début ; on va tous se retrouver avec les mêmes joueurs à 500k. Il faut seulement rendre leur acquisition plus lente et pour ça on a déjà proposé plein de trucs (reversement [d'une partie] des pronostics [et divs] dans un compte alternatif / suppression [d'une partie] des pronostics [et divs]).

j'ai lu rapidement et donc je sais pas si cette idée a été émise...
cad ne pas conserver un joueur dans sa team plus de 10 journées maxi ou 5 ou 8 ...ce qui obligerait a des mouvements obligatoires et des écheances induisant une redistribution sans trop toucher au calculs actuels???

toutes ces propositions sont chiantes et complexes, la solution idéale est surement la plus simple,comme ca a eté dit, c est de reverser uniquement la moitié des dividendes en tresorerie.Du cout y aura moins de fonds disponible, et par consequent parfois certains vendront un joueur a 8M pour en prendre 2 autres moins cher,voila tout...
quant aux prono ils ne sont vraiment pas si important, mais si on applique cette nouvelle regle proposée plus haut, faudra quant meme revoir le bareme des pronos,afin qu il ne soit pas a 50/50 avec les dividendes:
http://dtc.mickey.free.fr/viewtopic.php?t=3905

Autre idée déjà évoquée l'an dernier. Bloquer la valeur réelle des joueurs à -500 000 € voire plus (-200K€ ou 0€). En fin de saison dernière, un joueur comme Loïc Perrin aurait ainsi pu être très attractif. Il a tout de même joué 10 matchs et n'a pu repasser la barre des 500 000€ ... dommage, non ?

ptijuju007 a écrit :Autre idée déjà évoquée l'an dernier. Bloquer la valeur réelle des joueurs à -500 000 € voire plus (-200K€ ou 0€). En fin de saison dernière, un joueur comme Loïc Perrin aurait ainsi pu être très attractif. Il a tout de même joué 10 matchs et n'a pu repasser la barre des 500 000€ ... dommage, non ?

-500k maxi car sinon on pourrait spéculer dessus à l'infini...

ptijuju007 a écrit :Autre idée déjà évoquée l'an dernier. Bloquer la valeur réelle des joueurs à -500 000 € voire plus (-200K€ ou 0€). En fin de saison dernière, un joueur comme Loïc Perrin aurait ainsi pu être très attractif. Il a tout de même joué 10 matchs et n'a pu repasser la barre des 500 000€ ... dommage, non ?

ouais cac etait mon idée :lol: mais on bloque a 0.

Hello tout le monde!
La preuve que je me suis ennuyé en cette fin de saison...ca faisait des mois que je suis pas revenu sur le forum!!!
La deuxième partie de saison a été des plus monotones possible. Ce jeu est super, mais en aucun cas je n'envisageais de faire mes seuls transferts pour remplacer les blessés auparavent. Depuis janvier, mon équipe n'a presque pas bougée! Rien que des grosses pointures. Je suis décu! Mais j'ai de gros espoirs pour la saison prochaine, qui s'annonce des plus palpitante si certains changement sont mis en place!

Bon courage pour trouver la meilleure évolution possible!

Salut les gamers,

Me voici de retour des US mais j'ai pas trop le temps d'intervenir en ce moment.
Cela dit voici une double idée pour limiter un peu les trésoreries et assainir le forum :
- Faire payer le post
- Taxer les les interventions injurieuses ou déplacées


:lol:

Alors juste comme ça (à titre d'exemple et dans un seul but pédagogique naturellement), ça m'aurait coûté combien un :

"Gros con, t'as pensé à ce que ça pourrait te coûter en l'espace d'une saison ton idée ???"

C'est juste pour avoir une idée de la manière avec laquelle tu comptes quantifier les pénalités pour interventions injurieuses !!!

en cette période sarkosienne pourquoi ne pas instaurer des primes aux résultats ?
par exemple à chaque journée (à titre indicatif):
aux 10 premiers des dividendes :1000 ,900 ,800 ...100
aux 10 premiers de superforme4 :500. 450,400,350... 50
pas de surcroîts de travail ça éxiste déjà

salut A+

remi33 a écrit :Alors juste comme ça (à titre d'exemple et dans un seul but pédagogique naturellement), ça m'aurait coûté combien un :

"Gros con, t'as pensé à ce que ça pourrait te coûter en l'espace d'une saison ton idée ???"

C'est juste pour avoir une idée de la manière avec laquelle tu comptes quantifier les pénalités pour interventions injurieuses !!!

Rien que pour toi j'accepte les trésoreries négatives.
Sinon un bon 1000€/post et une jolie graduation type 20 000/50 000/100 000 aux 1er/2éme et 3éme avertissement avant exclusion temporaire du forum devrait en calmer beaucoup. Non ?

Gros con bla bla bla = 50 000 :lol:

C'est marrant que ce soit le soit le seul forumeur a avoir été exclu qui propose cette idée quand même ... :roll:

Mais le souci, c'est que le droit d'expression est gratuit (malheureusement parfois ...) !!!

L'autre souci, c'est que nous autres on pourra pas compenser par le ghostage !!! :lol:

Je déconne bien sûr car je pense sincérement que t'as été clean l'an passé !!!