J'ai vu les matchs de lyon, lille, marseille et paris-bordeaux, et c'est bien le match de marseille qui m'a plu le plus ! (Et je ne suis pas un fana de l'OM, loin de là ...)
Lyon : on voit que sans un meneur comme Gourcuff ou Grenier, ben ça a du mal, beaucoup de mal à aller vers le but. On essaie, on fait des passes, mais pas d'idées ...
Et il faut attendre un éclair de génie d'un mec qui montre un super état d'esprit alors qu'il ne sait toujours pas où il sera la saison prochaine ...
Lille : En fait on a plutôt vu Nice reprendre les rennes sur ses terres (après la première défaite face à Ajaccio). J'ai trouvé les attaquants un peu pales (Roux, puis De Melo quand il est entré). Ceux que j'ai le plus apprécié, c'est en fait Sidibé sur son côté droit, et Digne sur son côté gauche ... L'entrée de Martin a fait du bien sinon.
Marseille : Euh ... C'est bien Montpellier qui a fini champion la saison dernière ? Non, parce que là ça se voit pas.
Nicollin peut appeler à la grosse tête, mais les pieds ont un problème aussi. Je n'arrivais plus à compter le nombre de ballons DONNES à l'OM.
L'OM, lui, faisait un bon pressing, avait des séquences de jeu en une touche de balle assez plaisantes ... bref, ça jouait ! Et Gignac fait un boulot énorme devant ...
Pas comme Herrera quoi. Invisible ou presque (y'avait ses hors jeu pour nous rappeler sa présence).
Paris-Bordeaux : Des parisiens qui avaient du mal à aller de l'avant, des bordelais qui maitrisent la défense à 5 (dont 3 sur Ibra). Ca donne un match pas très passionnant.
Les bordelais peu dangereux en attaque. Diabaté qui marque des points cependant ! Toujours dans les duels (même en défense quelques fois), dommage qu'il n'ait pas plus pesé sur l'attaque bordelaise.
Voilà pour cette petite analyse
