.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Ruudbauer a écrit :Je n'avais pas compris cela. C'est pour ça que j'ai reculé dans bouger. En fait je pensais économiser en ne bougeant pas mais c'est une erreur. C'est quand meme particulier de pouvoie faire une PV sur un joueur quentu achètes. Donc je comprends les remarques. Les forumeurs sont avantagés effectivement car il faut aller dans le sens du vent. Déçu d'avoir compris cette règle. Je pensais que si tout le monde achetait le meme joueur tu payais le prix fort et donc moins rentable
Et donc plus intérêt à se creuser la tête. Ca avait tellement plus de sens comme ça...

Petit_Perrin a écrit :

Ruudbauer a écrit :Je n'avais pas compris cela. C'est pour ça que j'ai reculé dans bouger. En fait je pensais économiser en ne bougeant pas mais c'est une erreur. C'est quand meme particulier de pouvoie faire une PV sur un joueur quentu achètes. Donc je comprends les remarques. Les forumeurs sont avantagés effectivement car il faut aller dans le sens du vent. Déçu d'avoir compris cette règle. Je pensais que si tout le monde achetait le meme joueur tu payais le prix fort et donc moins rentable
Et donc plus intérêt à se creuser la tête. Ca avait tellement plus de sens comme ça...

La conclusion est que ne pas suivre le vent fait qu'on se tire une balle dans le pied. mais le faire n'est pas une assurance tout risque... faut anticiper, suivre au fixing que quand on est obligé.
Perso, Harit, si je l'avais pas en début de saison, je l'aurais pas pris... je pige pas trop la logique de faire le mouton. mais ça fait partie du jeu. Il faudrait peut-être plus de gamers car avec 1300, le forum ne parle que d'une seule voix.

Ruudbauer a écrit :Je n'avais pas compris cela. C'est pour ça que j'ai reculé dans bouger. En fait je pensais économiser en ne bougeant pas mais c'est une erreur. C'est quand meme particulier de pouvoie faire une PV sur un joueur quentu achètes. Donc je comprends les remarques. Les forumeurs sont avantagés effectivement car il faut aller dans le sens du vent. Déçu d'avoir compris cette règle. Je pensais que si tout le monde achetait le meme joueur tu payais le prix fort et donc moins rentable
Et donc plus intérêt à se creuser la tête. Ca avait tellement plus de sens comme ça...

Ruudbauer a écrit :

Petit_Perrin a écrit :

Ruudbauer a écrit :Je n'avais pas compris cela. C'est pour ça que j'ai reculé dans bouger. En fait je pensais économiser en ne bougeant pas mais c'est une erreur. C'est quand meme particulier de pouvoie faire une PV sur un joueur quentu achètes. Donc je comprends les remarques. Les forumeurs sont avantagés effectivement car il faut aller dans le sens du vent. Déçu d'avoir compris cette règle. Je pensais que si tout le monde achetait le meme joueur tu payais le prix fort et donc moins rentable
Et donc plus intérêt à se creuser la tête. Ca avait tellement plus de sens comme ça...

La conclusion est que ne pas suivre le vent fait qu'on se tire une balle dans le pied. mais le faire n'est pas une assurance tout risque... faut anticiper, suivre au fixing que quand on est obligé. Perso, Harit, si je l'avais pas en début de saison, je l'aurais pas pris... je pige pas trop la logique de faire le mouton. mais ça fait partie du jeu. Il faudrait peut-être plus de gamers car avec 1300, le forum ne parle que d'une seule voix.

Sans vouloir vexer personne, c'est donc plus un top mouton qu'un top spéculation. Quitte à ne pas gagner le jeu, ni être dans le Top 100, je préfère vraiment anticiper ou chercher les surprises, que d'acheter un mec car il a mis un doublé une fois dans l'année. Le but, c'est de dénicher le mec avant son doublé normalement! Si j'avais su ça, j'aurais acheté Laborde sinon. Sans rien faire, juste en suivant le vent, j'augmentais, sans payer plus mon portefeuille, et je gagnais du terrain pour acheter un gros joueur car je gagnais la moitié des PV. C'est ce que je trouve un peu injuste. Mais c'est le jeu, je vais m'y faire.

Ruudbauer a écrit :

mouton_78 a écrit :

Ruudbauer a écrit :Je n'avais pas compris cela. C'est pour ça que j'ai reculé dans bouger. En fait je pensais économiser en ne bougeant pas mais c'est une erreur. C'est quand meme particulier de pouvoie faire une PV sur un joueur quentu achètes. Donc je comprends les remarques. Les forumeurs sont avantagés effectivement car il faut aller dans le sens du vent. Déçu d'avoir compris cette règle. Je pensais que si tout le monde achetait le meme joueur tu payais le prix fort et donc moins rentable
Et donc plus intérêt à se creuser la tête. Ca avait tellement plus de sens comme ça...

C'est parce que tes joueurs ne font pas partie des fortes PV. Moi, sans bouger, mon équipe a fait +2M et je suis passé de 95e à 45e.
En J1, tu ne vois pas encore toute la subtilité du fixing car il n'y a pas encore de MV. Comme je l'ai déjà dit plus haut, acheter/moutonner c'est facile, mais il faut savoir vendre au bon moment.
Si je reprends mon exemple, ça n'aura servi à rien de prendre 2M au fixing J1 si je ne revends pas mes joueurs avant que les autres les revendent. Dans ce cas, les 2M seront reperdus au fil des journées.

Là je suis d'accord avec toi. J'ai pris 1M5 au fixing, c'est déjà ça. Mais pourquoi ceux qui achètent auraient un portefeuille augmenté? Pourquoi toucher 50% de la PV au moment où tu achètes.
Par ailleurs, vous pouvez peut-être me renseigner sur un autre point. Je constate que plusieurs de mes joueurs ont été acheté hors fixing. Y-a-t-il un réel intérêt de le faire pour 1NJ qui se profile ou ce n'est pas suffisant ? (payer 200 000 de taxe au lieu de 100 000, avec 170 000 de NJ, je ne sais pas vraiment si c'est rentable)

Ruudbauer a écrit :

Petit_Perrin a écrit :

Ruudbauer a écrit :Je n'avais pas compris cela. C'est pour ça que j'ai reculé dans bouger. En fait je pensais économiser en ne bougeant pas mais c'est une erreur. C'est quand meme particulier de pouvoie faire une PV sur un joueur quentu achètes. Donc je comprends les remarques. Les forumeurs sont avantagés effectivement car il faut aller dans le sens du vent. Déçu d'avoir compris cette règle. Je pensais que si tout le monde achetait le meme joueur tu payais le prix fort et donc moins rentable
Et donc plus intérêt à se creuser la tête. Ca avait tellement plus de sens comme ça...

La conclusion est que ne pas suivre le vent fait qu'on se tire une balle dans le pied. mais le faire n'est pas une assurance tout risque... faut anticiper, suivre au fixing que quand on est obligé. Perso, Harit, si je l'avais pas en début de saison, je l'aurais pas pris... je pige pas trop la logique de faire le mouton. mais ça fait partie du jeu. Il faudrait peut-être plus de gamers car avec 1300, le forum ne parle que d'une seule voix.

Sans vouloir vexer personne, c'est donc plus un top mouton qu'un top spéculation. Quitte à ne pas gagner le jeu, ni être dans le Top 100, je préfère vraiment anticiper ou chercher les surprises, que d'acheter un mec car il a mis un doublé une fois dans l'année. Le but, c'est de dénicher le mec avant son doublé normalement! Si j'avais su ça, j'aurais acheté Laborde sinon. Sans rien faire, juste en suivant le vent, j'augmentais, sans payer plus mon portefeuille, et je gagnais du terrain pour acheter un gros joueur car je gagnais la moitié des PV. C'est ce que je trouve un peu injuste. Mais c'est le jeu, je vais m'y faire.

jptronic a écrit : Mais à la fin, une fois que tu a compris et digéré les subtilités du truc, l important : c est d être devant "les autres"...

En Avant de Guingamp confirme le prêt pour un an de Marçal, défenseur latéral gauche de Benfica. Le Brésilien de 27 ans (1,78m, 72kg) a effectué l’essentiel de sa carrière au Portugal (Toreense, Nacional) avant d’être prêté la saison passée en Turquie.

Mixtap29 a écrit :Et gourcuff s'envole +91k depuis le fix
Je commence à me demander si il faut le prendre ...
Je sens bien rennes cette année . Gourcuff senior va t'il nous faire une Puel ?

Il y a eu une injustice au dernier match pour lui et il est bien en jambe, si il ne se pette pas ça peut faire une différence à ce prix là...

mouton_78 a écrit :

Mixtap29 a écrit :Et gourcuff s'envole +91k depuis le fix
Je commence à me demander si il faut le prendre ...
Je sens bien rennes cette année . Gourcuff senior va t'il nous faire une Puel ?

Il y a eu une injustice au dernier match pour lui et il est bien en jambe, si il ne se pette pas ça peut faire une différence à ce prix là...

Gourcuff, le joueur qui a rapporté pour l'instant 11x plus en PV qu'en dividendes

Ps 1 : Oui, j'avoue, j'ai craqué, je l'ai pris en compo initiale. Comme cela, je me suis évité les prises de tête "J'achète/j'achète pas"
Ps 2 : Je rejoins les commentaires précédents sur la qualité des réponses de Mixtap. Ya eu du boulot à l'intersaison

bobditlane a écrit :Hum, qu'est qu'il est beau, grand et costaud le joueur que j'ai dans ma compo initiale, mais que j'acheterai bien une seconde fois si j'avais un joueur qui se blessait sur la même ligne.

Je me tate vraiment la n..., euh la tête pour voir si oui ou non je le prend.

Bref, Hamouma, Diomandé, Sertic, Chantome, Lopes, Martin, Gourcuff, Plestan... (liste à completer) vous le savez très bien qu'ils vont se blesser 4 fois chacun minimum cette saison. Il ne faudra pas pleurer après qu'à cause des taxes, vous ne gagnez pas le top Spécu.