.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

En vous lisant à propos de la défense de Bordeaux, vous pensez tous que Gillot va repasser à 4 joueurs derrière. Je ne vois pas pourquoi il ferait ça, étant donné que les girondins ont commencé à glaner des points la dernière saison au moment où il a opté pour cette défense a 5.

La défense pourrait très bien être celle-ci non ?

Mariano - Sané - Planus - Ciani - Trémoulinas

siaplayer a écrit :En vous lisant à propos de la défense de Bordeaux, vous pensez tous que Gillot va repasser à 4 joueurs derrière. Je ne vois pas pourquoi il ferait ça, étant donné que les girondins ont commencé à glaner des points la dernière saison au moment où il a opté pour cette défense a 5.

La défense pourrait très bien être celle-ci non ?

Mariano - Sané - Planus - Ciani - Trémoulinas

Ciani -> à la Lazio

Le suspense n'a pas duré. Dès la fin de son 117e match (10 buts) avec les Girondins, dimanche soir à Paris, Michaël Ciani (28 ans) a confirmé l'information venue la veille d'Italie : son départ pour la Lazio Rome pour une indemnité de transfert estimée à 1,75 million d'euros (1). Après un dernier match réussi sous les couleurs bordelaises, il s'est envolé hier matin pour la capitale italienne.

Seulement 1.75m€ :shock: :shock:

Merde, je voulais plutôt dire :

Mariano - Sané - Planus - Henrique - Trémoulinas

Avec Henrique à la place de Ciani donc

siaplayer a écrit :Merde, je voulais plutôt dire :

Mariano - Sané - Planus - Henrique - Trémoulinas

Avec Henrique à la place de Ciani donc

ça, c'est très probable ! Surtout après le match d'Henrique face à Paris.
Par contre, comme on l'a dit avant dans ce topic, Henrique me semble un achat dangereux, puisqu'il peut l'être sur le terrain ... Il est très engagé le Henrique !

Le dispositif en 5-3-2 au Parc me semble très exceptionnel.
Et à mon avis, Gillot reviendra au 4-4-2 dès la prochaine journée ... d'autant plus que c'est face à Nice qui n'a pas une grosse attaque.

ptijuju007 a écrit :Le dispositif en 5-3-2 au Parc me semble très exceptionnel.
Et à mon avis, Gillot reviendra au 4-4-2 dès la prochaine journée ... d'autant plus que c'est face à Nice qui n'a pas une grosse attaque.

Je suis d'accord pour ce qu'il s'agit du 4-4-2, mais pas tellement pour l'attaque de Nice.
Je sais que c'était pas l'équipe type de Lille, mais sans Landreau, Nice gagnait ...

Zlatan a écrit :

ptijuju007 a écrit :Ya du supporter rémois dans la place, ça fait plaisir.

Et dites-moi, vous en pensez quoi de l'association Ghilas-Fauvergue ?
ça m'a l'air de tenir la route, non ?! Finalement, il manque juste un mec technique au milieu pour leur apporter de bons ballons, non ??

Avec Toudic out et malgré les occasions manquées par Ghilas, cette formule devrait être reconduite
Le souci en ce moment c'est Devaux qui n'arrive pas à faire une passe 5m (sauf sur cpa)

J'ai l'occas' d'aller les voir pendant leur préparation, Toudic a joué une partie de la rencontre contre Vannes en n°10.
Si Devaux n'arrive pas à hisser son niveau de jeu, cousin Hub' à une solution de remplacement.

Sinon Ayité a plus que fait ses preuves en meneur de jeu. Son soucis, c'est qu'il est attaquant dans la base de données.

Pour finir, avec les Fauvergue, Ghilas et Toudic possibles avant-centre, Courtet a claqué but sur but (5 en 3 matchs de mémoire) en pointe.
Même si son poste de prédilection reste l'aile.

Voilà, voilà. Allez le Stade !

:twisted: :twisted: :twisted:

ptijuju007 a écrit :Le dispositif en 5-3-2 au Parc me semble très exceptionnel.

Ca fait pas 6 mois que Bordeaux joue comme ca ?

ptijuju007 a écrit :Le dispositif en 5-3-2 au Parc me semble très exceptionnel.
Et à mon avis, Gillot reviendra au 4-4-2 dès la prochaine journée ... d'autant plus que c'est face à Nice qui n'a pas une grosse attaque.

+1

Et il semble que Gillot était repassé à 4 derrière depuis le début de la saison (prépa+championnat).
A confirmer touefois.

Le plan à 5 était un plan anti-Zlatan et aussi un plan "on passe par les latéraux pour les emmerder un max".
Ce qui a remarquablement fonctionné par ailleurs

:twisted: :twisted: :twisted:

Alors petite synthèse, j'attends vos avis :

Def :
Lautoa PV
Nery PV
Lovren PV
Henrique PV
Faussurier PV
Harek PV

Milieu :
Hamouma PV
Grenier PV
Kaboré PV (pas cher et divs constants)
Regattin MV (prévu sur le banc)

Att. :
Gignac PV (1200 gamers ne l'ont pas encore...)
Remy PV
Saivet PV
Lisandro MV (blessure)

Vercoutre, en spéculatif?

:twisted: :twisted: :twisted:

patator666 a écrit :Vercoutre, en spéculatif?

:twisted: :twisted: :twisted:

Plutôt au prochain fixing si le transfert de Hugo est confirmé.
Et cette condition est loin d'être remplie...
http://www.foot01.com/equipe/lyon/aucun ... oris,93114
Vivement le 5 septembre !!! :?

Voilà mes avis :

Def :
Lautoa Beaucoup seront tentés par son prix défiant toute concurrence. Moi je reste prudent, il revient de blessure, et je me méfie des blessures en ce début de saison.
Nery VA avait 3 matchs "faciles" en ce début de saison, ce qui explique leur performance. Les prochains matchs s'annoncent plus difficiles, pas beaucoup de gamers voudront acheter là bas.
Lovren Comme Lautoa, retour de blessure ... (et il était pas assez prêt pour la J3, ça m'inspire pas).
Henrique Possible PV, ça dépendra beaucoup du système de jeu mis en place par Gillot. En 4-4-2, il devrait rester une doublure ...
Faussurier ça, c'est pour ceux qui ont besoin de sous.
Harek Je suis plus trop les 11 titus des promus, mais Harek semble revenir. Pourquoi pas ? Sinon, Angoula est titu depuis le début de la saison, et il assure.

Milieu :
Hamouma Ses perfs' sont pas passées inaperçues, mais il reste assez cher...
Grenier La semaine dernière ça a pas suffit ? C'est vrai qu'il revient, mais ceux qui le veulent pour la J4 l'ont certainement gardé depuis 1 semaine
Kaboré La présence de Kaboré sur le terrai va dépendre de la tactique de Baup. Soit il laisse en l'état, et Kaboré et Cheyrou vont assurer au milieu, soit il passe avec deux attaquants, et là Kaboré et Cheyrou seront sans doute en concurrence.
Regattin Ben lui, soit il fait une PV, soit rien du tout ... y'en a pas beaucoup à l'avoir gardé (55) donc la MV sera très mineure (si MV il y a ...)

Att. :
Gignac Je pense que sa possession va commencer à stagner. Beaucoup vont avoir peur de la possible MV si il baisse de forme.
Remy Sa situation est un peu compliquée pour une PV. Sur le départ, pas forcément titu à la place de Gignac, un système de jeu qui fonctionne ... Je le vois pas s'imposer alors qu'il revient de blessure.
Saivet Des divs régulières depuis le début de la saison, pas si cher que ça ... ça serait le bon coup en effet.
Lisandro Possible, la blessure ET SON MATCH CONTRE EVIAN pourraient lui valoir une belle MV (241 possesseurs).

@ Lahouge
Je suis d'accord pour la PV de Lautoa qui a un cout très faible dans une equipe qui fonctionne pas mal. Lovren la PV est quasi assuré vu le calendrier et le cout du joueur (encore faut il qu'il joue ce week-end).

Faussurier pourquoi une PV ? Il ne va générer quasiment aucun dividendes au vu du calendrier Troyens...

Pour Hamouma, c'est possible car calendrier favorable pour l'ASSE mais son prix reste assez élevé alors que son statut de titulaire n'est pas encore confirmé (même s'il l'est quasiement je pense).

Grenier c'est pas sur que ceux qui ont acheté puis revendu Grenier le rachète à nouveau.

Kaboré pourquoi pas mais c'est un milieu def et ça n'a pas la côte sur idem ^^

Gignac c'est possible, personnellement je ne l'ai pas et je ne le prendrai pas. Je pense qu'il est trop tard pour ceux qui ne l'on pas encore, c'est pourquoi je ne le prend pas, d'autant que je redoute une baisse de forme de l'équipe marseillaise avec le chamboulement d'effectif.

Rémy, j'ai hésité à le prendre, s'il n'est pas vendu cette semaine, un PV importante peu avoir lieu au prochain fixing sans compter ses dividendes.

Lisandro j'attends plus de précisions, mais si la blessure se confirme un lisandro rémy est envisageable ?

Concernant Saivet, Nery, Henrique et Harek je ne me suis pas spécialement renseigné !