.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

mouton_78 a écrit :Ca ne va pas de balancer des infos comme celle-ci sans mettre ta source ... C'est de la désinformation pour forcer ses 50 possesseurs à vendre

Bon sinon pour poursuivre la rubrique :

Ryan Mendes a été opéré d'une pubalgie et sera absent au moins 6 semaines.

Pour le coup ça c'est plutôt une bonne nouvelle pour le LOSC tant le mec est mauvais.

stumpy a écrit :

mouton_78 a écrit :Ca ne va pas de balancer des infos comme celle-ci sans mettre ta source ... C'est de la désinformation pour forcer ses 50 possesseurs à vendre

Bon sinon pour poursuivre la rubrique :

Ryan Mendes a été opéré d'une pubalgie et sera absent au moins 6 semaines.

Pour le coup ça c'est plutôt une bonne nouvelle pour le LOSC tant le mec est mauvais.

Il me semble que De Préville était out qques semaines aussi (à confirmer). Du coup il y a un boulevard pour Rony Lopes

Pour moi même avec De Préville et Mendes, Lopes a un vrai boulevard devant lui car ça n'est pas le même poste en théorie.

Lopes est meilleur derrière l'attaquant en 4231 ou 4312. Il n'est pas hyper adapté au 433.
Récemment Antonetti a testé le 4231 et je pense que c'est le meilleur système vu l'effectif.

Sliti/Bauthéac - Lopes - De Préville

Avec Eder en pointe.

La seule interrogation pour Lopes c'est les blessures, sinon c'est le "joyaux" (tout est relatif) de l'effectif et les buts/passes viendront clairement de lui.

Je l'ai donc on me dira que je ne suis pas objectif mais clairement pour moi il a un gros potentiel div' et est un des tout meilleur rapport/qualité prix au milieu mais toujours le même problème, sa fragilité... d'autres me diront le LOSC. Oui le début de saison est catastrophique mais pas différent de celui de l'an dernier, beaucoup de joueurs ont eu une prépa écourtée (Eder, De Preville, Sliti) et au final tout le secteur offensif a été changé. Mais si Antonetti trouve les solutions, je suis persuadé qu'il peut y avoir la même seconde partie de saison que l'an dernier.

Ruudbauer a écrit :

mouton_78 a écrit :Ca ne va pas de balancer des infos comme celle-ci sans mettre ta source ... C'est de la désinformation pour forcer ses 50 possesseurs à vendre

Commentaire mesquin d'un blaireau qui n'a même pas compris ce que j'ai dit. Jamais parler de citer sa source. Seulement de donner les bonnes infos. Tu ne comprends pas la difference, surement car tu es du genre a reprendre des ragots du cousin de la tante du chien de lagent du joueur. Je constate depuis quelques temps que vous préférez jouer et discuter entre anciens. Excusez moi donc d'avoir perturbé votre forum pendant 2 mois.

Là tu te trompes réellement.
Déjà le forum (désolé de le dire mais c'est vrai) n'est pas le plus accueillant du monde avec les nouveau. Mais depuis 2 ans que je suis ici, tu es probablement le membre que j'ai vu être le mieux accueillis...
Ensuite mouton est dans un registre chambreur. Au final c'est presque plus de ma gueule qu'il se fout que de la tienne, dans son poste. Ceci est lié à une vieille opposition sur Matheus l'an dernier. Depuis on se met régulièrement sur la tronche mais dans un esprit bon enfant car l'un comme l'autre aimons blaguer sans aucune méchanceté sous jacente.

@ Ruud : c'est sur que sur le fofo quand on arrive il faut être armé d'une bonne dose de 3ème ou 4ème degré car les habitués aiment marquer leur territoire lol (je me rappelle quand je me suis inscrit ya 2-3 ans j'avais pris quelques cartouches mais bon ça a son charme).

Faut surtout pas abandonner, tu es un forumeur actif, sympa, pertinent et assez doué (c'est d'ailleurs agréable de lire tes posts comparé à certains autres qui se reconnaîtront lol).

Et surtout n'hésite pas à balancer du chambrage à tout le monde !!

On peut discuter en mp si y a des choses particulières qui t'ont un peu trop heurtées mais je pense que tu comprends le côté un peu sinique et sadique de ce fofo.

Je sais pas trop pourquoi tu montes dans les tours Ruud...?

D'autant, qu'à la fin du post en question, y'a un smiley, non...?

Bref, respire un grand coup et reviens nous plus détendu, copain...

stumpy a écrit :Pour moi même avec De Préville et Mendes, Lopes a un vrai boulevard devant lui car ça n'est pas le même poste en théorie.

Lopes est meilleur derrière l'attaquant en 4231 ou 4312. Il n'est pas hyper adapté au 433.
Récemment Antonetti a testé le 4231 et je pense que c'est le meilleur système vu l'effectif.

Sliti/Bauthéac - Lopes - De Préville

Avec Eder en pointe.

La seule interrogation pour Lopes c'est les blessures, sinon c'est le "joyaux" (tout est relatif) de l'effectif et les buts/passes viendront clairement de lui.

Je l'ai donc on me dira que je ne suis pas objectif mais clairement pour moi il a un gros potentiel div' et est un des tout meilleur rapport/qualité prix au milieu mais toujours le même problème, sa fragilité... d'autres me diront le LOSC. Oui le début de saison est catastrophique mais pas différent de celui de l'an dernier, beaucoup de joueurs ont eu une prépa écourtée (Eder, De Preville, Sliti) et au final tout le secteur offensif a été changé. Mais si Antonetti trouve les solutions, je suis persuadé qu'il peut y avoir la même seconde partie de saison que l'an dernier.

Tu prends encore la speedway Stumpy!

Sliti, c'est un "créateur". Il est probablement plus en concurrence avec Lopes que les autres. Mais c'est un détail. Lopes est devant lui dans la hiérarchie pour le moment.

Le petit Doggies est demandé à l'accueil (ou un supporter du Red Star! Ce serait beau!).

Je suis abonné au LOSC mon petit et c'est déjà une assez grosse souffrance pour moi pour en plus que tu remettes en cause ma crédibilité sur ce coup.

Je précise j'ai manqué le match de Nancy pour cause de beuverie mais Sliti me semble-t-il joue plus à gauche. Après je te rejoins ce n'est pas un ailier de débordement, mais plutôt un ailier intérieur créatif comme l'était Boufal.
La compo que je t'ai mise c'est celle que je pense qu'Antonetti doit mettre. Après si il reste en 433 je l'ai sous entendu Lopes ne sera pas dans les meilleurs dispositions.
Mais comment dire, quand tu vois les matchs du LOSC (je réitère c'est dur) tu t'aperçois que le mec qui peut un temps soit peu changer les choses c'est Lopes. L'an dernier Antonetti l'a assez peu utilisé mais cette année il a toujours été titulaire lorsqu'il était dispo.

Mais après je rebondissais sur le post de mat qui se réjouissait des absences de De Préville, et Mendes pour expliquer que selon moi Lopes n'était pas menacé. Après je ne pense pas qu'il y aura énormément d'achats sur lui car les gamers sont méfiants des perf du LOSC. Et perso j'en suis bien content, car je peux me différencier un peu (200 ppf tout de même, mais pas mal qui ont dû arrêter car il n'avait pas été vendu par pas mal de monde suite à sa blessure).

Jejoss17 a écrit :(c'est d'ailleurs agréable de lire tes posts comparé à certains autres qui se reconnaîtront lol).

Ahhh le coup bas!

C'est moche de tacler iLipS' et Keustypic comme ça.

Oh nooon les gars arrêtez avec ruud !
il a de bonnes infos et il est cool soyez mignons !
(pour une fois avec un stéphanois !!loooool)

@jejoss quand tu parles de gens qui s'expriment moins bien que d'autres tu voulais parler de mixtape ? looool
d'ailleurs mixtape ça fait longtemps que je ne t'ai pas lu tu me maaaanques !!!

Sinon je rejoins les avis des "anciens", il faut beaucoup de second degré pour comprendre sur ce forum, qu'il ny a surtout beaucoup de chambrage et peu de vraies attaques !
au final on s'aime tous !
Mais on a tous envie de se souhaiter le pire danscejeu bien entendu !

benjijijiji a écrit :Oh nooon les gars arrêtez avec ruud !
il a de bonnes infos et il est cool soyez mignons !
(pour une fois avec un stéphanois !!loooool)

@jejoss quand tu parles de gens qui s'expriment moins bien que d'autres tu voulais parler de mixtape ? looool
d'ailleurs mixtape ça fait longtemps que je ne t'ai pas lu tu me maaaanques !!!

Sinon je rejoins les avis des "anciens", il faut beaucoup de second degré pour comprendre sur ce forum, qu'il ny a surtout beaucoup de chambrage et peu de vraies attaques !
au final on s'aime tous !
Mais on a tous envie de se souhaiter le pire danscejeu bien entendu !

Pas seulement de mixtap, qui a au moins pour lui d'avoir fait d'immenses progrès.

stumpy a écrit :Mais après je rebondissais sur le post de mat qui se réjouissait des absences de De Préville, et Mendes pour expliquer que selon moi Lopes n'était pas menacé. Après je ne pense pas qu'il y aura énormément d'achats sur lui car les gamers sont méfiants des perf du LOSC. Et perso j'en suis bien content, car je peux me différencier un peu (200 ppf tout de même, mais pas mal qui ont dû arrêter car il n'avait pas été vendu par pas mal de monde suite à sa blessure).

Tout à fait d'accord avec toi sur Lopes pour le coup.
En effet à Monaco, certes Jardim l'a très peu testé, il n'a pas perfé car il jouait sur un coté et jamais en 10 derrière l'attaquant. Le poste de 10, même Moutinho y joue rarement, les rares fois où on joue avec un vrai 10 c'est pour Bernard Silva.
Boschillia est 10 au départ également mais rentre toujours sur un côté.

Pour en revenir à Lille, je suis une nouvelle fois d'accord avec toi dans le sens où c'est l'équipe sur laquelle je voulais miser sur idem à partir de ce fix.
Basa s'étant pété, je n'ai pu prendre qu'un lillois, mais je pense en prendre au moins un de + à court terme.

@Ruud: ils ont raison, c'est du second degré. Reprends tes posts qui sont constructifs et instructifs également .
D'ailleurs pour te mettre à contribution, petite question tactique: Roux et Beric ne jouent quasiment jamais ensemble, Galtier est si frileux que ça? Ok, il ne joue qu'exclusivement à une pointe mais Roux peut aussi dépanner sur une aile, et même avec la blessure de Saivet, il n'a pas aligné les 2 ensemble (il me semble).

stumpy a écrit :

Ruudbauer a écrit :

mouton_78 a écrit :Ca ne va pas de balancer des infos comme celle-ci sans mettre ta source ... C'est de la désinformation pour forcer ses 50 possesseurs à vendre

Commentaire mesquin d'un blaireau qui n'a même pas compris ce que j'ai dit. Jamais parler de citer sa source. Seulement de donner les bonnes infos. Tu ne comprends pas la difference, surement car tu es du genre a reprendre des ragots du cousin de la tante du chien de lagent du joueur. Je constate depuis quelques temps que vous préférez jouer et discuter entre anciens. Excusez moi donc d'avoir perturbé votre forum pendant 2 mois.

Là tu te trompes réellement.
Déjà le forum (désolé de le dire mais c'est vrai) n'est pas le plus accueillant du monde avec les nouveau. Mais depuis 2 ans que je suis ici, tu es probablement le membre que j'ai vu être le mieux accueillis...
Ensuite mouton est dans un registre chambreur. Au final c'est presque plus de ma gueule qu'il se fout que de la tienne, dans son poste. Ceci est lié à une vieille opposition sur Matheus l'an dernier. Depuis on se met régulièrement sur la tronche mais dans un esprit bon enfant car l'un comme l'autre aimons blaguer sans aucune méchanceté sous jacente.

@Ruud :
Effectivement, je charriais Stumpy comme on a l'habitude. Et comme indiqué aussi, il y avait un smiley.

Alors, tu as le droit d'être susceptible mais de là à être à la limite de l'insultant, il y a un grand pas. Donc pour cette fois, je n'en tiens pas rigueur mais évite de tels commentaires. Si tu as un problème avec moi, utilise plutôt les MP au lieu de t'étaler ainsi sur le forum.

Et je pense que les forumeurs ont fait remarquer plusieurs fois que tes interventions pouvaient être de qualité (et j'en fais partie). Cependant, accepte le charriage parfois lorsque l'on n'est pas d'accord avec toi, il n'y a rien de méchant, ni d'agressif en plus.
Pour ma part, sur le forum, j'apprécie autant les commentaires sur le jeu que les nombreux charriages entre gamers.

stumpy a écrit :Je suis abonné au LOSC mon petit et c'est déjà une assez grosse souffrance pour moi pour en plus que tu remettes en cause ma crédibilité sur ce coup.

Je précise j'ai manqué le match de Nancy pour cause de beuverie mais Sliti me semble-t-il joue plus à gauche. Après je te rejoins ce n'est pas un ailier de débordement, mais plutôt un ailier intérieur créatif comme l'était Boufal.
La compo que je t'ai mise c'est celle que je pense qu'Antonetti doit mettre. Après si il reste en 433 je l'ai sous entendu Lopes ne sera pas dans les meilleurs dispositions.
Mais comment dire, quand tu vois les matchs du LOSC (je réitère c'est dur) tu t'aperçois que le mec qui peut un temps soit peu changer les choses c'est Lopes. L'an dernier Antonetti l'a assez peu utilisé mais cette année il a toujours été titulaire lorsqu'il était dispo.

Mais après je rebondissais sur le post de mat qui se réjouissait des absences de De Préville, et Mendes pour expliquer que selon moi Lopes n'était pas menacé. Après je ne pense pas qu'il y aura énormément d'achats sur lui car les gamers sont méfiants des perf du LOSC. Et perso j'en suis bien content, car je peux me différencier un peu (200 ppf tout de même, mais pas mal qui ont dû arrêter car il n'avait pas été vendu par pas mal de monde suite à sa blessure).

Bah moi je suis supporter lensois et je me différencie avec Eder!!!
Alors pour un lillois, tu es pas encore dans la totale différenciation et le total gamble

Et j'ai Lopes aussi...

En espérant vous retrouver l'année prochaine en... L1 tant qu'à faire!