Page 17 sur 22

Re: MONACO

Publié : 21 juil. 2014, 11:17
par WhiskyWalker
Et J. Rodriguez en partance pour le Real, ça semble en très bonne voie.
Dommage, il aurait explosé les compteurs en terme de div cette saison :/

Re: MONACO

Publié : 22 juil. 2014, 13:41
par WhiskyWalker
J. Rodriguez est officiellement à Madrid pour 6 ans et 80/90M€.

J'ai envie de dire que tout le monde est quasi gagnant dans l'affaire. Le joueur qui mérite bien mieux que Monaco, le Real qui trouve un très bon meneur de jeu, et Monaco qui certe perds son meilleur joueur, mais fait un gros bénéf vu qu'il l'avait payé 45M€.

Re: MONACO

Publié : 22 juil. 2014, 14:03
par frouan24
WhiskyWalker a écrit :J. Rodriguez est officiellement à Madrid pour 6 ans et 80/90M€.

J'ai envie de dire que tout le monde est quasi gagnant dans l'affaire. Le joueur qui mérite bien mieux que Monaco, le Real qui trouve un très bon meneur de jeu, et Monaco qui certe perds son meilleur joueur, mais fait un gros bénéf vu qu'il l'avait payé 45M€.
James Rodriguez le 5e plus gros transfert de l'histoire du football derrière Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, Luis Suarez et Neymar :alcool1:

Re: MONACO

Publié : 22 juil. 2014, 14:22
par Shaguar2_LeRetour
WhiskyWalker a écrit :J. Rodriguez est officiellement à Madrid pour 6 ans et 80/90M€.

J'ai envie de dire que tout le monde est quasi gagnant dans l'affaire. Le joueur qui mérite bien mieux que Monaco, le Real qui trouve un très bon meneur de jeu, et Monaco qui certe perds son meilleur joueur, mais fait un gros bénéf vu qu'il l'avait payé 45M€.
Y a juste le fait play financier qui doit avoir mal aux fesses

Re: MONACO

Publié : 22 juil. 2014, 16:24
par WhiskyWalker
Le quoi ? C'est quoi ce truc ? :hehe:

Re: MONACO

Publié : 22 juil. 2014, 18:08
par CoPC
Le FPF est une règle permettant de faire en sorte que les transferts soient de plus en plus chers pour augmenter la bulle spéculative du football !
Faut savoir lire entre les lignes :hehe:

Re: MONACO

Publié : 30 juil. 2014, 21:01
par WhiskyWalker
Plusieurs sources annoncent la signature de Falcao pour 1 an au Real.

Perdre coup sur coup James et Falcao, ça fait un peu mal quand même X|

Re: MONACO

Publié : 31 juil. 2014, 13:41
par vic
Pour un an?

Re: MONACO

Publié : 31 juil. 2014, 15:24
par Shaguar2_LeRetour
Ben oui, allons y, claquons 50M€ dans un joueur qui partira gratuit dans un an. Fuck le FPF. :frime1:
Si vraiment t'as lu çà dans un journal, faut que le type qui l'a rédigé change de métier.

Re: MONACO

Publié : 29 août 2014, 13:53
par remi33
http://www.asm-fc.com/fr/article/l-avan ... 65632.html

Franchement ils font ce qu'ils peuvent mais tu sens que l'amalgame sport du peuple vs ville jet-set a du mal à se faire quand même...

Re: MONACO

Publié : 01 sept. 2014, 15:52
par WhiskyWalker
Image

:mdr1: :mdr1: :mdr1:

Re: MONACO

Publié : 02 sept. 2014, 08:25
par remi33
lequipe.fr a écrit :Pourquoi Monaco ne peut pas garder les grands joueurs ?

Comme de nombreux autres grands joueurs avant eux, Radamel Falcao et James Rodriguez ont choisi de quitter Monaco, après une saison seulement. Mais pour quelles raisons les stars ne restent-elles pas longtemps sur le Rocher ? Tentative d'explications.

Parce que l'intérêt sportif de la Ligue 1 est limité

Aucun des grands joueurs de passage à Monaco ces quinze dernières années ne l'a ouvertement avoué au moment de faire ses valises... Pourtant, s'ils ne sont pas restés en Principauté, c'est avant tout car après avoir goûté aux délices de nos voisins étrangers, la saveur de la Ligue 1 leur a paru un peu fade. Même si Radamel Falcao parlait d'un «championnat compétitif» à son arrivée pour qualifier l'élite française, nul doute qu'il la considérait alors comme inférieure à la Liga qu'il venait de quitter. Et comment pourrait-on le contredire ? Tombée à la septième place de l'indice UEFA, la France, actuellement derrière le Portugal et la Russie notamment, paye le recul de ses clubs en coupes d'Europe. Une donnée forcément liée au niveau global en baisse du Championnat. «Lorsque j’ai entendu parler de l’intérêt de ce grand club, j’ai fait tout mon possible pour que cela se réalise», a expliqué simplement James Rodriguez, lors de sa présentation au Real Madrid, un rêve pour tout joueur professionnel, au contraire de l'ASM.

Parce qu'il n'y a pas de public au stade Louis-II

Par définition, une star a besoin de son public pour briller. Or, à Monaco, l'audience est le plus souvent confidentielle. «J'ai de très bons échos du club et de la ville», déclarait Javier Saviola, une fois le pied posé sur le Rocher, en 2004. Mais il ne s'attendait peut-être pas à évoluer devant 10 000 spectateurs de moyenne (ndlr, 8906 en 2013-2014), tout au plus, le Prince Albert-II et ses invités en loge compris. Gagner des millions, s'entraîner tous les jours au soleil, s'endormir avec vue sur la mer et organiser des soirées VIP au Casino, c'est bien joli mais ça ne suffit pas. Pas pour des compétiteurs de haut niveau en tout cas, comme Bierhoff, Saviola, Vieri, Di Vaio ou encore Gudjohnsen, tous partis un an après leur arrivée, ainsi que Morientes, même si lui au moins a laissé un bon souvenir sur le plan sportif.

Parce que le projet reste flou

Comme la plupart des joueurs, les "top players" ont aussi besoin d'être rassurés. Sur leur rôle au sein de l'équipe ou sur les ambitions de leur club. A Monaco, difficile d'y voir très clair depuis des années ! Et l’arrivée du Russe Rybolovlev et de ses milliards ne semble pas avoir changé grand-chose pour ce qui est de la vision à long terme. C'est peut-être aussi la raison pour laquelle certains ne veulent pas s'attarder sur le Rocher. Après avoir permis à l'ASM de retrouver sa place en L1, Claudio Ranieri n'a pas démérité la saison passée, loin de là, en qualifiant les siens pour la Ligue des champions. N'aurait-il pas mérité un meilleur sort qu'un départ par une porte dérobée, décidé par des dirigeants russes un peu trop pressés ? Avant cela déjà, Marc Keller (2006-2008), rapidement viré de son poste de DG, résumait parfaitement la situation après son éviction : «À Monaco, c’est parfois compliqué. On m'a pourri la vie.» Qui aimerait évoluer dans ces conditions ? Assurément, aucun grand joueur !

Re: MONACO

Publié : 02 sept. 2014, 08:39
par Shaguar2_LeRetour
Les points 1 et 2 ne tiennent pas. Le PSG prouve bien que garder des stars en France, c'est faisable. Quant aux grands joueurs passés par Monaco et restés + d'une saison, je suis sur qu'on peut en faire une jolie liste.
comme Bierhoff, Saviola, Vieri, Di Vaio ou encore Gudjohnsen, tous partis un an après leur arrivée,
Rien à voir avec le fait qu'ils étaient complétement cramés bien sur.... :pascontent2:

Re: MONACO

Publié : 02 sept. 2014, 08:48
par remi33
Le point 1 admettons que ça soit pas rédhibitoire si t'as le projet sportif, notamment avec la C1 à CT/MT en ligne de mire comme chez vous. En revanche, pour le point 2 le PSG est quand même bien moins concerné non ?

Bref ce qui est sûr, c'est que Monaco ne fait plus peur en France à personne maintenant... alors en Europe jte dis pas... C'est pas ça qui va améliorer notre coef UEFA... :-|

Re: MONACO

Publié : 02 sept. 2014, 09:02
par WhiskyWalker
Le point positif dans tout ça, c'est que ça va réellement laisser 1 place en plus pour la ligue des champions.
Mis à part le PSG qui tranquille, derrière on attendait surtout Monaco en 2, et tout le reste se battant pour la dernière place de barragiste. Vu le contexte, la 2ème place parait maintenant beaucoup plus abordable pour pas mal de clubs :)