Page 3 sur 14
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 12:59
				par évaD
				cvetko a écrit :Planté et Valverde : 300 achats payants, si mes calculs sont bons.
Et sans compter que Coupet va se bloquer le dos cet aprem en sortant de son coupé Allemand pour aller à l'entrainement. :lol:
faut avoir un gardien à 500k pour acheter du AA, et encore...  :lol: 
pour 250k ou 150 au dégel il y a le nouveau titu Toulousain par exemple, fallait pas vendre Coupet, on t'avait pourtant prévenu.
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 13:22
				par Haaru
				évaD a écrit :cvetko a écrit :Planté et Valverde : 300 achats payants, si mes calculs sont bons.
Et sans compter que Coupet va se bloquer le dos cet aprem en sortant de son coupé Allemand pour aller à l'entrainement. :lol:
faut avoir un gardien à 500k pour acheter du AA, et encore...  :lol: 
pour 250k ou 150 au dégel il y a le nouveau titu Toulousain par exemple, fallait pas vendre Coupet, on t'avait pourtant prévenu.
 
moi j'ai dégagé mon gardien à 500k restant pour Merville
avec Coupet et Richert ça fait 3 gardiens pas chers et titulaires, dont 2 avec des divs honnêtes ( sauf avec les maux de dos :lol: )
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 14:46
				par barbouz
				cvetko a écrit :barbouz a écrit :cvetko a écrit :
Pas sur que l'Armada fasse plus de div que les gardiens de l'ACAA. 
L'avantage avec Merville c'est qu'il vaut moins de 1M. On sait qu'il sera titu demain et 
contre l'ASSE. 
Ensuite ce sera Planté le titu pour 3 matchs, il sera tout juste à 500K.  
Pas mal comme enchainement.  

 
Ah bon, le calendrier a changé  

  c'est pas Lille qui reçoit l'ACAA samedi  :roll:
Entre la réception de l'ASSE 
samedi prochain, puis Toulouse et Sochaux et les déplacements à Lens et Nice, ça va pas voler bien haut en terme de divs (ni même en PV), je garde Coupet et Richert  

 
Désolé, mais rien que pour la J33 L'armada risque de perdre à domicile contre Lyon = - 20K, pendant ce temps Merville perdra logiquement à Lille = + 40K. C'est pourtant pas compliquer comme jeu. Après, je comparais uniquement avec le goal du TFC. 

 
T'as peut-être pas tort cvetko :
Toulouse va à Lorient, Arles et Brest et reçoit Lyon V.A. et Bordeaux
l'ACA va Lille, Lens et Nice et reçoit l'ASSE, Toulouse et Sochaux
Ca se vaut en terme de divs (2 victoires maxi pour toulouse)
Mais Merville n'est intéressant que si on a Valverde ou Planté...
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 14:48
				par nicoNantes
				
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 14:55
				par nicoNantes
				Peybernes defenseur de Sauchaux sera titulaire contre Nancy suite a l'absence de Faty, en plus je pense qu'il vont gagné s"en se prendre de but donc bonus defensif 
  
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 14:59
				par bruce62
				nicoNantes a écrit :Peybernes defenseur de Sauchaux sera titulaire contre Nancy suite a l'absence de Faty, en plus je pense qu'il vont gagné s"en se prendre de but donc bonus defensif 
  
 
Peybernes ou Josse selon l'équipe...
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:08
				par frouan24
				nicoNantes a écrit :Peybernes defenseur de 
Sauchaux sera titulaire contre Nancy 
suite a l'absence de Faty, en plus je pense qu
'il vont gagn
é s"en se prendre de but donc bonus defensif 
  
 
^
Maître Capello vient de se retourner dans sa tombe  :lol:
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:10
				par bruce62
				frouan24 a écrit :nicoNantes a écrit :Peybernes defenseur de 
Sauchaux sera titulaire contre Nancy 
suite a l'absence de Faty, en plus je pense qu
'il vont gagn
é s"en se prendre de but donc bonus defensif 
  
 
^
Maître Capello vient de se retourner dans sa tombe  :lol:
 
je n'avais pas osé être désagréable, moi, il vient d'arriver 

 Mais c'est vrai qu'un petit effort au niveau de l'orthographe serait apprécié!
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:11
				par nicoNantes
				Les match ou Faty été bléssé il était titulaire contre Lorient, Caen.
De plus contre Valenciennes c'est lui qui a remplacé Anin, et Josse est resté sur le banc.
Donc il sera titulaire 
  
  
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:17
				par regisbou
				C est Ribéry  

 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:27
				par nicoNantes
				Peybernes defenseur de Sochaux sera titulaire contre Nancy suite à l'absence de Faty, en plus je pense qu'ils vont gagné sans ce prendre de but donc bonus defensif   
 :oops:
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:38
				par jedi 35
				nicoNantes a écrit :Peybernes, defenseur de Sochaux, sera titulaire contre Nancy suite à l'absence de Faty, en plus je pense qu'ils vont gagné sans ce prendre de but donc bonus defensif   
 :oops:
encord ain peuthi éfaure é cé bhon !!!
(désolé)
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:43
				par nicoNantes
				Peybernes défenseur de Sochaux sera titulaire contre Nancy suite à l'absence de Faty, en plus je pense qu'ils vont gagner sans ce prendre de but donc bonus défensif
 
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 15:48
				par jimpsg
				nicoNantes a écrit :Peybernes défenseur de Sochaux sera titulaire contre Nancy suite à l'absence de Faty, en plus je pense qu'ils vont gagner sans ce prendre de but donc bonus défensif
 

 
Presque ça 

 
			 
			
					
				
				Publié : 29 avr. 2011, 16:00
				par bEnKaCi
				"SE" bordel devant un verbe !!!!  :lol:  :lol:  :lol: 
pardon  :oops:  je suis en vacances et de ne  pas engueuler mes élèves ça me manque  

 heureusement que j'ai des copies  à corriger 
 8)