Saison 2006-2007 : idemfoot avec les coupes nationales?

Santiago · Message par **Santiago** » 05 juil. 2006, 19:01

Pour l'histoire du capitanat j'ai une autre idée, le joueur désigné rapporterait le double des dividendes engrengés, non

Sinon, je pense qu'il faille augmenter les barèmes des gains tout en accroissant la valeur des joueurs au départ.

Site internet · Message par **Nyrphil** » 05 juil. 2006, 19:02

L'idée du capitaine est pas mal, par contre, faut pas qu'il soit geler en titu... Si il se blesse lors du 1er match, tu le traines en boulet pdt 3 matchs... Bref, sur ce point, ça sera le moins malchanceux qui s'en tirera le mieux, et pas le "meilleur entraineur"... Un entraineur doit pouvoir faire face aux blessures et suspensions...

Qd au pt 4, jle comprend pas trop non plus, un joueur qui ne joue pas reçoit déjà des dividendes négatifs... Et si tu l'as en titu, bah ça te fait aussi baisser ta tréso...

hoyoh · Message par **hoyoh** » 05 juil. 2006, 19:02

Santiago a écrit :Pour l'histoire du capitanat j'ai une autre idée, le joueur désigné rapporterait le double des dividendes engrengés, non
.

Oui, je trouve aussi que c'est une bonne solution.

merlin 28 · Message par **merlin 28** » 05 juil. 2006, 19:24

Pas mal tes idées hoyoh

Pour le point 4 :

Les joueurs que l'on a dans sa team : si il ne joue pas il prend 180 000 environ en moins et bien ces 180 000 sont déduits de la trésorie et même si ce joueur est remplaçant
Cela éviterait les éventuelles anticipations ex Taiwo, Oliech, etc ......

Tu proposes l'homme du match mais encore faut il avoir le bon site pour trouver l'homme du match et puis si ce dernier est dans une "pauvre" équipe les perdants ne sont que trés rarement élus homme du match donc cela ne sert pas à grand chose

Sinon le capitaine ou un joueur acheté qui ne peut être revendu il y a comme une similitude .....
Eviter les PV sur n'importe quels joueurs et réfléchir avant d'acheter

vic · Message par **vic** » 05 juil. 2006, 22:52

au lieu de mettre plein de systeme a la noix qui compliquerai pas forcement le jeux mais le rendrai plutot incomprehensible a ceux qui arrive.Je pense qu il serait seulement plus simple d augmenter la valeur des joueurs,sans toucher au bareme actuel des dividendes et des PV.Il faut aussi repasser a 5% de taxe sur le trasnfert.Pour augmenter la valeur des joueurs on fait comme chaque année pour determiner la valeur du portefeuille de depart et une fois que c est fait on augmente la valeur des joueurs.Mais ca pause un probleme ceux qui creront leur equipe aprés le debut auront un portefeuille plus gros...Donc on tourne en rond.
Le mieux est de rien changer, on le trouve facile car tout simplement on est dans le top 50 et on joue bien...
Maintenant tout a fait d accord pour le forum, de le rendre accessible qu au inscrit.
En revanche l idée du capitanat je me plais pas de devoir laissé un joueur obligatoirement sur le terrain c est nul, si il se blesse ou est suspendu, on peut pas le changer, donc idée a oublier...
Sinon y a une bonne idée, c est celle d etre obligé de garder un joueur acheté au moins un match, ca evite un peu les joueurs kleenex.
Pour moi donc la seule solution est de taxer les transfert plus fort du genre 15%.Car la les transfert auront une vraie valeur.

jpbg · Message par **jpbg** » 08 juil. 2006, 05:45

hoyoh a écrit :D'ailleur c'est pour cela qu'il faudrais que le forum ne soit pas consutable pas les dis " invité " Cela forcerais les gens d'une part a s'inscrire et d'autre part a participer et a faire vivre la communauté

J'imagine que la majorité ne vont pas s'inscrire et ça augmentera les différences entre la tête du classement et le reste.
Je ne sais pas pour vous, mais je ne m'inscris que dans les forums qui m'interessent. Pour savoir si un forum vous interesse, il faut bien le lire...

epicure14 · Message par **epicure14** » 08 juil. 2006, 08:14

ben vi, c'est vrai ça...

SegArkO · Message par **SegArkO** » 08 juil. 2006, 13:49

Concernant le forum, TOUT le monde doit pouvoir le lire (informations) mais pour y poster, faut s'inscrire, les "invités" ne devraient plus ya voir droit. Comme ca tout le monde peut lire, et ceux qui veulent poster vraiment doivent s'inscrire, comme ca, ca filtre les boulets.

jpbg · Message par **jpbg** » 08 juil. 2006, 16:03

SegArkO a écrit :comme ca, ca filtre les boulets.

:roll: Ca filtre certains boulets (on ne va pas citer de noms... :lol: )

Mais je suis quand même d'accord avec toi.

PS SegArkO : gros duel pour la dernière journée vu notre parfaite égalité en ce moment...

)

SegArkO · Message par **SegArkO** » 08 juil. 2006, 19:23

Oui jpbg 100% d'accord.
Concernant notre match, j'espère que le meilleur l'emportera, donc pas moi

.

vic · Message par **vic** » 09 juil. 2006, 00:14

un duel entre la 133eme et 134eme place, ca passione...

Santiago · Message par **Santiago** » 09 juil. 2006, 12:56

.... personne :lol:

SegArkO · Message par **SegArkO** » 10 juil. 2006, 00:17

Mais sortez-les.

Bon, jpbg, on s'occupe de les faire sortir ? T'es chaud ?

vic · Message par **vic** » 10 juil. 2006, 00:54

t tout seul?

SegArkO · Message par **SegArkO** » 10 juil. 2006, 16:16

Bah nan tu vois, y'a au moins un con pour me répondre.

.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Saison 2006-2007 : idemfoot avec les coupes nationales?

Ca vous branche?