.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

juliolens a écrit :perrin si t'est pas content...tu peux toujours se désinscrire.

Il ne faut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre. On a la chance que idemfoot soit un jeu gratuit composé d'un comité restreint. Je trouve que ce qu'ils font pour l'entretien du site est énorme. je voudrais d'allieurs les féliciter.

Qu'il y est des petits bugs c'est normal, et je leur en tien pas plus rigueur que ca. Aprés d'accord y'a les dégels...mais ca fait partie du jeu...et je trouve ca correct.

Puis il faut se rappeler que idemfoot est un jeu. y'a rien à gagner donc si ton estime est toucher parce que t'as fait un mauvais dégel c'est quand meme grave.

Je pense qu'il faut rester comme ca...vous faites déja assez d'efforts comme ca.

Décidément, tu n'es pas copain du tout avec le verbe avoir toi!!

Bon les mecs, pour terminer sur le sujet : étant supporter de l'AJA (ce qui est suffisamment dur en ce moment), je ne vais pas me créer des ghosts supporters du FC Metz! Il y a une limite au masochisme.
Donc oui, Intrepide et moi travaillons dans la même boîte, ce qui valide le fait qu'on puisse déjeuner plus souvent ensemble qu'avec Shagar par exemple. Ce petit coté "consanguin" ne sera pas sans lui déplaire, mais on n'est pas au chomage (de fait) et encore moins pédophile.
On travaille d'ailleurs dans une société de bourse, et je vous avoue que si les dégels de la bourse se faisaient de manière aussi anarchique, les fortunes de France seraient plus aléatoires qu'elles ne le sont dans la vraie vie. C'est aussi parce que le parallèle entre ce jeu et la bourse est valide qu'on pousse dans le sens d'un dégel plus équitable.
Après, le vrai dégel équitable et semblable à la bourse avait été évoqué par Szarmach il y a quelques années ds la boîte à idées. Vous pouvez vous y référer mais il est plus difficile à mettre en place que la formule simplifiée que je proposais et qui a l'air de ne pas être révolutionnaire à ce que vous me dites. Tant mieux!
Bon allez, je vous laisse entre spécialistes du forum ... tout en avouant prendre du plaisir à vous lire PARFOIS, notamment Vic, que j'imagine plus comme un dandy rentier que comme la transexuelle qui nous est dépeinte sur sa fiche perso. :lol:

Waouh des tronches de la rue du 4 septembre, impressionnant!!

Nan mais franchement messieurs les boursiers, le problème on le connait depuis plus de 4 saisons, il y a un problème de serveur comme on vous a dit et surtout de temps à mettre en place votre formule de gars d'école de commerce pour Micka et 2bfred.

Alors un peu d'humour, de bonne humeur (même si ça siffle, ça chambre sur le fofo de temps en temps), c'est le principal sur ce jeu.

Cependant, si vous voulez proposer vos services et votre temps (bénévole) pour mettre en place un système à la trader pour idem, ben vous êtes les bienvenus!

Sinon pour Vic, oui c'est un transexuel déguisé en supporter de l'Om, et alors?

Pour les autres, on est plutôt des dandy rentiers :lol: :lol:

Personne n'a jamais dit que le jeu était nul en l'état, ce n'était qu'une proposition d'amélioration. Quant à savoir le temps que ça prend à développer, y'a évidemment que ceux qui s'en occupent qui peuvent en juger et dire si c'est réaliste ou pas

Simplement, ce n'est pas la peine de défoncer systématiquement ceux qui proposent une idée déjà évoquée

Que les nouveaux commencent par lire ce qui a déjà été posté avant de proposer quelque chose est une idée très séduisante et je félicite celui qui l'a eue mais quand je vois que certains d'entre vous ont déjà posté plus de 14000 messages, c'est juste un peu irréaliste...

Mon temps n'est surement pas aussi "précieux" que celui de Ferreri mais là faut quand même pas déconner !

J'aurais qd même du mal à me faire passer pour quelqu'un de supérieur en étant 500ème au jeu => mauvaise pioche.
Pour le reste, pas de schyzophrénie en vue a priori, mais je réinterrogerai mon psychiatre, on ne sait jamais et il faut savoir rester humble par rapport à son état mental.
Arrogant, ça m'a déjà effectivement été reproché mais personne n'est parfait. Promis, la prochaine fois j'écrirai en minuscules et en Times New Roman 8.
Mais revois ton 1er message : je ne suis pas sûr que tu ne sois pas arrogant non plus. Un peu du genre : hey p'tit nouveau, le bizutage c'est par là et moi et mes potes on est les tenanciers du bar depuis le début => on va un peu te faire voir comment ça se passe ici avant que tu nous casses les c, blanc bec.
Donc le pied-tendre laisse la parole aux anciens, forcément supérieurs dans leur analyse ... tu remarqueras d'ailleurs que peu de nouveaux se risquent trop longtemps sur le forum. De peur de se faire remballer direct?
Moi ça me plaît ce type de joute verbale, et ne me fais pas croire que ça ne t'amuse pas non plus ... mais c'est sûr que ce forum n'a jamais été le domaine des Bisounours, d'aussi loin que je me souvienne.

Le problème du dégel est un sujet vieux comme la vie d'IDF (bientôt 4 ans). Plusieurs solutions (dégel light, limitation de connexions simultanées) ont été mises en place mais celles-ci ne sont que des patchs de confort qui ne refondent pas le principe du dégel.

Pour tout dire, je suis certes admin de IDF mais aussi un gamer assez assidu.
Et lundi à 20h30, le gamer que j'étais, souhaitait ardemment prendre Ziani aux alentours de 1,08 M. Après plusieurs échecs et une dizaine de minutes plus tard, ledit Ziani se retrouvait à 1.25M.
Et là je me suis dit :
- "Le gars a fait sa PV, est-ce que cela vaut encore le coup de le prendre ?".
- "Bon, ca me gave, si j'étais pas un des admins de ce site que je chéris, je crois que j'aurais envie d'abandonner..."

Bon, tout ca pour dire, et j'espère que Micka sera ok avec moi, que cette problématique doit être notre sujet principal de réflexion dans les semaines à venir.

P.S : j'ai déjà une idée très précise de ce que cela pourrait donner. Je vous en ferai part dans quelques temps. Disons que c'est basé sur le principe des transferts programmés déjà abordé dans d'autres posts et qui rejoint ce que propose ferreri.

C'est vrai que les majuscules c'est d'une arrogance insupportable...
Mais au début des phrases on a le droit quand même ???
(La question ne vaut pas pour Shaguar qui a l'air de se soucier de l'orthographe comme de sa première chemise...)
:lol:

moi je trouve que le degel ca fait partie du jeu et les contraintes sont les mêmes pour tout le monde, être la un lundi soir à 20H30, on a tous une vie professionnel et familial, mais j'adore depuis deux semaines dire à ma femme

"tu sais le championnat à recommencer, il est 20H25 faut que je fasse mes transfert, en la regardant comme un gosse voulant aller jouer, et aller faire mes transferts, et de faire putain la PV de ziani pas mal..

Je sais que je louperais certains degel, mais ce jeu est comme ca... Et c'est ce qui rend intéressant les lundis soirs

par contre, est-ce que si ferreri avait réussi ces 2 transferts lundi à 20h30 le post existerait?
non !!
C'est frustrant le dégel, mais on dira que c'est comme les pénos, ça s'équilibre sur la saison!

vincentracing a écrit :par contre, est-ce que si ferreri avait réussi ces 2 transferts lundi à 20h30 le post existerait?
non !!
C'est frustrant le dégel, mais on dira que c'est comme les pénos, ça s'équilibre sur la saison!

+1

smax a écrit : on a tous une vie professionnel et familial, mais j'adore depuis deux semaines dire à ma femme

Non pas moi :oops: Tout le monde sait que je passe ma vie a poster uniquement sur ce forum :lol:
On pourrait peut etre ne plus afficher le nombre de messages postés, ca m eviterai d avoir cette remarque des nouveaux qui veulent a chaque fois me faire passé pour la tenanciere :lol:
Et ca permettrait egalement de bien les accueilir :lol:
Ca fait plaisir, mais evité de m accorder plus de credibilité uniquement par rapport au nombre de messages...Ca me rends pas plus legitime pour critiquer
Sinon c est quoi au juste le sujet du debat? Le degel ou bien une joute verbale entre "anciens" et "nouveaux" du forum? Perso ca ne me derange pas mais ca finit pour devenir lassant :lol:

vincentracing a écrit :par contre, est-ce que si ferreri avait réussi ces 2 transferts lundi à 20h30 le post existerait?
non !!
C'est frustrant le dégel, mais on dira que c'est comme les pénos, ça s'équilibre sur la saison!

ça fait longtemps (depuis le début en fait) que je considère que le dégel n'est pas équitable car ne favorisant pas l'anticipation mais le bourrinage devant son écran. Après, ça ne m'empêche pas de jouer car je trouve le jeu super bien fait et vraiment rigolo.
Pour te répondre :
1/si je poste à ce moment là, c'est effectivement parce que j'ai un exemple flagrant. Poster dans le vide n'aurait pas le même impact, c'est évident.
2/je suis juste là pour donner mon avis. Si la majorité des gens pense comme toi, continuez comme ça, ce serait normal.
Ton allusion au fait que les pénaltys s'équilibrent en fin de saison me plaît bien. Je n'en suis pas du tt convaincu et les erreurs d'arbitrage agaçent pas mal de monde si je ne m'abuse, ce qui ne nous empêche pas de continuer à aimer le foot.
=> la propale d'un dégel équitable, c'est un peu comme l'arbitrage vidéo. Tu peux être pour ou contre, en considérant que l'injustice fait partie du sport. Moi je suis pour l'arbitrage vidéo et pour le dégel équitable. Tu as le droit de ne vouloir ni l'un ni l'autre.
Peut-être que la solution serait de faire un référendum, comme dans toute bonne démocratie? Si la majorité se prononce, on aura enfin une partie de la réponse. Et si l'arbitrage vidéo est refusé, et bien je me soumettrais de bonne grâce aux injustices du lundi soir, dont je suis assez convaincu qu'elles favorisent certains plus que d'autres ... l'histoire de l'équilibre sur les pénos, c'est la réflexion du mec qui vient d'en bénéficier ...

ferreri a écrit :

ça fait longtemps (depuis le début en fait) que je considère que le dégel n'est pas équitable car ne favorisant pas l'anticipation mais le bourrinage devant son écran.

C est ca que je ne comprends pas :?
L anticipation, elle ne se fait pas lors du degel mais avant T achetes un joueur dans la semaine, par rapport aux performances que tu penses le voir faire...
Le degel n est la "que" pour rectifier, et acheté a posteriori les joueurs qui ont cartonné la journée precedente...Ce qui au passage est assez idiot, mais bon c est comme ca :lol: Et c est inevitable, un mec mets un doublé, il sera acheté...
Si tu veux de l anticipation, ne l achete pas, et prends un mec dont tu penses qu il marquera dans les prochaines journée...
La ce que vous proposez en tant qu "anticipation", c est pouvoir acheter les joueurs qui ont cartonné avant la fin de la journée et le degel :shock:
Ce n est que deplacé le probleme...
Au lieu d etre la le lundi soir, faudra etre la a la fin de chaque match :shock:
On pourrait egalement ne plus gelé la vente/achat de joueur durant les matchs? :lol:

vic a écrit :

ferreri a écrit :

ça fait longtemps (depuis le début en fait) que je considère que le dégel n'est pas équitable car ne favorisant pas l'anticipation mais le bourrinage devant son écran.

C est ca que je ne comprends pas :?
L anticipation, elle ne se fait pas lors du degel mais avant T achetes un joueur dans la semaine, par rapport aux performances que tu penses le voir faire...
Le degel n est la "que" pour rectifier, et acheté a posteriori les joueurs qui ont cartonné la journée precedente...Ce qui au passage est assez idiot, mais bon c est comme ca :lol: Et c est inevitable, un mec mets un doublé, il sera acheté...
Si tu veux de l anticipation, ne l achete pas, et prends un mec dont tu penses qu il marquera dans les prochaines journée...
La ce que vous proposez en tant qu "anticipation", c est pouvoir acheter les joueurs qui ont cartonné en la fin de la journée et le degel :shock:
Ce n est que deplacé le probleme...
Au lieu d etre la le lundi soir, faudra etre la a la fin de chaque match :shock:
On pourrait egalement ne plus gelé la vente/achat de joueur durant les matchs? :lol:

Ca pourrait etre trés drole en effet :lol: :lol: :lol:

vic a écrit :

ferreri a écrit :

ça fait longtemps (depuis le début en fait) que je considère que le dégel n'est pas équitable car ne favorisant pas l'anticipation mais le bourrinage devant son écran.

C est ca que je ne comprends pas :?
L anticipation, elle ne se fait pas lors du degel mais avant T achetes un joueur dans la semaine, par rapport aux performances que tu penses le voir faire...
Le degel n est la "que" pour rectifier, et acheté a posteriori les joueurs qui ont cartonné la journée precedente...Ce qui au passage est assez idiot, mais bon c est comme ca :lol: Et c est inevitable, un mec mets un doublé, il sera acheté...
Si tu veux de l anticipation, ne l achete pas, et prends un mec dont tu penses qu il marquera dans les prochaines journée...
La ce que vous proposez en tant qu "anticipation", c est pouvoir acheter les joueurs qui ont cartonné avant la fin de la journée et le degel :shock:
Ce n est que deplacé le probleme...
Au lieu d etre la le lundi soir, faudra etre la a la fin de chaque match :shock:
On pourrait egalement ne plus gelé la vente/achat de joueur durant les matchs? :lol:

Bon alors là, je reprécise le truc :
- effectivement, la vraie anticipation, c'est d'acjeter Zubar et Ziani le vendredi soir => le meilleur moyen de la rémunérer et le plus proche de la bourse, c'est de faire rentrer TOUS les mecs qui veulent acheter Zubar et Ziani le lundi suivant, non pas sur le cours au moment du dégel, mais sur un cours qui serait fixé une heure après le dégel => aucun ne ferait de plus-value sur le coup mais le mec qui a anticipé verrait son risque être vraiment rémunéré. Pourquoi est-ce proche de la bourse? Exemple récent sur Pinault (PPR) : la bourse sait que les résultats du groupe tombent un jour à 18heures => on ne sait pas s'ils seront bons ou mauvais => si un mec décide d'acheter ce jour à 17h29, il prend vraiment un risque par rapport à l'ouverture du lendemain. Finalement, les résultats sont bien pris => le titre ouvre à +5% le lendemain. Seul celui qui a acheté la veille peut prendre ces +5%, tous les autres rentrant à cours de la veille+5%. En même temps, si le titre avait déçu, le seul qui avait pris le risque de la moins-value est le con qui avait acheté la veille => il est logique qu'il soit le seul bénéficiaire de la plus value immédiate. Et ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas acheter PPR à +5%, car elle peut très bien finir à +10% => ceux qui achètent à l'ouverture du lendemain en bénéficireont TOUS autant. C'est ça la véritable anticipation, mais c'est difficile à mettre en place dans Idemfoot pour des histoires de trésorerie: ne pas savoir sur quel cours on va acheter à l'ouverture ne répond pas au critère de tréso très limite qu'on a.
- le système que je propose là et qui a déjà été proposé dans la boîte à idée ne favorise certes pas l'anticipation car tout le monde fera la même plus value que le mec qui avait anticipé, aux dividendes près. Il ne correspond donc pas vraiment à la bourse: quand PPR ouvre à 5% le jour J, moi je suis prêt à en acheter des milliards au cours de la veille!!!! Mais en même temps, il permet de donner la même plus-value à tout le monde, avec le risque afférent (acheter un joueur désormais très possédé donc ne faisant plus la différence). Il me paraît néanmoins plus équitable que le système actuel, où le mec qui achète au dégel à 20h29 mais qui n'a pas plus d'idée ou de neurone que le mec achetant à 20h50 peut lui prendre 900 000 euros juste parce qu'il est connecté.
CQFD.