Page 3 sur 6
Publié : 03 mai 2009, 19:52
par vic
Nyrphil a raison concernant la regle, on ne va pas revenir dessus...En revanche c est une sacrée regle de merde!!!
Du coup il y a but de Niang et Leroy, passe de Brandao et de Danzé, ca fait 600000 de difference pour ceux qui les ont titulaires...Plus les CSC de Cetto et Sakho, et eventuellement le choix du capitaine la dessus...
Ok c est peu probable d avoir tout ca reuni en meme temps, mais la difference peut depasser 1M€ :shock: :shock: :shock:
Ex : Le gamer a Sakho et Niang capitaine, il se retrouve avec 4 buts au lieu de 2 buts et un CSC :twisted: :twisted: :twisted:
Sachant que ce sera rectifié mercredi, il lui suffit de vendre Sakho au degel pour ne pas subir la reactualisation de sa valeur a la baisse :twisted: :twisted: :twisted:
Ca fait plusieurs journées que l on regle des problemes par d autres problemes sur le site, et ca devient plutot casse couille lorsque l on additione le tout

Publié : 03 mai 2009, 20:03
par Nyrphil
C'est pas vraiment 1 règle de merde, le pbm c'est qu'ici, c'est la LFP qui fait la merde... erf
Parce que bon, comme jdisais, si on suit pas 1 référence, c'est l'anarchie, chacun défend son joueur, et on met 3 ans pour trancher... Et qd on tranche, les gamers crient à l'injustice car on a pas tranché dans leur sens...
Au moins, si on suit 1 référence, ya pas ce soucis.
Publié : 03 mai 2009, 20:07
par usualseb57
Le seul truc que je reproche par rapport à tout ca, c'est qu' on va attribuer des passes alors que la référence que l'on va prendre pour celles ci n'apparaissent nulle part, du coup tout les gamers sont libres d'attribuer ou non les passes décisives qui ne seront pas mentionnées par L'équipe car eux avaient considérer qu'il y avait CSC...Dans ce cas il y aura toujours des contestations possibles pour n'importe quelle CSC!!!C'est tout!!Je veux pas non plus faire un amalgame alors que ce n'est qu'un jeu...Juste prendre une règle qui soit la plus claire possible car dans ce cas ca reste confus!!!Voilà

Publié : 03 mai 2009, 20:11
par rocardinho
Nyrphil a écrit :C'est pas vraiment 1 règle de merde, le pbm c'est qu'ici, c'est la LFP qui fait la merde... erf
Parce que bon, comme jdisais, si on suit pas 1 référence, c'est l'anarchie, chacun défend son joueur, et on met 3 ans pour trancher... Et qd on tranche, les gamers crient à l'injustice car on a pas tranché dans leur sens...
Au moins, si on suit 1 référence, ya pas ce soucis.
si on suit la règle
ligue les buts
et l' Equipe pour les passes (dans un 1er temps)
on a :
buts niang et leroy point barre
enfin, c'est ce qui me semble
Publié : 03 mai 2009, 20:15
par iLiPs'
Nyrphil a écrit :C'est pas vraiment 1 règle de merde, le pbm c'est qu'ici, c'est la LFP qui fait la merde... erf
Parce que bon, comme jdisais, si on suit pas 1 référence, c'est l'anarchie, chacun défend son joueur, et on met 3 ans pour trancher... Et qd on tranche, les gamers crient à l'injustice car on a pas tranché dans leur sens...
Au moins, si on suit 1 référence, ya pas ce soucis.
bah si ya un souci lol, même deux ce soir.
Le plus simple est de regarder les vidéos des buts quand les actions sont litigieuses. Si la décision est bonne, personne n'y trouvera à redire. Mais déjà, l'equipe pourrait être une bonne référence de base car il me semble qu'ils se trompent rarement et ça permet aussi d'éviter les incohérences passes/buts.
Publié : 03 mai 2009, 20:26
par Nyrphil
L'Equipe pompe tout sur la LFP, la preuve, ils ont corrigé et mis Niang eux aussi...
Après, ya ptet 2 pbms aujourd'hui, mais franchement jtrouve pas qu'il y en a tant que ça dans la saison...
C'est extrement rare...
Si jdis pas de soucis, c'est par rapport au fait qu'on comprend clairement pourquoi on met but ou pas, parce qu'on suit 1 référence...
Moi jparlais d'1 vrai but litigieux, où on ne sait vraiment pas qui a marqué... Dans ces cas là, c'est toujours mieux d'avoir 1 référence pour éviter les longs débats stériles...
Publié : 03 mai 2009, 20:47
par iLiPs'
Je parle de l'équipe journal, pas du site web.
Publié : 03 mai 2009, 23:34
par Medellin
Selon moi il faut continuer de suivre la LFP pour les buts (même si sur ces 2 buts c'est une énorme connerie) et donc pas de passe car l'Equipe le journal ne va bien sûr pas les donner
Pour info en ayant vu les images c'est thomert qui fait la passe à Leroy et non Danzé, de plus il y a passe décisive de Trémoulinas sur le 3ème but de Bordeaux (non saisie pour le moment sur Idem (à confirmer demain).
Enfin il me semble que c'est Faty qui fait la passe à Bekamenga et non Bagayoko (à vérifier également demain)
Publié : 04 mai 2009, 09:13
par nickos
Medellin a écrit :Selon moi il faut continuer de suivre la LFP pour les buts (même si sur ces 2 buts c'est une énorme connerie) et donc pas de passe car l'Equipe le journal ne va bien sûr pas les donner
Pour info en ayant vu les images c'est thomert qui fait la passe à Leroy et non Danzé, de plus il y a passe décisive de Trémoulinas sur le 3ème but de Bordeaux (non saisie pour le moment sur Idem (à confirmer demain).
Enfin il me semble que c'est Faty qui fait la passe à Bekamenga et non Bagayoko (à vérifier également demain)
Je ne pense pas :shock:
Publié : 04 mai 2009, 10:20
par usualseb57
Pourquoi Danzé est il toujours crédité de sa pase décisive???L'équipe papier accorde le but à Sacko donc Danzé ps de passe décisive, sinon Brandao doit aussi avoir a passe décisive!!
Publié : 04 mai 2009, 10:37
par bruce62
usualseb57 a écrit :Pourquoi Danzé est il toujours crédité de sa pase décisive???L'équipe papier accorde le but à Sacko donc Danzé ps de passe décisive, sinon Brandao doit aussi avoir a passe décisive!!
Parce que pour la millième fois, c'est la lfp, la référence pour les buts. L'équipe, c'est pour les passes décisives. La lfp donne but de Leroy, donc il faut une passe... et suir l'équipe papier :
0-1 : M. SAKHO (66e c. s. c.).– Côté gauche, Thomert adresse une balle piquée à destination de Leroy, seul dans l'axe. Ce dernier tente une reprise de volée du droit. Le ballon, qui ne prenait pas la direction du cadre, est dévié du tibia gauche par Mamadou Sakho dans le petit filet
gauche de Landreau.
Donc tant qu'il y a but accordé à Leroy, on accorde une passe à ... Thomert, et pas à Danzé !
Publié : 04 mai 2009, 10:40
par usualseb57
bruce62 a écrit :usualseb57 a écrit :Pourquoi Danzé est il toujours crédité de sa pase décisive???L'équipe papier accorde le but à Sacko donc Danzé ps de passe décisive, sinon Brandao doit aussi avoir a passe décisive!!
Parce que pour la millième fois, c'est la lfp, la référence pour les buts. L'équipe, c'est pour les passes décisives. La lfp donne but de Leroy, donc il faut une passe... et suir l'équipe papier :
0-1 : M. SAKHO (66e c. s. c.).– Côté gauche, Thomert adresse une balle piquée à destination de Leroy, seul dans l'axe. Ce dernier tente une reprise de volée du droit. Le ballon, qui ne prenait pas la direction du cadre, est dévié du tibia gauche par Mamadou Sakho dans le petit filet
gauche de Landreau.
Donc tant qu'il y a but accordé à Leroy, on accorde une passe à ... Thomert, et pas à Danzé !
Au lieu de t'exciter regarde alors les fiches des joueurs et tu verras que Danzé a toujours sa passe décisive à son actif!C'est pour cà que je fais la remarque!!!

Publié : 04 mai 2009, 10:43
par bruce62
usualseb57 a écrit :Au lieu de t'exciter regarde alors les fiches des joueurs et tu verras que Danzé a toujours sa passe décisive à son actif!C'est pour cà que je fais la remarque!!!

Je m'excite pas, je voulais juste signaler qu'il fallait changer l'auteur de la passe décisive
Dans le même style, il faut retirer la passe accordée à Bagayoko !
Il n'y a pas de passeur décisif sur son but. Logique vu le slalom qu'il fallait au milieu des 3 havrais !
l'équipe :1-0 : BEKAMENGA (25e). –
Publié : 04 mai 2009, 11:03
par fifi35
un sondage du dimanche soir au lundi apres-midi pourrait reglé le probleme.une majorité se dégagerait, je pense, a chaque fois....enfin j'dis ça j'dis rien

Publié : 04 mai 2009, 11:33
par fcna0034
il me semble que les dividendes ont été comptés 2 fois, même si sur les fiches des joueurs on a fait une soustraction.
je le vois à la valeur des joueurs que j'ai sur le terrain, qui est trop élevée.