.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Sala Touré

Sainté 22 tirs - Bordeaux 3 tirs

Les Girondins sont réalistes, aidés par l'arbitrage mais quand même totalement surcôtés

gaelnedelec a écrit :Sala Touré

Sainté 22 tirs - Bordeaux 3 tirs

Les Girondins sont réalistes, aidés par l'arbitrage mais quand même totalement surcôtés

aidés par l'arbitrage sur la dernière action aussi ?

Ils peuvent être désavantagés 5 fois de suite, ça compensera un peu les pénos volés, les buts arrétés de la main et les cartons rouges oubliés pour Contento et Pallois

Aidé par l'arbitrage?
Le penalty n'a pas été sifflé il me semble

fredpsg a écrit :Aidé par l'arbitrage?
Le penalty n'a pas été sifflé il me semble

il faut reconnaître que ça aurait été un hold-up vu le déroulé du match mais sur cette action précise, il y avait pénalty

Ils ont rien fait! Et vont nous saouler avec ce pseudo penalty que seul Franck sauze a vu après 10 ralentis.

Ca va que Sagnol est un minimum lucide dans son commentaire d'après match

oui c'est clairement le genre de match qui doit être plié 3-0

Mouais... Y'a pénalty...Y'a pénalty... Ok, ça se siffle. Je veux dire c'est souvent sifflé.

Maintenant, est-ce que Ruffier, par son contact sur l'attaquant, provoque le déséquilibre en l'empèche de marquer ? Je ne crois pas. L'attaquant se laisse tomber volontairement.
Le foot reste un sport de contact, on a le droit de toucher l'adversaire.

Pour moi, dans l'intéret du foot, le péno ne doit pas être sifflé. Et c'est un Lyonnais qui prend la défense de Stéphanois, donc... hein ?

LeGaucher a écrit :

fredpsg a écrit :Aidé par l'arbitrage?
Le penalty n'a pas été sifflé il me semble

il faut reconnaître que ça aurait été un hold-up vu le déroulé du match mais sur cette action précise, il y avait pénalty

Clairement. Dommage pour Jaffredo qui a été parfait, il faut quand même le signaler, ce soir

Riffit a écrit : Et c'est un Lyonnais qui prend la défense de Stéphanois, donc... hein ?

Dans l'interet du foot ou pour idem?

je suis plutôt de l'avis de riffit
heureusement que la vidéo n'existe pas dans le football

Et pendant ce temps la Bodmer entre 2 journées et après un but , se permet de faire un casting sur Rising Star tranquilou .
Il croit berner qui avec sa fausse barbe ?

Bodmer Pévet !

Désolé pour cette intervention

Riffit a écrit :Mouais... Y'a pénalty...Y'a pénalty... Ok, ça se siffle. Je veux dire c'est souvent sifflé.

Maintenant, est-ce que Ruffier, par son contact sur l'attaquant, provoque le déséquilibre en l'empèche de marquer ? Je ne crois pas. L'attaquant se laisse tomber volontairement.
Le foot reste un sport de contact, on a le droit de toucher l'adversaire.

Pour moi, dans l'intéret du foot, le péno ne doit pas être sifflé. Et c'est un Lyonnais qui prend la défense de Stéphanois, donc... hein ?

Entièrement d'accord.
Dernière minute de jeu, le mec préfère tomber plutôt que d'essayer d'aller chercher la victoire... Je ne comprendrai jamais.

fredpsg a écrit :

Riffit a écrit : Et c'est un Lyonnais qui prend la défense de Stéphanois, donc... hein ?

Dans l'interet du foot ou pour idem?

Genre t'as vraiment cru que je serais capable de prendre un stéphanois dans mon équipe Idem ? ET puis quoi encore ?

http://gfycat.com/IndolentGloomyCanadagoose
J'veux bien qu'il fait pas trop d'efforts pour rester debout, m'enfin Ruffier est en retard, NMB saute pour éviter sa jambe et pendant qu'il est en l'air, le stéphanois le percute avec son bras... Alors bon, si y a pas faute là...
Ruffier peut s'estimer chanceux et c'est l'exageration du bordelais qui le sauve à mon avis