Re: FIXING ET PRÉPA J5
Publié : 14 sept. 2018, 14:16
JE vois que vous trouver fekir interessant mnt. Mais il était déjà interessant avant. Pourquoi il le serait plus maintenant, j'ai raté un truc là.
Forum pour les managers d'IDEMFOOT et tous les amoureux du Foot
https://www.idemfoot.net/
Comme Anthony Lopes qui a pris plus cher en appel alors que c'est l'OM qui a fait appel pour Rami ?mat_b1 a écrit :Ce n'est pas lui qui fait appel mais Savanier. Du coup même s'il sera aussi rejugé, je ne le vois pas du tout prendre + que 3 matchs.Colicoman a écrit :Maintenant, combien vont vendre Mbappe en apprennant cela + le fait qu'il passe en appel pour son geste
Bref, je suis comme LeGaucher pour ce we, je laisse passer l'orage.
Sauf que la FFF est celle qui écrit le règlement. Ce même règlement qui stipule 5 matchs de suspension pour une bousculade volontaire.mat_b1 a écrit :Ce n'est pas lui qui fait appel mais Savanier. Du coup même s'il sera aussi rejugé, je ne le vois pas du tout prendre + que 3 matchs.Colicoman a écrit :Maintenant, combien vont vendre Mbappe en apprennant cela + le fait qu'il passe en appel pour son geste
Bref, je suis comme LeGaucher pour ce we, je laisse passer l'orage.
Pablo reviendra malheureusement plus vite que prévu. En tout cas en attendant c'est bien Lewczuk qui le remplaceraPour le reste Pablo, victime d’une blessure aux adducteurs à Rennes se remet plus vite que prévu. Il est allé courir dans la matinée, a enchaîné par un travail technique avec ballon. Le Brésilien espère pour voir jouer à Prague jeudi prochain. Il devait passer une échographie de contrôle cet après-midi. Mais là encore, Bédouet ne va pas prendre de risques avec un garçon que la morphologie expose à ce type de blessure. "Il faut s’adapter à son absence", dit Bédouet. "Comme on va avoir des matches répétés, on changera certainement la défense. Igor (Lewczuk) est capable de jouer à sa place. Il l’a très bien fait. Il ne faut pas voir le côté négatif de cela. Ceux qui joueront pourront montrer ce qu’ils sont capables de faire." On verra donc une charnière Koundé – Lewczuk à l’oeuvre dimanche contre Nîmes.
Et derrière t'as une semaine à 3 matchs, donc faut pas acheter n'importe quoi non plus.chonchOL21 a écrit :C'est le slalom géant la pour éviter les non joués
Ne compare pas le geste de Lopes et de Mbappé stp, ça n'a rien à voir. Sur le cas de Lopes, c'était sûr qu'il allait prendre + malgré que l'appel venait de Rami. La commission avait été trop laxiste.ruudbauer a écrit :Comme Anthony Lopes qui a pris plus cher en appel alors que c'est l'OM qui a fait appel pour Rami ?
Je ne pense pas. Je l'espère pour l'équité par rapport aux bouchers et pour voir Mbappé vite sur les terrains, pas forcément par rapport à idem.CoPC a écrit :Donc si ils ne sont pas bipolaires, ils vont appliquer le règlement qu'ils ont écrit, et Mbappé prendre deux matchs de plus...
On va encore s'en taper quelques uns des nj la semaine prochaine...ruudbauer a écrit :Et derrière t'as une semaine à 3 matchs, donc faut pas acheter n'importe quoi non plus.chonchOL21 a écrit :C'est le slalom géant la pour éviter les non joués
A quel moment ai-je comparer les gestes ? Je compare les faits. Ce n'est pas parce que Nîmes fait appel que la FFF sera plus clémente envers Mbappé. C'est la seule chose que je voulais souligner.mat_b1 a écrit :Ne compare pas le geste de Lopes et de Mbappé stp, ça n'a rien à voir. Sur le cas de Lopes, c'était sûr qu'il allait prendre + malgré que l'appel venait de Rami. La commission avait été trop laxiste.ruudbauer a écrit :Comme Anthony Lopes qui a pris plus cher en appel alors que c'est l'OM qui a fait appel pour Rami ?
Il peut prendre + cher mais clairement ce serait très très abusif.
fallait faire le minimum de moov au dernier fix... moi même je me suis fait avoir. acheter pour acheter c'est le piège. enfin...chonchOL21 a écrit :C'est le slalom géant la pour éviter les non joués
mat_b1 a écrit :Ne compare pas le geste de Lopes et de Mbappé stp, ça n'a rien à voir. Sur le cas de Lopes, c'était sûr qu'il allait prendre + malgré que l'appel venait de Rami. La commission avait été trop laxiste.ruudbauer a écrit :Comme Anthony Lopes qui a pris plus cher en appel alors que c'est l'OM qui a fait appel pour Rami ?
Il peut prendre + cher mais clairement ce serait très très abusif.
Je ne pense pas. Je l'espère pour l'équité par rapport aux bouchers et pour voir Mbappé vite sur les terrains, pas forcément par rapport à idem.CoPC a écrit :Donc si ils ne sont pas bipolaires, ils vont appliquer le règlement qu'ils ont écrit, et Mbappé prendre deux matchs de plus...
Je trouve surtout que c'est risqué pour Savanier l'appel. Bref on croisera les doigts jeudi soir.