Publié : 17 oct. 2011, 12:20
Lemaitre aussi en défense est pas cher.
Qui tente Planus?
Qui tente Planus?
Forum pour les managers d'IDEMFOOT et tous les amoureux du Foot
https://www.idemfoot.net/
si tu lisais mon post auquel tu réponds lol, tu verrais que j'évoque un retour éventuel de padovani...+ un bien moindre potentiel PV que MV...maintenant, faites comme vous voulez...remi33 a écrit :Bah il est aussi le 2eme gardien titulaire le moins cher du jeu, absolument pas menacé pour le moment donc je ne vois vraiment mais alors vraiment pas pourquoi il ferait une MV d'autant qu'à part N'dy ou des investissements sur des gros gardiens (est-ce la priorité avec ces retours de suspension ?), sur ce fixing, ya pas beaucoup de gardiens à acheter...
Les inconscients :lol:Shriver a écrit :Lemaitre aussi en défense est pas cher.
Qui tente Planus?
Padovani, plus dans les plans de Carteron et contrat non renouvellé, Dijon prépare l'avenir avec Reynet ou Tchagouni (international Togolais) 8) Une place pour deux :lol:iLiPs' a écrit :si tu lisais mon post auquel tu réponds lol, tu verrais que j'évoque un retour éventuel de padovani...+ un bien moindre potentiel PV que MV...maintenant, faites comme vous voulez...remi33 a écrit :Bah il est aussi le 2eme gardien titulaire le moins cher du jeu, absolument pas menacé pour le moment donc je ne vois vraiment mais alors vraiment pas pourquoi il ferait une MV d'autant qu'à part N'dy ou des investissements sur des gros gardiens (est-ce la priorité avec ces retours de suspension ?), sur ce fixing, ya pas beaucoup de gardiens à acheter...
C'est sur le "éventuel" hypothétique peu probable que j'ai dû bloquer ! loliLiPs' a écrit :si tu lisais mon post auquel tu réponds lol, tu verrais que j'évoque un retour éventuel de padovani...+ un bien moindre potentiel PV que MV...maintenant, faites comme vous voulez...remi33 a écrit :Bah il est aussi le 2eme gardien titulaire le moins cher du jeu, absolument pas menacé pour le moment donc je ne vois vraiment mais alors vraiment pas pourquoi il ferait une MV d'autant qu'à part N'dy ou des investissements sur des gros gardiens (est-ce la priorité avec ces retours de suspension ?), sur ce fixing, ya pas beaucoup de gardiens à acheter...
même c'est son prénom? :lol:Shaguar a écrit :Haaa, merci, enfin quelqu'un qui a tout compris.évaD a écrit : d'ailleurs il faut acheter du Dijonnais c'est clair car ils vont faire des PV comme ça on va les payer plus cher et engraisser ceux qui en parlent et tout ça pour 0 dividendes
Dans la mesure du possible, prenez Meité même, il est vraiment pô cher en plus![]()
:lol:
:shock: :shock: La plus longue phrase du forum! Bravo pour ce nouveau records!!! Sans les "...." a la fin, j aurais pensé que ta touche "." etait cassée :oops:49ers a écrit : Je crois qu'il est encore trop tôt pour que chaque Gamers ait une équipe type ou les moyens de s'acheter cash des Hazard et cie (on a vu le nombre de tréso négatives sur les quelques gros fixing du début de saison), le top 30 peut être mais le reste devra continuer à s'équiper et je pense au contraire qu'entre un joueur à 500k et un titu on prend , dans la mesure des ses moyens, le titu car oui il peut perdre (mais y a pas que le petit titu qui perd) mais il peut gagné et surtout être acheté en cas de bonne perf....
vic a écrit ::shock: :shock: La plus longue phrase du forum! Bravo pour ce nouveau records!!! Sans les "...." a la fin, j aurais pensé que ta touche "." etait cassée :oops:49ers a écrit : Je crois qu'il est encore trop tôt pour que chaque Gamers ait une équipe type ou les moyens de s'acheter cash des Hazard et cie (on a vu le nombre de tréso négatives sur les quelques gros fixing du début de saison), le top 30 peut être mais le reste devra continuer à s'équiper et je pense au contraire qu'entre un joueur à 500k et un titu on prend , dans la mesure des ses moyens, le titu car oui il peut perdre (mais y a pas que le petit titu qui perd) mais il peut gagné et surtout être acheté en cas de bonne perf....
Ah bon?!Beber a écrit :Si je peux me permettre Maire n'est pas un titulaire indiscutable d'une part, joue dans un club qui n'est pas mieux que Dijon d'autre part. De plus jouer Marseille c'est pas jouer Paris, c'est plutôt comme jouer Bordeaux, Evian, Nice, Brest... (enfin rien de sexy quoialanders a écrit :Varrault et Meite sont plus chers que Maire et se tapent Paris puis Marseille. On peut imaginer que les joueurs ayant besoin de tréso se rabattront sur Maire.SegArkO a écrit :À Dijon en défense la PV c'est plutôt meite.
ça m'enchante pas mais j'ai besoin de treso alors je le prends.
Surtout que l'incertitude évoquée plus haut par 49ers est également valable pour les dijonnais!)
Les spécu sur des mecs qui jouent 1 ou 2 matchs ca paye plus cette saison avec les MV qu'on se prend derrière... (je parle en connaissance de cause lol). La différence avec un mec comme Meité c'est que tu le prends, il te libère de la tréso mais derrière t'es pas obligé de vendre de suite (à moins d'un autre rouge :roll: ), tu peux voir venir plus tranquillement pour le remplacer et ne pas reprendre une autre carne derrière..
Enfin oui j'ai Meité, oui je ne suis pas 100% objectif mais je pense que le choix est quand même meilleur... A mon humble avis...
avec la valeur de Goulham tu peux acheter un joueur valable, non?WhiskyWalker a écrit :J'ai pas suivi Goulham c'est une blessure ou choix du coach ?
J'vais tenter Lemaitre ou Bouhours je pense à la place, le Meité il va certainement faire une PV mais il m'inspire absolument pas :lol:
312 PPF :shock:totof76 a écrit :Petite info à propos d'un attaquant Lorientais au cas ou vous ne l'auriez pas vu :
Obligé de céder sa place à la 70e minute à Lucas Mareque, dimanche à Rennes (2-0, 10e j. de L1), Jérémie Aliadière a passé, ce lundi, des examens médicaux complémentaires. Verdict : déchirure au quadriceps. L'attaquant lorientais de 26 ans sera éloigné des terrains durant les quatre prochaines semaines.