Page 4 sur 97

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 21 nov. 2012, 14:52
par kjoux
ou est passé le Check raise bluff ? o-o)

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 21 nov. 2012, 15:21
par The titi
kjoux a écrit :ou est passé le Check raise bluff ? o-o)
La politesse m'empêche de te répondre... :mrgreen:

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 13:53
par jptronic
Bon, les filles,

Nous en sommes à 25 et tout le monde est DESSOUS, sauf Aïe qui est DESSUS.

Si aucun move, d'ici ce soir, je livre la réponse et on enchaîne avec un nouveau Lodden...!

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 14:41
par alanders
JPT, je trouve aussi que le mec qui fait un tout pile devrait empocher le point de la série entière... ça ne devrait pas être si fréquent mais c'est ce qui me semble le plus réglo.

Dans le cas présent:

si la réponse est inférieure à 25 (en valeur absolue), Aie gagne la série vu que c'est le seul positionné dessus.
si la réponse est 25, Gaidi remporte la série.
si la réponse est supérieure à 25, Tous les dessous se qualifient et on repart sur un autre tour et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y en ait qu'un qui remporte le point mis en jeu...

Ça semble équitable, non? c'est risqué de se positionner mais ça permet de mettre tout le monde d'accord si on a le nez...

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 14:48
par Aïe
Merci JPT pour le résumé des positions.

Merci alanders pour le point du tout-pil. C'était mon raisonnement de départ : il est peut-être plus difficile de faire un tout-pil que de remporter une série.
Par contre, il n'est justement pas risqué de se positionner puisqu'on est automatiquement qualifié pour le tour suivant. Donc...euh...j'vous laisse en tirer des conclusions :-P

Edit : ah merde, j'viens de comprendre que alanders élimine celui qui se positionne faire un tout-pil ! Alors là, c'est chaud, on ne va pas se bousculer pour se positionner... :-P :-P

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 14:50
par jptronic
J'ai dit NON !!!

Non, je déconne, si tout le monde est ok, ça me va...!!

Donc, faudra faire un géné, avec un ratio : points/participation, genre...?

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 15:05
par alanders
Je suis absolument d'accord avec toi Aïe. La prise d'initiative est trop risquée.

Je pense que pour régler tout ça, il ne faut pas la possibilité de dire dessus. Si quelqu'un veut dire dessus, ça l'oblige à raise (même d'un) et on atteint notre limite quand personne ne veut surenchérir. Pour être plus clair, je reprend l'exemple actuel:

Gaidi est le dernier raise avec 25. Pour l'instant si la réponse est inférieure ou égale à 25, Gaidi gagne.
Si c'est supérieur à 25, tous les autres sont qualifiés pour le tour suivant et seul Gaidi est éliminé. Si quelqu'un veut raise, Aïe par exemple, il le fait et fait monter la ligne en positionnant automatiquement Gaidi "dessous"...

Ainsi, on va avoir des enchères mesurées mais largement jouables pour les premiers. On aura notre ligne à chaque fois et si Kjoux veut faire un check raise bluff et bien il peut!

Ça a du sens ou j'ai les neurones collés au fond de la cafetière?

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 15:32
par jptronic
Suis pas d'ac,

Si quelqu'un raise et fait passer gaïdi dessous, libre à lui de dire dessus sans pour autant re raise...!

Je rappelle que le but est de finir seul à la fin, ce qui rapporte des points et non de se qualifier, ce qui ne rapporte rien d'autre que le droit de rester vivant...

Et puis, il y aura presque autant de problématiques que de questions, par ex, pour la prochaine, je ne pense pas qu'on se retrouve dans la même config... ;)

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 16:00
par Aïe
alanders a écrit : Gaidi est le dernier raise avec 25. Pour l'instant si la réponse est inférieure ou égale à 25, Gaidi gagne.
Si c'est supérieur à 25, tous les autres sont qualifiés pour le tour suivant et seul Gaidi est éliminé. Si quelqu'un veut raise, Aïe par exemple, il le fait et fait monter la ligne en positionnant automatiquement Gaidi "dessous"...

Ça a du sens ou j'ai les neurones collés au fond de la cafetière?
JPT a raison, pas possible de faire ça en effet. Ca voudrait dire que :
- soit celui qui se positionne gagne la partie
- soit tout le monde est qualifié sauf lui

J'ai un compromis à proposer...j'espère que ce ne sera pas trop bête :roll:
On est d'accord qu'on ne peut que surenchérir (monter) quand on se positionne.
Donc, je propose que celui qui se positionne, se positionne sur le tout-pil ET automatiquement Dessus.

Ca a l'avantage :
- de laisser à chacun le choix de dire Dessous ou Dessous
- de laisser à chacun le choix de se positionner en sachant qu'il joue le tout-pil et le Dessus (donc ne pas monter trop haut)
- surtout de ni rendre plus risqué ni rendre moins risqué le fait de se positionner

Alors, c'est pas bête ça, non ? 8)
(il resterait juste à Gaidi à valider qu'il se positionne en tout-pil et Dessus)

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 16:37
par jptronic
Heu... il me semblait que c'était évident !!

Tout pil se qualifie (si réponse au dessus) si personne ne re raise car il est de fait, le plus au dessus, non..? :oops:

En revanche, si réponse dessous : Aïe, dégage... That s all !!



Le temps que ceux qui ne se connectent pas au taf rentrent et je clos à 19h30, puis je relance un tour avec un nouveau Lodden et une nouvelle question stupide... *D

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 16:44
par alanders
jptronic a écrit :Suis pas d'ac,

Si quelqu'un raise et fait passer gaïdi dessous, libre à lui de dire dessus sans pour autant re raise...!

Je rappelle que le but est de finir seul à la fin, ce qui rapporte des points et non de se qualifier, ce qui ne rapporte rien d'autre que le droit de rester vivant...

Et puis, il y aura presque autant de problématiques que de questions, par ex, pour la prochaine, je ne pense pas qu'on se retrouve dans la même config... ;)
Mais ça revient au même.

Quelle différence entre: quelqu'un raise à 24 puis Gaidi "dit dessus" ET quelqu'un raise à 24 puis Gaidi raise à 23?

Aie, tu développes la même idée que moi: le dernier qui raise est positionné sur tout ce qui est supérieur ou égal à sa barre. Celui qui raise a donc une chance de plus de gagner par rapport à ceux qui disent au dessus, chose que je voulais éviter. Mais après réflexion, ça fonctionnerait je pense.

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 16:51
par jptronic
Ben la différence c'est le bonus en cas de tout pil, non..?

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 17:03
par alanders
Donc autant raiser...

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 17:07
par jptronic
Bah, ça dépend de ce que pense Johnny, dude...

On se qualifie dessous ou tout pil...

Jouons ce tour comme ça, et on améliorera au fil des questions suivantes, ok...?

Re: WHAT JOHNNY LODDEN THINKS...?

Publié : 22 nov. 2012, 17:08
par alanders
Yep! Surtout que la solution évoquée par Aïe doit bien fonctionner.