.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

babz17 a écrit :Bon, c'est pas beaucoup plu clair. Moi ce que je comprend, c'est qu'un nombre de but expected c'est le nombre de fois dans le match ou l'équipe aurait pu marquer, je me trompe ?

Si c'est le cas, ça peut expliquer des valeurs aussi élevés. Ce que je ne comprend pas, quand je regarde les mêmes stats en J10 ( http://idemfoot.net/viewtopic.php?f=2&t ... 64#p523464 ), c'est qu'aujourd'hui, tous les clubs auraient 10 expected goal en plus par match. Que ce soit le cas d'un ou deux en fonction du calendrier, pourquoi pas, mais la, je dois dire que je sèche.

Et puis Bordeaux, franchement, 1 but en 4 matchs (Amiens, Monaco, Rennes, Marseille) et ils font parti de la liste des équipes dont on attends le plus de buts ?? Permettez-moi d'avoir quelques doutes sur l'utilité de ce classement comme outil d'analyse...

En effet tu as la bonne définition des expected goals, c'est bien la somme des probabilités de buts par match. Chaque tir à une probabilité plus ou moins importante en fonction de la distance, du type de frappe, du nombre de défenseurs dans la zone etc.)
L'idée est de prendre en compte le potentiel offensif d'une équipe (moyenne des expected goals depuis le début de la saison), d'y ajouter la moyenne des "expected goals contre" de l'adversaire ( c'est à dire la somme des probabilités de buts adversaires, depuis le début de la saison) pour avoir un potentiel de buts d'une équipe face à un adversaire.

Quand à la question entre la journée 10 et celle ci, j'ai changé la méthode de calcul car avant ca ne faisait pas la somme des buts (marqué par l'équipe et encaissé par l'adversaire) mais une moyenne.

Je note qu'un point d'amélioration serait de ne prendre que la tendance sur les 5 derniers matchs plutôt que la moyenne depuis le début de saison.

Une défaite qui semble réduire à néant le peu de certitudes que les Lillois avaient trouvé lors de leurs deux dernières victoires en autant de matchs.

Bon, je viens juste de capter qu'il y avait ce match en retard ce soir et que j'ai pas dégagé Balhouli à temps du coup

uvenard a écrit :j'ai justement fait un tour et cela peut être un bon gamble car il a seulement 16 possesseurs.

Oui ca peut clairement se tenter, mais pas donné non plus.

De toute façon j'ai repris BT avec le match en retard d'Amiens donc bon j'ai déjà fait un mauvais choix, et comme l'a dit Ruud, il a la poisse. Au lieu d'un but, il a un carton

Pour ballo Touré il était sous la menace d'un troisième jaune, on savait de tte façon qu'il allait pas jouer quasiment 5 matchs 15 jrs, si on veut être positif on sait qu'il sera suspendu un match ça évitera de le mettre titulaire à un match et qu'il prenne un NJ non prévu, là on es au courant et ça lui permettra de enchaîner les deux autres matchs la semaine prochaine

Bonjour les modés
Andreu n'a t'il pas marqué ce week end?
Rien dans la base.
Merci de votre réponse.

ol champion a écrit :Bonjour les modés
Andreu n'a t'il pas marqué ce week end?
Rien dans la base.
Merci de votre réponse.

Le but d'Andreu s'est transformé en CSC Kerbrat

beru a écrit :

ol champion a écrit :Bonjour les modés
Andreu n'a t'il pas marqué ce week end?
Rien dans la base.
Merci de votre réponse.

Le but d'Andreu s'est transformé en CSC Kerbrat

Il était csc hier matin, il est revenu But Andreu hier soir. , passe TokoE
Donc au versement c’est CSC, la valeur sera corrigée à la fin du fixing, en même temps que le versement de Amiens-Lille.
Mais pour les divs, comme d’habitude, pas de rattrapage.
Tu peux en vouloir aux sources ^^

CoPC a écrit :

beru a écrit :

ol champion a écrit :Bonjour les modés
Andreu n'a t'il pas marqué ce week end?
Rien dans la base.
Merci de votre réponse.

Le but d'Andreu s'est transformé en CSC Kerbrat

Il était csc hier matin, il est revenu But Andreu hier soir. , passe TokoE
Donc au versement c’est CSC, la valeur sera corrigée à la fin du fixing, en même temps que le versement de Amiens-Lille.
Mais pour les divs, comme d’habitude, pas de rattrapage.
Tu peux en vouloir aux sources ^^

Il y a plusieurs sources ?

Soccerway.
Ils ont modifié entre dimanche et aujourd'hui.

PAULOM a écrit : Il y a plusieurs sources ?

non pour nous c'est soccerway, mais eux-mêmes regardent autour je pense. Les différents sont souvent en accord

CoPC a écrit :

PAULOM a écrit : Il y a plusieurs sources ?

non pour nous c'est soccerway, mais eux-mêmes regardent autour je pense. Les différents sont souvent en accord

Je soupçonne un possesseur d'Andreu de leur avoir envoyé un mail car hier, après versement des div, c'était tjs un csc.

CoPC a écrit :

PAULOM a écrit : Il y a plusieurs sources ?

non pour nous c'est soccerway, mais eux-mêmes regardent autour je pense. Les différents sont souvent en accord

Les connaissant de très près c'est exactement ce qu'ils font ^^

mouton_78 a écrit :

CoPC a écrit :

PAULOM a écrit : Il y a plusieurs sources ?

non pour nous c'est soccerway, mais eux-mêmes regardent autour je pense. Les différents sont souvent en accord

Je soupçonne un possesseur d'Andreu de leur avoir envoyé un mail car hier, après versement des div, c'était tjs un csc.

MPG aussi a changé hier aprem donc bon c'est global

CoPC a écrit :

mouton_78 a écrit :

CoPC a écrit : Il y a plusieurs sources ?
non pour nous c'est soccerway, mais eux-mêmes regardent autour je pense. Les différents sont souvent en accord

Je soupçonne un possesseur d'Andreu de leur avoir envoyé un mail car hier, après versement des div, c'était tjs un csc.

MPG aussi a changé hier aprem donc bon c'est global

Mais pas la LFP