2007-2008 : les Nouveautés

Donnez vos impressions, vos remarques et vos idées constructives pour améliorer le site !

Modérateurs : micka2k, tobefred, ModosIDF

Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

micka2k a écrit :
vic a écrit :Desolé si mes propos te choque Micka ce n est pas du tout le but,
T'inquiètes, t'as jamais été nuancé, on a l'habitude.
Sauf que la c est la regle la plus incoherente et la plus inegale qui soit :shock:

Si ma team me plait pourquoi devrais je faire des transferts?
Tu paies des impôts tous les ans. C'est chiant, mais t'as pas le choix, et t'es obligé.
Comme je l'ai expliqué, on ne peut pas nous même faire tout ce qu'on veut. Pour des raisons de temps (faut il le rappeller, on travaille tous à plein temps) et d'organisation (on est 3 à faire vivre le jeu, à 3 coins différents de la France, avec vie de famille).
Si on vivait d'Idemfoot et qu'on ne faisait que ça, ce serait certainement mieux ! Ce n'est pas le cas.

On a fini nos travaux (entre-coupés de vacances) presque la veille de la journée ! On a longtemps eu peur de ne pas pouvoir finir à temps (merci les nuits de rab). Bref, on ne pouvait pas tout gérer.
iLiPs' a écrit :Merci de penser à nous mais cette idée là, on ne l'avais JAMAIS mentionnée auparavant, c'est totalement nouveau et en plus ça n'a ni queue ni tête....en effet, ça rendra le jeu plus difficile mais surtout incohérent car ça rendra le jeu soit complètement aléatoire soit stéréotypé, chaque gamer ayant la même stratégie.

Les idées dont ont avait débattu étaients :
- taxe sur divs reportée sur un compte bloquée
- pronos reportés sur un compte bloqué
- taxe sur divs

Je n'ai rien contre le fait que les admins fassent des efforts pour améliorer le jeu, au contraire, j'en suis très reconnaissant mais j'essaie quand même de différencier les idées qui vont dans le sens du jeu de celles qui le tuent.
- taxe sur divs reportée sur un compte bloquée

C'était l'idée de Nyrphil et certainement la meilleure ; celle qu'on aurait adoptée sans tous les soucis techniques qui vous sont passés bien loin de l'esprit, mais qui ont monopolisé tout notre temps.


Il reste une semaine, ça peut encore changer. J'en ferai part à tobefred. Mais je ne vous garantis rien. Vos arguments apparaissent bien plus tranchés aujourd'hui qu'un mois auparavant en tout cas...


A+


PS : Merci Nyrphil pour ton message. C'est vrai, qu'il se rend plus facilement compte du contexte et de nos déboires, puisqu'il échange bcp avec nous.
Edit : merci Medellin aussi
Edit 2 : Tiens pour me faire plaisir : allez sur http://smcaen.net . (Et oui ! deux sites à maintenir. Fin de l'auto-pub)
justement Micka, prenez donc le temps de mettre en place la meilleur solution, quitte a ce que ce soit l an prochain.Souviens toi l an dernier au sujet du degel, tu avais reporter ca et vous aviez trouvez le degel light.
La tu es d accord pour reconnaitre que la meilleur soluce c est celle de taxer les dividendes comme l avait proposer Nyrphil.Alors pourquoi mettre en place une mesure qui a mon sens nuira a Idemfoot,et risque de le rendre inequitable, complexe et incoherent, alors que vous avez en main la meilleur des soluces?
Le probleme c est juste une question de temps, alors ne faut il pas mieux attendre pour que ce soit bon, plutot que de faire du provisoire?Car je suis certain que si vous adopez cette mesure, et sera vouée a l echec,et sera remplacée ensuite par une autre...
Enfin, vous savez bien que je fais toujours dans la demesure, je proteste avec véhémence, et j approuve avec excés.
Mon but n est pas d aller contre votre idée, mais dans l interet d Idem.
:viok: :fouet1:
Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

jpbg a écrit :Je suis également très mitigé en ce qui concerne le prélèvement de 15%. Principalement parce que ça semble beaucoup sans avoir le temps de tester la mesure. 5% maximum pour cette première année me semblerait plus correct.

Dans l'idéal, j'aurais d'avantage pensé à 1% de la valeur Idemfoot, plus équilibré pour toutes les équipes

Mais une chose est sûre, c'est qu'on aura plus de chance qu'en fin de saison :
- Le classement soit plus serré, permettant d'avantage de suspens en fin de championnat
- Peu de personnes aient une équipe type

2 aspects positifs à mes yeux
l an dernier vous ne trouvez qu il n y a pas eu assez de suspens? c est une blague?regardez le Top10,et les ecarts.ca na jamais eté aussi seré.Ensuite les mecs qui sont derriere et bien sont derriere, si t es 30eme tu ne peux plus pretendre a etre 1er, et aors ou est le probleme?
tu visera la 20eme place et voila.Car avec cette mesure y aurait plus aucuns interet si on se tenait en 2M avec 300 gamers pour la 1ere place en fin de saison
:viok: :fouet1:
Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

HERETIK a écrit :
tobefred a écrit :Rebellion contre la taxe sur la tréso

Ce qui m'étonne, comme micka, c'est que vous réagissiez maintenant et fortement alors que l'on vous a fait part de cette idée il y a bien longtemps.
cf. http://dtc.mickey.free.fr/viewtopic.php ... &start=270

Mais bon ne vous inquiétez pas, nous avons bien lu vos arguments. Cette mesure n'est pas irrévoquable.
On va discuter de tout cela et vous tenir au courant rapidos.
Je ne trouve pas cette règle vraiment mauvaise. Combien de temps il va te falloir vic pour avoir une équipe type ? bah pas longtemps je pense. Donc pkoi pas corser le jeu ainsi.
Le seul problème de cette règle, c'est son apparition soudaine. Perso avec 2m de tréso je vais pouvoir éviter le carnage. Mais je propose tout simplement d'attendre encore 1 ou 2 journées pour la mettre en place, histoire que chacun puisse la prendre en considération.

En tout cas bravo au admins pour votre formidable travail. Vs deviez être beau à voir hier avec le problème des ventes des joueurs d'origine lollll
je suis tout a fait d accord avec le principe de corser le jeu, mais pas de cette facon, tout le monde est d accord, ainsi que les admins, pour dire que l idée de Nyrphil est la meilleur, alors pourquoi faire apparaitre soudainement en cours de saison, une regle inapropriée, qui apporte plus de probleme que de solution.
Pourquoi pas attendre que les admins aient le temps de la mettre en place, plutot qu agir dans la precipitation?
C est pas obligatoire que tout soit bouclé dés la 1ere journée, surtout avec ce qu ils ont deja fait.
:viok: :fouet1:
iLiPs'
BLOGUEUR
BLOGUEUR
Messages : 4294
Inscription : 19 août 2005, 18:30
team idemfoot : ilips'
Localisation : Paris
Contact :

Message par iLiPs' »

tobefred a écrit :Rebellion contre la taxe sur la tréso

Ce qui m'étonne, comme micka, c'est que vous réagissiez maintenant et fortement alors que l'on vous a fait part de cette idée il y a bien longtemps.
cf. http://dtc.mickey.free.fr/viewtopic.php ... &start=270

Mais bon ne vous inquiétez pas, nous avons bien lu vos arguments. Cette mesure n'est pas irrévoquable.
On va discuter de tout cela et vous tenir au courant rapidos.
dans le post auquel tu sembles te référer, j'avais bien sûr sous-entendu que cette taxe serait reportée sur un compte bloquée sinon ce n'était pas logique...
Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

La ca revient a taxer un mec car il ne souhaite pas acheter de joueurs
:viok: :fouet1:
Avatar de l’utilisateur
remi33
IDEM Sénior
IDEM Sénior
Messages : 5799
Inscription : 13 juin 2006, 21:02
team idemfoot : remi33
Contact :

Message par remi33 »

Et si on faisait tous Berthod :arrow: Yepes, on pourrait ptet compenser la taxe !!! :idea:

Allez, je commence !!! :arrow:
Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

j avais deja fait hellebuyck :arrow: Yanes et Perrin :arrow: Didot
:viok: :fouet1:
Avatar de l’utilisateur
BOOWL
IDEM Pupille
IDEM Pupille
Messages : 594
Inscription : 14 nov. 2006, 18:34
Localisation : Avril

Message par BOOWL »

iLiPs' a écrit :
tobefred a écrit :Rebellion contre la taxe sur la tréso

Ce qui m'étonne, comme micka, c'est que vous réagissiez maintenant et fortement alors que l'on vous a fait part de cette idée il y a bien longtemps.
cf. http://dtc.mickey.free.fr/viewtopic.php ... &start=270

Mais bon ne vous inquiétez pas, nous avons bien lu vos arguments. Cette mesure n'est pas irrévoquable.
On va discuter de tout cela et vous tenir au courant rapidos.
dans le post auquel tu sembles te référer, j'avais bien sûr sous-entendu que cette taxe serait reportée sur un compte bloquée sinon ce n'était pas logique...
a 200% d'accord avec iLiPs, 15% de la tréso restante mise sur un compte bloqué serait impécable...

S'en suivrait 2 stratégie :

- Acheter pour garder un max de cash en perdant les 5% de com + frais fixes
ou
- Attendre et voir sa tréso restante emputée de 15% a chaques journée sans pour autant faire chuter la valeur IDEMFOOT
Avatar de l’utilisateur
remi33
IDEM Sénior
IDEM Sénior
Messages : 5799
Inscription : 13 juin 2006, 21:02
team idemfoot : remi33
Contact :

Message par remi33 »

Vu comme ça pourquoi pas ...
Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

ouais mais quitte a faire un compte bloqué, autant que ce soit sur les div, et non la treso
:viok: :fouet1:
Avatar de l’utilisateur
remi33
IDEM Sénior
IDEM Sénior
Messages : 5799
Inscription : 13 juin 2006, 21:02
team idemfoot : remi33
Contact :

Message par remi33 »

Oui on en revient à l'idée de Nyrphil ... lol
Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

normal, on en revient toujours a ce qu il y a de meilleur
:viok: :fouet1:
Avatar de l’utilisateur
BOOWL
IDEM Pupille
IDEM Pupille
Messages : 594
Inscription : 14 nov. 2006, 18:34
Localisation : Avril

Message par BOOWL »

Oui, mais bloquer un % des div, ne va te ralentir qu'un temps quand tu auras une equipe pas trop mal, rien ne t'empécheras de faire l'impasse sur 2 ou 3 degel afin de faire monter ta tréso et une fois que tu auras ton équipe type ben on en revient au même plus rien ne bouge.

Alors qu'en taxant la tréso, si tu prend une grosse moyenne de 2.3M€ de div + pronos par journée, si le reste de tréso reste taxé à 15%, ta tréso ne pourras jamais dépasser les 15M€.

(Boowl > J'ai supprimé ton message "doublon" ! ptijuju007)
Avatar de l’utilisateur
vic
IDEM Vieux Crampon
IDEM Vieux Crampon
Messages : 10299
Inscription : 04 juin 2005, 11:43
team idemfoot : vic
Contact :

Message par vic »

pas si tu prends par exemple 60% des dividendes, et je le repete encore une fois, ca bouge toujours meme en fin de saison, ceux qui ne touchent plus a leur team, c est ceux qui n ont plus rien a jouer.
t aura toujours besoin de palier des suspensions, blessure...etc
L an dernier a la treve je pensais avoir ma team et resultat j ai du faire 50 transferts aprés...Sans oublier que cette année y aura la CAN, et par consequent ca va liberer de la treso, car y aura des Ziani :arrow: Valbuena, et d autres choses dans le genre.Alors une fois ces transferts fait, tu vas encore taxer les mecs, car ils avaient pris des africains en debut de saison?
:viok: :fouet1:
Avatar de l’utilisateur
leon
IDEM Minime
IDEM Minime
Messages : 1218
Inscription : 09 déc. 2005, 18:32
team idemfoot : leon
Localisation : sologne
Contact :

Message par leon »

D'accord avec le principe que les 15% de cette taxe sur tréso reportée sur un compte bloqué.

Mais si cela ne peut se faire :
_ Bon, ce n'est pas la mort. "Nyrphil"
_Cette taxe peut rajouter une dose tactique. "Medellin"
_2 aspects positifs :1/ classt + serré permettant + de suspens jusqu'en fin de saison, 2/ Peu de gamers auront (rapidement) une équipe type. "jpbg"
_Je ne trouve pas cette règle vraiment mauvaise....donc pourquoi pas corser le jeu ainsi. "Heretik"
_A la base , c est un JEU de gestion. "Hoyo"
_On fera avec et puis c'est tout. "Petit perrin"


Et puis, comme l'a précisé Micka, " Une modif en cours de saison sur ce point de règlement est tout à fait envisageable".
Et surtout : Les règles sont les mêmes pour tous

Je voudrait rappeler qu'un sondage lancé par Ptijuju le 4 avril dernier, soit après j30.
61% de gamers trouvaient que le jeu était "passionnant en début de saison, ennuyant ensuite".
Si ma mémoire est bonne, tout le monde se plaignait d'avoir la même équipe et de disposer de trop de tréso...Il fallait donc changer qques règles. Cest dans cet esprit que Micka et son équipe ont pris sur leurs loisirs le temps nécessaire pour effectuer ces modifs.
Comme vous tous, je ne les en remercierai jamais assez.
Mais s'il vous plait, soyez indulgents avec eux.

(Ce qui suit s'adresse surtout à toi mon cher Vic):
"Cette règle annoncée une fois le jeu commencé, c'est un peu dommageable". D'accord avec toi, mais si elle n'est pas arrivée plus tôt, il y a sûrement une raison. Vies fammillale et professionnelle + Idemfoot, ça fait un emploi du temps chargé il me semble. Tout le monde n'est pas disponible comme toi , scotché devant son ordi pour balancer (souvent) des conneries (parfois drôles il est vrai), ou visiter des sîtes pornos.
Et ton post: "ce n'est pas ma tréso que je claquerai mais probablement la porte Idem"....Chantage ou caca nerveux d'un petit garçon à qui on a croqué un peu de sa sucette :?: ...
Allez, je dirai réaction instantanée un peu nerveuse, car depuis tu a posté plus cool et intelligent.

Un point où je te suis à 100%: Pour un dégel équitable, blocage des valeurs joueurs par paliers de 30 mn (pendant 3 ou 4 heures par exemple).

Voila juste qques remarques d'un vieux con qui s'amuse comme un gamin avec Idemfoot quelles qu'en soient les règles.

Bonne saison Idem à tous :!:
Répondre

Revenir à « La boite à idées »