Page 31 sur 35

Publié : 03 sept. 2009, 00:11
par remi33
Ya pas eu 1 seul achat (ni 1 vente de Mounier !!!) depuis la fin du fixing ??? :shock: :roll:

Publié : 03 sept. 2009, 00:14
par remi33
Si vous voulez une vraie PV de milieu de semaine (comme à la belle époque !!! lol), ya Licata qui a une valeur réelle de 498 K€ !!!

Allez hop Mounier :arrow: Licata pour ceux qui veulent enfin une vraie PV !!! :lol: :lol:

Publié : 03 sept. 2009, 00:24
par Ugoboss
la peur de la MV va sûrement faire vendre Mounier
et les 1ers vendeurs vont se faire plaisir en encaissant
tarbas ! :lol:

Publié : 03 sept. 2009, 00:34
par vic
LeGaucher a écrit :j'ai anticipé Mounier le 18.08 :
Ce joueur est dans votre portefeuille depuis le 18/08/2009.
Valeur d'achat : 728 000 € (+ 36 400 € de taxes).
Gain de 1 411 600 € (184,7%), taxes comprises.
:arrow: J ai mieux :oops:
Légende :
valeur plancher
Ce joueur est dans votre portefeuille depuis le 18/08/2009.
Valeur d'achat : 700 000 € (+ 35 000 € de taxes).
Gain de 1 441 000 € (196,1%), taxes comprises.
regisbou a écrit :La colombienne n a plus de transferts?? 8)
Vite vite!Revenez tous Lucho et Mounier :lol: Sinon bien joué a ceux qui l ont acheté au precedent degel :wink:

Publié : 03 sept. 2009, 00:38
par vic
LeGaucher a écrit :
psyclick a écrit :
LeGaucher a écrit : ben oui ... avec toutes ces trésos négatives ... Jurietti à 500 000€, qui va jouer contre Grenoble ca peut permettre de récupérer un peu de tréso sinon ça risque d'etre dur pour certains d'arriver à une tréso positive après la J5 ....
Le problème c'est que leur 1er transfert devra couvrir leur découvert si je me goure pas .
Il me semble qu'il faut que la tréso soit moins négative ... donc pas forcément positive
Alors ca c est nul :twisted: :twisted: Vive Cetelem :?

Publié : 03 sept. 2009, 00:39
par vic
ptijuju007 a écrit :Sinon, je n'aurais jamais crû que Mounier allait prendre une telle PV sur le fixing !! 1,1M€ ... c'est dingue !! :shock:

C'est maintenant le joueur le plus dangereux du jeu !! :lol: :lol:
Mais pas sur le terrain...
Sinon j ai une info, Jelen de retour au prochain match :wink:

Publié : 03 sept. 2009, 00:44
par vic
Ugoboss a écrit :en théorie la Colombienne va tomber au profit de Maximus nouvel empereur...
MAXIMUS, MAXIMUS, MAXIMUS!
:arrow: http://www.youtube.com/watch?v=mvAbGbFYAuk

Publié : 03 sept. 2009, 01:11
par Ugoboss
vic a écrit :
Ugoboss a écrit :en théorie la Colombienne va tomber au profit de Maximus nouvel empereur...
MAXIMUS, MAXIMUS, MAXIMUS!
:arrow: http://www.youtube.com/watch?v=mvAbGbFYAuk
Jme souviens plus, il meure à la fin ? :lol:

Publié : 03 sept. 2009, 04:03
par tjo
Ugoboss a écrit :la peur de la MV va sûrement faire vendre Mounier
et les 1ers vendeurs vont se faire plaisir en encaissant
tarbas ! :lol:
Ha bon ????

J'aime ce genre de fixing où il suffit d'attendre le lendemain pour revendre un gars ;)

Mounier :arrow: Samassa !!!

De toute façon pour ceux ayant pris Mounier sur ce dégel, ça va être chaud les marrons car il ne devrait que chutter pendant les 10 jours à venir ...

Ensuite faut juste espérer qu'il sera titu mdr ...

Publié : 03 sept. 2009, 06:14
par psyclick
Déjà 5 ventes payantes et une à 0 depuis ce matin :lol: :lol: ,
Mounier MV de l'après fixing ?????

Publié : 03 sept. 2009, 06:37
par Alatax
Salut,

Alors je comprends rien à cette saison, comme est-ce possible d'avoir une tréso négative :shock: :?:

C'est écrit où qu'on peut faire ça?

Merci de m'éclairer car je capte rien, en même temps, j'ai pas lu le topo sur le fixing...

Publié : 03 sept. 2009, 07:09
par juliolens
sacré fixing pour moi...

j'avais anticipé lucho...par contre j'ai fait

Thil --> Gudjonsen
et
Dia -> Mounier...

je pense que beaucoup d'entre nous on fait Dia --> Mounier...
mais si nice a débourser autant d'argent c'est pas pour qu'il reste sur le banc de touche.
donc Mounier va continuer à monter calmement...

Publié : 03 sept. 2009, 07:13
par juliolens
pas mal le fixing de jallet a 192 000 €

Publié : 03 sept. 2009, 07:28
par rocardinho
Alatax a écrit :Salut,

Alors je comprends rien à cette saison, comme est-ce possible d'avoir une tréso négative :shock: :?:

C'est écrit où qu'on peut faire ça?

Merci de m'éclairer car je capte rien, en même temps, j'ai pas lu le topo sur le fixing...
évidement, ça aide pas :lol:

E x e m p l e s :
Soient les joueurs :
• J1, valeur 3M
• J2, valeur 1M
• J3, valeur 2M
• J4, valeur 1M

P a s s a g e d ' o r d r e
Le fixing commence.
Le gamer G1 veut passer deux ordres.
Sa trésorerie est de 3.3M.
1er ordre
Passage d'ordre de transfert de J1 pour J2.
Dans notre cas : 3.3 + 1 >= 3 + 0.15
La "trésorerie fixing" devient 1,15M.
-> le passage d'ordre est accepté.
2ème ordre
Passage d'ordre de transfert de J3 pour J4.
Dans notre cas : 1.05 + 1 >= 2 + 0.1
La "trésorerie fixing" devient -0,05M.
-> le passage d'ordre n'est pas accepté.
Le carnet d'ordre ne contient donc que le 1er ordre.
Le fixing se termine.

E x é c u t i o n d e s o r d r e s e t n o u v e l l e s v a l e u r s
d e s j o u e u r s

Scénario 1 :
J1 a 5 ordres d'achat
J1 a 22 ordres de vente (dont 2 ventes de joueurs acquis dans le portefeuille initial)
J1 a pour nouvelle valeur : 3 + (5 - (22-2)) * 0.004 = 2.94M
J2 a 5 ordres d'achat
J2 a 20 ordres de vente
J2 a pour nouvelle valeur : 1 + (5 - 20) * 0.004 = 0.94M
Pour G1, l'ordre est exécuté.
Sa trésorerie devient : 3.3 + 0.94 - (2.94 + 0.05 * 2.94) = 1.153M

Scénario 2 : (la trésorerie devient négative) :wink:
J1 a 180 ordres d'achat
J1 a 5 ordres de vente
J1 a pour nouvelle valeur : 3 + (180 - 5) * 0.004 = 3,7M
J2 a 5 ordres d'achat
J2 a 110 ordres de vente
J2 a pour nouvelle valeur : 1 + (5 - 110) * 0.004 = 0,58M
Pour G1, l'ordre est exécuté.
Sa trésorerie devient : 3.3 + 0.58 - (3.7 + 0.05 * 3.7) = -0.005M
Dans ce cas, le prochain transfert (hors fixing) ne sera possible que s'il permet
d'obtenir une trésorerie moins négative.

Publié : 03 sept. 2009, 07:57
par Alatax
rocardinho a écrit :
Alatax a écrit :Salut,

Alors je comprends rien à cette saison, comme est-ce possible d'avoir une tréso négative :shock: :?:

C'est écrit où qu'on peut faire ça?

Merci de m'éclairer car je capte rien, en même temps, j'ai pas lu le topo sur le fixing...
évidement, ça aide pas :lol:

E x e m p l e s :
Soient les joueurs :
• J1, valeur 3M
• J2, valeur 1M
• J3, valeur 2M
• J4, valeur 1M

P a s s a g e d ' o r d r e
Le fixing commence.
Le gamer G1 veut passer deux ordres.
Sa trésorerie est de 3.3M.
1er ordre
Passage d'ordre de transfert de J1 pour J2.
Dans notre cas : 3.3 + 1 >= 3 + 0.15
La "trésorerie fixing" devient 1,15M.
-> le passage d'ordre est accepté.
2ème ordre
Passage d'ordre de transfert de J3 pour J4.
Dans notre cas : 1.05 + 1 >= 2 + 0.1
La "trésorerie fixing" devient -0,05M.
-> le passage d'ordre n'est pas accepté.
Le carnet d'ordre ne contient donc que le 1er ordre.
Le fixing se termine.

E x é c u t i o n d e s o r d r e s e t n o u v e l l e s v a l e u r s
d e s j o u e u r s

Scénario 1 :
J1 a 5 ordres d'achat
J1 a 22 ordres de vente (dont 2 ventes de joueurs acquis dans le portefeuille initial)
J1 a pour nouvelle valeur : 3 + (5 - (22-2)) * 0.004 = 2.94M
J2 a 5 ordres d'achat
J2 a 20 ordres de vente
J2 a pour nouvelle valeur : 1 + (5 - 20) * 0.004 = 0.94M
Pour G1, l'ordre est exécuté.
Sa trésorerie devient : 3.3 + 0.94 - (2.94 + 0.05 * 2.94) = 1.153M

Scénario 2 : (la trésorerie devient négative) :wink:
J1 a 180 ordres d'achat
J1 a 5 ordres de vente
J1 a pour nouvelle valeur : 3 + (180 - 5) * 0.004 = 3,7M
J2 a 5 ordres d'achat
J2 a 110 ordres de vente
J2 a pour nouvelle valeur : 1 + (5 - 110) * 0.004 = 0,58M
Pour G1, l'ordre est exécuté.
Sa trésorerie devient : 3.3 + 0.58 - (3.7 + 0.05 * 3.7) = -0.005M
Dans ce cas, le prochain transfert (hors fixing) ne sera possible que s'il permet
d'obtenir une trésorerie moins négative.
wow...merci, si j'avais su :? :!: