.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Perso, je dirais que le top100 se rapproche...mais dans le mauvais sens

maidenpsg a écrit :

Awer a écrit : Love PD Lemar
fabinho (peno)

Lemar, Love et Fabinho sur mon banc, Trapp Di Maria et Zlatan cap titulaires....
mais bon....je ne dois pas être le seul dans ce cas là...

Tu viens de décrire exactement ma situation aussi
Un banc au dessus des 2M au final
Je sais pas si je dois être plutôt content de mon banc ou déçu de mon 11

C'est cool Jemerson et Jussie remplaçants

0.2 Touré Ounas

Et NJ pour Jemerson..... On le garde ou on se fait à l'idée que ce gros naze d'entraîneur va encore s'entêter avec ses deux papys ?

Guilbert CSC

Love et yambere

Quelqu'un m'explique le but refusé à VL et son jaune? S'il fait une pause dans sa course d'élan, bah le penalty est à retirer non? Je comprends pas la.

Guiz a écrit :Quelqu'un m'explique le but refusé à VL et son jaune? S'il fait une pause dans sa course d'élan, bah le penalty est à retirer non? Je comprends pas la.

Le Gaucher me corrigera si je me trompe mais il me semble que :
- si le tireur commet une faute (stoppe sa course d'élan par ex) mais qu'il rate : l'avantage profite au gardien donc on ne retire pas le penalty
- dans le même style, si c'est le gardien qui commet une faute (avance au delà de sa ligne par ex) mais que le tireur marque : l'avantage profite au tireur donc on ne retire pas le penalty

On ne retire pas le penalty ok. Mais Pk ne pas continuer le jeu à partir du moment où le ballon est arrêté par le gardien? Jai pas souvenir d'avoir déjà vu ce genre de cas. L'arbitre considère qu'il n'y a pas d'avantage j'imagine.

Bon alors 4 DD avec le jaune, ça fait un bon début de journée Ca.
La coupe des gamers sent déjà le roussi !

Guiz a écrit :On ne retire pas le penalty ok. Mais Pk ne pas continuer le jeu à partir du moment où le ballon est arrêté par le gardien? Jai pas souvenir d'avoir déjà vu ce genre de cas. L'arbitre considère qu'il n'y a pas d'avantage j'imagine.

Parce qu'en plus de la course d'élan foireuse, t'as 2-3 monégasques dans la surface au moment du tir, sous les yeux de l'arbitre. Donc si le penalty avait été marqué, il aurait été à retirer, mais comme le gardien l'arrete, reprise du jeu par un CF pour la défense

si il avait marqué directement, le but aurait été validé malgré la pause café qu'il a fait entre le début et la fin de son élan?

bobditlane a écrit :si il avait marqué directement, le but aurait été validé malgré la pause café qu'il a fait entre le début et la fin de son élan?

Non, il aurait été à retirer.