.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

mAArT- a écrit :Et le joueur dont l'indispo est à deux ou trois NJ ? Le communiqué de son club est au conditionnel (devrait être de retour, sauf complication, le ...)

Surtout quand le club en question il faut faire x3 sur le temps de l'indispo normalement
On en parle ?

mAArT- a écrit :Et le joueur dont l'indispo est à deux ou trois NJ ? Le communiqué de son club est au conditionnel (devrait être de retour, sauf complication, le ...)

Surtout quand le club en question il faut faire x3 sur le temps de l'indispo normalement
On en parle ?

Mixtap29 a écrit :

Bon d'accord ... Fanni vient pas concurencer Sakai même si il pourra le remplacer à la 60eme ou en cas de pépins . Par contre si Doria ou Hubocan ne font pas le taf, un retour d'un joueur experimenté comme Bisevac à l'OL l'année precedente... pourrait être probable.

Iseka il a tout a prouver . Gomis 32 ans ne pourra peut être pas jouer tout les match surtout avec les 3 match en 1 semaines. c'est un Gamble !

Jejoss17 a écrit :

mAArT- a écrit :Et le joueur dont l'indispo est à deux ou trois NJ ? Le communiqué de son club est au conditionnel (devrait être de retour, sauf complication, le ...)

Surtout quand le club en question il faut faire x3 sur le temps de l'indispo normalement
On en parle ?

Si c'est de Fékir que tu parles, je pense qu'on en a largement parlé ! Puis il a perdu plus de 300 ppf au fixing donc je crois que les gamers n'ont pas eu besoin de nous pour se faire leur avis.

Jejoss17 a écrit :

Mixtap29 a écrit :

Bon d'accord ... Fanni vient pas concurencer Sakai même si il pourra le remplacer à la 60eme ou en cas de pépins . Par contre si Doria ou Hubocan ne font pas le taf, un retour d'un joueur experimenté comme Bisevac à l'OL l'année precedente... pourrait être probable.

Iseka il a tout a prouver . Gomis 32 ans ne pourra peut être pas jouer tout les match surtout avec les 3 match en 1 semaines. c'est un Gamble !

Ca n'arrive que 2 fois dans la saison étant donné que l'OM ne fait pas de coupe d'Europe.

Guiz a écrit :Compare les mêmes équipes sur les 5 dernières années. Ya rien de nouveau...

Mixtap29 a écrit : Je pense qu'une fois de plus nous avons encore perdus au change !

Mixtap29 a écrit : Quelqu’un a des news de Braithwaithe d'ailleurs ?

Footballogue ‏@Footballogue 1 minil y a 1 minute
Aurier devrait être indisponible 2 semaines (entorse à la cheville). Via @infosportplus

Mixtap29 a écrit :Bordeaux : Guilbert a refusé d'être prêté à Bastia
Souvent titularisé, la saison passée, Frédéric Guilbert éprouve plus de difficultés à convaincre son nouvel entraîneur, Jocelyn Gourvennec.

Selon les informations de Corse-Matin, le technicien souhaitait le prêter afin qu'il s'aguerrisse dans un autre club. Les Girondins lui ont ainsi proposé une prolongation et un prêt au SC Bastia. Une offre refusée par le défenseur, qui n'entendait pas rejoindre le club corse. En conséquence, aucun contrat n'a été signé. L'international Espoir pourrait donc partir gratuitement au terme de son contrat, en juin prochain.

Ca va pas plaire aux dirigeant Bordelais ca ... peut on supposé une mise au banc pour les prochains matchs ?

Jejoss17 a écrit :

Mixtap29 a écrit :Bordeaux : Guilbert a refusé d'être prêté à Bastia
Souvent titularisé, la saison passée, Frédéric Guilbert éprouve plus de difficultés à convaincre son nouvel entraîneur, Jocelyn Gourvennec.

Selon les informations de Corse-Matin, le technicien souhaitait le prêter afin qu'il s'aguerrisse dans un autre club. Les Girondins lui ont ainsi proposé une prolongation et un prêt au SC Bastia. Une offre refusée par le défenseur, qui n'entendait pas rejoindre le club corse. En conséquence, aucun contrat n'a été signé. L'international Espoir pourrait donc partir gratuitement au terme de son contrat, en juin prochain.

Ca va pas plaire aux dirigeant Bordelais ca ... peut on supposé une mise au banc pour les prochains matchs ?

Une fois de plus je comprend pas bien ton commentaire. Tu dis à juste titre que bordeaux voulait s'en séparer et après tu dis qu'il risque une mise au banc mais c'est logique vu qu'il n'est pas une priorité.

stumpy a écrit :En fait moi ce qui m'inquiète pour Fékir c'est qu'on parle de 3 semaines après l'arthroscopie. Moi de mes connaissances c'était plus 4 semaines.
Après il a été opéré par un crack, un des tout meilleur en Europe, donc peut être qu'il a des résultats assez spectaculaires et une méthode légèrement différente qui permet une récupération un peu plus rapide.
Toutefois, après 3 (ou 4) semaines sans sport, il y a aura tout de même une petite réathlétisation pour revenir à 100%.
Donc personnellement je suis convaincu qu'il peut manquer jusqu'à 5 matchs. Cette semaine à 3 matchs tombe assez mal pour lui.

De plus, le retour de Ghezzal prévu après la trève (et qui occupait l'an dernier le poste de Fékir cette année) pourrait permettre (si il est performant) de laisser Fékir revenir à 100%...
Bref mon pronostic c'est minimum 3 NJ et normalement maximum 5NJ.

Bref ça fait quand même pas mal au final, surtout pour un joueur qui n'était pas à 100%.

Je ne doute pas qu'il puisse retrouver à terme son niveau, mais je crains qu'au moins jusqu'à Noel il soit pas au top de ses performances, on le voit très bien avec Strootman.

Mais pour ceux qui l'ont gardé, l'avantage c'est qu'il fera une belle PV quoiqu'il arrive (ça j'en suis sûr) même si il ne revient pas de suite aussi fort que l'an dernier. Après la question c'est peut-on mobiliser 6M de tréso sur le banc de la sorte en début d'année.