Re: Prepa j21
Publié : 17 janv. 2014, 17:13
je suis un ours du forum, et j'approuve ce qu'ont dit les oursons 

Forum pour les managers d'IDEMFOOT et tous les amoureux du Foot
https://www.idemfoot.net/
LeGaucher a écrit :je suis un ours du forum, et j'approuve ce qu'ont dit les oursons
LeGaucher a écrit :je suis un ours du forum, et j'approuve ce qu'ont dit les oursons
Bien joué pour la stratégie de formulation :~C mais si t'es si désintéressé par le cas LECA, pourquoi nous inciter à développer nos arguments plutôt que de laisser certains sur une fausse piste et cramer ainsi des thunes et des transferts ? :roll:Stase83 a écrit :Je savais que par cette formulation je ferai réagir.
Je précise que je suis totalement désintéréssé de l'affaire puisque j'ai toujours choisi de ne pas entrer dans les gamble de gardien et de de garder mes 3 initiaux
Mais au delà des arguments parfaitement recevables que vous exposez et auriez donc dût exposer initialement les premiers posts ressemblaient à des voix divines déscendu sur terre pour guider les brebis égarée
L'Equipe.Fr a écrit :Adrien Rabiot, blessé à un genou, est forfait pour la réception de Nantes dimanche au Parc des Princes (21h00). «Adrien a pris un coup au genou à Bordeaux (en quart de finale de la coupe de la Ligue mardi)» , a déclaré l'entraîneur parisien ce vendredi midi en conférence de presse. Outre le jeune milieu de 18 ans, Christophe Jallet (dos) et Nicolas Douchez (cuisse), blessés depuis plusieurs jours déjà, seront également absents contre les Canaris.
[/quote]beg40 a écrit :Bien joué pour la stratégie de formulation :~C mais si t'es si désintéressé par le cas LECA, pourquoi nous inciter à développer nos arguments plutôt que de laisser certains sur une fausse piste et cramer ainsi des thunes et des transferts ? :roll:Stase83 a écrit :Je savais que par cette formulation je ferai réagir.
Je précise que je suis totalement désintéréssé de l'affaire puisque j'ai toujours choisi de ne pas entrer dans les gamble de gardien et de de garder mes 3 initiaux
Mais au delà des arguments parfaitement recevables que vous exposez et auriez donc dût exposer initialement les premiers posts ressemblaient à des voix divines déscendu sur terre pour guider les brebis égarée
Le bon coup de ce week end est sur un 3ème gardien du sud de la France... :Wbeg40 a écrit :Je ne suis pas un ours du forum non plus et je suis complètement d'accord.jrcd a écrit :euh je suis pas un ours gardien du forum mais leca ne jouera qu'un seul match puisque bastia annonce la reprise de l’entrainement pour mercredi
si tu l'achètes maintenant tu paies 200k de taxe fixe + 35k de taxe variable, ce qui te fait 235k de taxes à combler en une seule journée (il te faut donc une victoire à l'extérieur pour être dans le vert, or bastia reçoit bordeau ce w e)
par contre pour samassa , le gamble ne portait pas que sur un seul match mais sur la possibilité de redevenir titu jusque la fin de la saison.....! le potentiel de gains était donc bien plus élevé non? :-P
Je dirais même qu'il faut largement + qu'une victoire à l'extérieur pour rentabiliser LECA.
Achat : 200 000 + 35 000 = 235 000
Admettons qu'après cette journée on le vendre pour un mec à 500 000 lors du fixing (et admettant que LECA ne fasse même pas de MV au fixing) : coût du rachat d'un gardien : 100 000 + 35 000 = 135 000
ça fait donc déjà 370 000 à récupérer avant de parler d'un possible gain.
Problème : LECA, on est bien d'accord, c'est pas pour le mettre titu qu'on le prend, donc on touche pas de div dessus, c'est uniquement sur sa valeur de revente qu'il y a éventuellement un intérêt à le prendre.
Et il faut donc pouvoir le revendre 500 000 + 370 000 = 870 000 pour y gagner quelque chose.
Et comme sa valeur réelle est à 264 000, avant qu'il soit à 870 000, va falloir un sacré paquet d'achats, combinés à une sacré perf (victoire + défense invaincue)...
Voilà, après chacun fait ce qu'il veut.