.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

LeGaucher a écrit :

Nyrphil a écrit :Bah le pbm aussi, c'est pas qu'ils s'arrangent entre eux, mais plutôt trouver une solution qui soit correcte dans les règlements de la LFP...

Le mercato est fini, jchais pas si c'est encore possible de négocier un nouveau contrat...

dans l'article, il est question de recours à employer et d'une décision demain matin... on va attendre sagement, ça ne sera pas long, et la LFP a peut-être proposé une alternative "amiable"
et on ne sait jamais ce qu'il peut se passer aussi ce soir avec les Lyonnais...

LeGaucher a écrit :

Nyrphil a écrit :Bah le pbm aussi, c'est pas qu'ils s'arrangent entre eux, mais plutôt trouver une solution qui soit correcte dans les règlements de la LFP...

Le mercato est fini, jchais pas si c'est encore possible de négocier un nouveau contrat...

dans l'article, il est question de recours à employer et d'une décision demain matin... on va attendre sagement, ça ne sera pas long, et la LFP a peut-être proposé une alternative "amiable"
et on ne sait jamais ce qu'il peut se passer aussi ce soir avec les Lyonnais...

Lille : le club devant le CNOSF pour Corchia (05/02/2014)
Saisie par le LOSC, la Commission supérieure d'appel de la FFF a refusé elle aussi ce mercredi d'homologuer le contrat de Sébastien Corchia (23 ans, 20 matchs en L1 cette saison). Le club nordiste, qui dénonce l'excès de zèle de la DNCG, va maintenant porter l'affaire devant le CNOSF.
"Le LOSC considère la décision de la DNCG – qui va à l'encontre des intérêts des premiers acteurs concernés : le FC Sochaux Montbéliard, le LOSC et le joueur – absurde et incohérente", peut-on lire dans le communiqué lillois publié ce mercredi soir.
"Le LOSC regrette que l'excès de zèle de cette institution puisse l'emporter sur une démarche entrepreneuriale et visionnaire ainsi que sur l'intérêt commun et partagé de deux clubs et d'un joueur. Le club continuera de défendre sa position – ainsi que celle du joueur qui veut rejoindre le LOSC et subit une situation unique et surréaliste – et annonce qu'il portera l'affaire devant le CNOSF", conclut enfin le communiqué.

La DNCG oppose comme unique argument que la masse salariale du LOSC est supérieure au cadre qu’elle a elle-même fixé, sans tenir compte de l’effort engagé et démontré de réduction de cette masse salariale par le LOSC.
Elle s’arc-boute derrière des arguments de principe, sans tenir compte des difficultés et de la réalité de la gestion sportive et économique d’un club de football et de son marché.
Enfin, la DNCG juge d’une situation micro-économique à un moment donné, sans projection et sans considérer ce transfert comme un investissement judicieux et rentable à moyen-long terme pour le LOSC

cruyfinho a écrit :Il va finir par signer à Marseille le Corchia . Un futur néo-lillois à l'OM, pourquoi pas ? T'en penses quoi Doggies :lol: :-v

Berbatov, ce n'est pas un prêt
Conclue juste avant la fin du mercato hivernal, l'arrivée de Dimitar Berbatov à Monaco avait été annoncée comme un prêt par Fulham jusqu'à la fin de la saison. Toutefois, un joueur ne peut être prêté dans sa dernière année de contrat. Il s'agit donc d'un transfert. Ce que nous a confirmé la LFP mercredi : «Il ne s'agit pas d'un prêt mais d'un contrat normal.» La LFP, se basant sur la communication du club dans un premier temps, avait enregistré l'arrivée du Bulgare sous la forme d'un prêt avant de se rendre compte, au moment de l'homologation, que ce n'en était pas un. Fulham a aussi confirmé que le joueur ne lui appartenait plus.
«De toute façon, ça ne change rien» Berbatov, qui compte bien prouver sa valeur rapidement, a donc été libéré de son contrat par le club londonien. «Fulham nous l'a prêté. Après, il s'est peut-être mis d'accord avec son club pour résilier en fin de saison, affirmait-on encore mercredi à Monaco. De toute façon, ça ne change rien, il nous appartient jusqu'à la fin de la saison.»

e48647aa a écrit :Douleurs aux adducteurs pour compenser une côte félée ? :~C
Si Zlatan invente les buts, Gourcuff invente les blessures. :-v