Re: PREPA J5
Publié : 10 sept. 2013, 11:37
Reveillère ne signera pas à l'OM, par ricochet ça peut être un bon point pour Diawara du coup
Forum pour les managers d'IDEMFOOT et tous les amoureux du Foot
https://www.idemfoot.net/
Je pense que d'un point de vue sportif il est réglo, et avec le coach et ses coéquipiers il n'a aucun souci relationnel.Nico-0512 a écrit :Et ça devrait pas s'arranger pour lui ! Il y a une pétition pour l'envoyer en CFA. Je sais pas comment va se finir cette histoire mais c'est clair que ça sent pas bon pour lui, et encore moins pour ses possesseurs ! Ça va peut être se terminer en Gomis cette histoire, exclu du groupe et vente en janvier...
http://www.20minutes.fr/sport/1220853-2 ... ndrini-cfa
pourquoi cela ??? la visite médicale s'est déroulé aussi mal qu'à ParisWhiskyWalker a écrit :Reveillère ne signera pas à l'OM, par ricochet ça peut être un bon point pour Diawara du coup
Apparemment pour deux raisons :uvenard a écrit :pourquoi cela ??? la visite médicale s'est déroulé aussi mal qu'à ParisWhiskyWalker a écrit :Reveillère ne signera pas à l'OM, par ricochet ça peut être un bon point pour Diawara du coup
Alors... on a les couilles qui jouent des maracas?kjoux a écrit :Hé ben, tu t'amuses bien dis doncuvenard a écrit :Je me suis amusé à regarder les gaers qui auraient anticipé un retour d'alessandrini. 382 pdf. L'interview dans telefootix a du leurs donner beaucoup beaucoup d boutons car cela sent encore 2NJC'est fou comme Alessandrini fait plus parler ceux qui l'ont pas pris que les autres..
Ca avait pas l'air bien grave... :roll:ronjeu a écrit :Bahebeck blessé à la cuisse hier lors du match des espoirs. 478 ppf :shock:
Titulaire lors des 4 premières journées de Ligue 1, Cédric Barbosa manquera la 5e rencontre de la saison d’Evian-Thonon-Gaillard. Le milieu de terrain souffre d’une cuisse et est « au repos forcé pendant deux semaines », indique le site internet du club savoyard. Il sera absent pour le déplacement à Ajaccio.
320K de MV seulement,Shaguar2_LeRetour a écrit :Ca avait pas l'air bien grave... :roll:ronjeu a écrit :Bahebeck blessé à la cuisse hier lors du match des espoirs. 478 ppf :shock:
En fait la nouvelle version se déroulerait, en plusieurs manches, en un contre un et par éliminations directes, jusqu'à la finale et l'ultime vainqueur, lequel marque X points et on repart pour un tour. A la fin de la saison, celui qui a le plus grand nombre de points est sacré champion et chaque participants devra lui virer 100euros, non je déconne (tout est (presque)dans le post dédié dans "les gamers")...jptronic a écrit :C'est en matant des parties de poker high stakes en streaming que j'ai découvert ce jeu, inventé justement par 2 joueurs pros, que les fans de poker ici, connaissent sûrement : Phil Laak et Antonio Esfandiari.
Ce jeu est hyper simple et très drôle mais un peu chiant à expliquer, je vous copie donc ci dessous une définition chopée sur le net.
Il s'agit de parier sur les réponses du joueur de poker Johnny Lodden à des questions diverses et variés totalement prises aux hasards. Ce qui a donné son nom à ce jeu. Les règles sont très simples, mais il faut juste bien comprendre la subtilité du départ.
Un jeu normal de Ce que pense Lodden nécessite 3 personnes : deux joueurs qui misent l'un contre l'autre, et une troisième personne pour répondre à une question sur laquelle ils misent. Tout d'abord, les deux joueurs réfléchissent à une question sur laquelle ils veulent parier. Par exemple, vous pouvez parier sur le nombre de baleines bleues que votre ami pense qu'il y a dans le monde. Vous pouvez parier sur tout et n'importe quoi dans ce jeu. Et dans cet exemple, ce qui est important n'est pas la réponse exacte du nombre réel de baleines bleues qui existent dans le monde, mais quelle est la réponse du « Lodden » de votre jeu.
Le « Lodden » réfléchit à sa réponse concernant le nombre de baleines bleues qu'il y a dans le monde, et garde ce chiffre pour lui sans le dire. Les deux joueurs font ensuite ce que l'on appelle une enchère chinoise, pour établir une ligne dessus/dessous. Un joueur commencera à parier. L'autre joueur peut alors parier un nombre plus élevé ou annoncer « vendu », ce qui indique qu'il prend le côté « dessous » du nombre annoncé, laissant les nombres supérieurs à son adversaire.
Par exemple, le joueur A parie sur 300, le joueur B enchérit à 700, le joueur A paris 1100 et le joueur B dit vendu. Cela signifie que le joueur B gagne pour toute réponse inférieur à 1100, et le joueur A gagne pour toute réponse supérieure à 1100. Le « Lodden » donne ensuite sa réponse à la question. Elle détermine qui est le vainqueur du pari.
Une fois que vous avez pris vos habitudes à ce jeu, vous réalisez qu'il y a une quantité infinie de choses sur lesquelles vous pouvez parier (exemple : « Combien ce type pense que cet autre type a payé sa montre ? ») Et rappelez vous que la réponse exacte ne compte pas, seule la réponse que donnera le « Lodden » du jeu est prise en compte.
Je pensais en faire une adaptation pour le forum, aussi j'aurais besoin de volontaires pour un partie test, ainsi que d'un volontaire pour faire le "Lodden" (celui-ci, change à chaque tour, cela pourrait être à chaque fois le vainqueur du tour précédent)...
Qui c'est qui veut jouer...? :oops: