.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Shaguar2_LeRetour a écrit :Ben dis donc, l'année dernière sans Zlatan, on a du froler la relegation alors...
Hein? 80pts? Ha... :t

The titi a écrit :Il ne faut surtout pas toucher au PSG... Hein Shaguar?

Non c'est pas ca, c'est juste que de dire "Hey, si t'enleves le meilleur joueur de l'équipe, elle serait moins forte" c'est le degré zéro de l'analyse, y a rien à répondre à çà tellement c'est évident.

Shaguar2_LeRetour a écrit :Ben vous me dites que sans Zlatan, Paris est bidon. Vous avez la preuve que non avec le parcours de l'an dernier. :E

Shaguar2_LeRetour a écrit :Donc s'appuyer sur son meilleur joueur et tout faire pour qu'il tire son équipe vers le haut, c'est pas bien? :-P

Ibra taille Balotelli et le Barça

Interrogé sur l’éventualité de voir Mario Balotelli revêtir un jour le maillot du Real Madrid, Zlatan Ibrahimovic en a profité pour lancer une énième pique contre son ancien club du FC Barcelone.
« Balotelli au Real Madrid ? Je ne l’imagine pas, a lancé Ibra dans des propos relayés par Marca. Il colle plus au style de Barcelone. Une équipe médiocre pour un joueur médiocre. »

fredpsg a écrit :Arrêtez un peu d'essayer d'imiter les journalistes avec la sois disant "zlatan dépendance" :lol:
La saison derniere c'était qui :t Nêne
Et avant Pauleta, Raï et j'en passe :-P
Tous de grands joueurs par leurs talents certes, mais un joueur ne fait pas une équipe.

La prochaine fois que vous regarderez un match de Paris, ouvrez les yeux et coupez le son si c'est Dugary qui commente :lol: :lol:

WhiskyWalker a écrit :
Quand tu vois la réaction de Léonardo (voir même Ancelotti) après le match d'hier, c'est affligeant de stupidité et de mauvaise foi... :-P

L’exclusion de Mamadou Sakho dimanche soir à La Mosson fait débat. D’autant plus que Leonardo, le directeur sportif du PSG, a clairement fait connaître sa deprobation. Depuis, différents médias demandent à chacun si Gaëtan Charbonnier a commis la faute en premier, si Monsieur Turpin, l’arbitre de la rencontre, a bien interprété la loi 12 qui intervient dans ce genre de situation, etc.

La réponse est tout simplement dans les textes proposés par la Direction Nationale de l’Arbitrage dépendante de la FFF! Celle-ci propose un question-réponse depuis juillet 2012. Qu’est-il écrit?

Question : « Un attaquant bénéficie d’une occasion de but. Une faute est commise par un défenseur, en dehors de sa surface de réparation, sur cet attaquant qui conserve le ballon. L’arbitre laisse l’avantage. L’attaquant poursuit son action au-delà de 2 à 3 secondes, il s’avance face au gardien et tire … au-dessus du but. A cet instant l’arbitre revient à l’origine de la faute. Il exclut le défenseur et reprend le jeu par un coup franc direct. Que pensez-vous de cette décision ? »

Réponse : « Dans le cas présent, l’arbitre ne pouvait plus revenir sur l’avantage laissé. En effet, au-delà de 2 à 3 secondes, il avait considéré, en laissant jouer, que l’attaquant bénéficiait de son occasion de but. Les décisions à prendre devaient être les suivantes : Avertissement au défenseur pour comportement antisportif. Coup de pied de but. »

En considérant que Mamadou Sakho a bien commis une faute sur Gaëtan Charbonnier, le défenseur du PSG ne devait pas être exclu mais averti. C’est la FFF qui l’écrit…. Tout simplement.