stumpy a écrit :Nyrphil a écrit :stumpy a écrit :
La crise, quel bordel.
Bon Diakhaby on va entendre parler. Je ne vais pas développer ici pour ne pas polluer ce post mais il y a du pour et du contre. Perso je garde et non je ne suis pas dingue, c'est un vrai choix.
J'ai beau réfléchir, je ne vois pas où il y a du pour sur le cas de Diakhaby...
Il a eu sa chance, il se rate complètement...
Il a face à lui des gars qui ont été recrutés très cher et qui ne vont pas rester éternellement sur le banc ou en tribunes.
Difficile de croire qu'il va rester titu, surtout que Génésio commence à être en difficulté sur son poste lui aussi...
Ensuite, d'un point de vue idem, le gars a déjà une PV de 1.1M toute fraîche.
Vu son match catastrophique, plus personne ne va l'acheter.
Bref, il sera à la baisse dès ce fixing par les ventes de tous ceux qui voudront encaisser la PV.
Et si il ne joue pas le weekend prochain, bah là c'est fini pour lui et sera revendu par les derniers récalcitrants...
Après, on peut espérer qu'il joue encore... Mais si Lyon ne gagne toujours pas, on refera le même débat la semaine prochaine... Or Lyon va à Toulouse et c'est pas un match gagné à l'avance...
Alors je vais te répondre.
Non Diakhaby ne fera pas de PV. Ca aurait pu en cas de victoire là, là forcément l'affaire est moins belle.
Toutefois, j'ai disséqué les 2 actions où il est "coupable".
1- La première on s'aperçoit que sur un ballon en profondeur il coupe bien la trajectoire mais malheureusement pour lui Briand anticipe magnifiquement et le contourne pour lui prendre la balle. La suite du but on observe un Nkoulou qui ne revient pas à fond défendre et laisse le seul Diakhaby sur l'action qui bloque pas mal Briand. Ce dernier joue encore bien le coup en la mettant à Salibur.
Donc oui il y a erreur de Diakhaby mais c'est surtout Briand qui est formidable sur ce coup, et Nkoulou est d'une passivité étonnante.
2- Là oui il rate sa relance, après il subit le pressing et n'a pas de solution de passe. Cornet (je crois) est beaucoup trop loin et ne lui apporte pas de solution de relance. Où est Gonalons? Le demi centre est censé apporter une solution courte de relance. Mais surtout sur cette action de contre d'école, je me demande où était Rafael? Il faisait ses lacets?
Alors oui si on regarde de façon brute les choses, on dit c'est la faute de Diakhaby, "Lyon a pris 2 buts à cause de lui". Mais si tu analyses réellement les 2 actions, tu te rends compte qu'il est loin d'être le seul fautif et que ses erreurs ne sont pas si monstrueuses que ça.
Je laisse à chacun l'occasion de se faire un avis sur les vidéos.
Alors après tu es dans ton rôle de non possesseurs d'espérer une grosse MV pour gagner quelques places et on ne peut t'en vouloir.
Ce que je trouve plus gênant, c'est le poste limite réjouit de nos amis Lyonnais du forum qui viennent nous dire en gros qu'il est nul et doit retourner sur le banc.
Car moi je pense qu'il faut analyser les perf de Diakhaby dans leur ensemble. Contre Bordeaux et la Juv il est le meilleur Lyonnais. D'ailleurs, allez sur le fofo Lyonnais 90% des gens le voulait titulaire. Donc il n'a pas perdu toutes ses qualités d'un coup.
Moi mon hypothèse est qu'il est victime du changement de système.
Oui le 352 est beaucoup plus adapté au profil des Lyonnais. Déjà parce que Fékir et Lacazette se trouvent mieux en jouant à 2 en pointe. Ensuite, je suis pas certain que Ghezzal ait vraiment convaincu au point qu'il soit indispensable, or lui c'est le 433 son système.
Enfin les latéraux: Rybus mais surtout Rafael apportent beaucoup plus dans le 352 offensivement et surtout ce système exige moins de placement défensif de leur part, ce qui est leur principal problème.
Je pense que Génésio le sait et va reprendre son 352 au prochain match avec le retour de Fékir.
Alors l'argument," les mecs ont été recruté chers et sont en tribune" m'a bien fait rire... Attends Mapou ça fait 15 mois qu'il est catastrophique (et qu'il a sa chance). A la Roma il était pareil et des relances à la Diakhaby, j'en ai vu 5 par matchs et par chance ça ne finissait pas spécialement en but car il avait le monstre Manolas à ses côtés pour le couvrir. Donc à un moment donné si Aulas a mis 8M sur une brèle c'est tout l'OL qui doit couler pour le faire jouer?
Bref Mapou et Morel, si justement ne sont même pas convoqués, c'est quand même que ça ressemble étrangement à une mise à l'écart, je ne les vois pas en position de force désormais.
Enfin Mammana, Génésio ne semble pas lui accorder une confiance en or. Et c'est dommage car c'est le meilleur certainement. Et lui a une vraie qualité de relance.
D'ailleurs je pense qu'au prochain match on aura Mammana titulaire dans le 352 avec Nkoulou/Diakhaby à ses côtés, ce qui règlera en partie la question de la relance.
Ensuite "Génésio en difficulté". Là je suis d'accord, ses résultats sont inquiétants. Néanmoins, si Aulas le jarte qui va-t-il prendre? Dommage Garcia n'est plus libre et il n'y en a pas beaucoup des entraîneurs de qualités qui sont libres...
Bref si Génésio ne jarte pas après cette semaine, c'est qu'Aulas lui maintien encore confiance. Après je suis d'accord Génésio est une blague mais c'est ainsi.
Le plus important, c'est le vestiaire. A Lyon avec tous les formés au club on le sait que ça a une importance. Et le vestiaire soutient Génésio. Lacazette après le match a bien dit que la faute incombait aux joueurs et qu'eux étaient derrière le coach. D'ailleurs je suis pas loin de penser que le fait que Diakhaby soit titulaire soit aussi en parti dû au fait qu'il soit Lyonnais et que ses potes influent en ce sens mais je ne peux me servir de cet argument non vérifiable.
Dernier argument, quel message envoie Génésio à Diakhaby si il le met sur le banc? Non parce que le moral des troupes n'est pas terrible, donc si il fait ça il le flingue et ça serait une gestion calamiteuse en terme mental. Si il lui maintient au contraire sa confiance, les choses seront bien différentes.
Voilà désolé pour ce poste un peu long mais à idem les moutons sont de sortis plus que jamais. Et l'influence des postes appelant à la MV y est pour beaucoup.
Moi je garde en ayant conscience qu'il fera une MV, car au vu de mon analyse je pense qu'il va continuer à jouer. Après j'espère qu'il ne fera pas une MV monstrueuse type 500k. Car que l'on vende quand un mec est blessé, ou suspendu je peux comprendre mais là le seul argument c'est de dire "je vends car les autres vont vendre". Stop à la moutonnerie ayons des cou*lles de garder.
Je rappelle juste que ceux qui vendent prendront la moitié de la MV, boufferont des taxes, et gaspilleront un moove (non obligatoire) dans une semaine de coupe de la ligue où il peut y avoir des blessés et donc des opportunités à saisir.