.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

tobefred a écrit :

rocardinho a écrit :

bobditlane a écrit :Ce qui serait bien quand même, c'est que le %age des joueurs soit le bon. La, quand on prend un joueur au fixing, le %ge sur le côté n'est pas représentatif. Je ne sais pas si c'est réalisable ou non, mais ce petit détail m'embête un peu. (surtout valable quand on a gagné de l'argent sur un joueur et que celui-ci se retrouve en rouge.)

Pour le reste, RAS.

+ la ligne bleue

A rajouter dans le cahier des doléances SVP.

tobefred a écrit :

vic a écrit :Au lieu d avoir le pourcentage de gain a coté du joueur, qui est toujours faux. Je propose de mettre d un coté le nombre de PPF du joueur ainsi que son nombre actuel de PPF payant ce qui nous donnerait une idée de la MV potentiel du joueur...
Car actuellement, il faut faire le calcul entre le nombre d achats, de ventes, plus celles qui ont lieu lors du fixing. Et ensuite il faut cliquer sur "[Détails de l'évolution de la valeur] " pour voir dans combien de portefeuille est le joueur...
Bref, c est long et plutot chiant, voici ce que je propose, avant :


Aprés :


A gauche le nombre de PPF, a droite le nombre de PPF payant, ainsi si on connait sa table de 4000€, on voit tout de suite plus vite si le joueur est risqué ou non...

Pareil.

bobditlane a écrit :

tobefred a écrit :

vic a écrit :Au lieu d avoir le pourcentage de gain a coté du joueur, qui est toujours faux. Je propose de mettre d un coté le nombre de PPF du joueur ainsi que son nombre actuel de PPF payant ce qui nous donnerait une idée de la MV potentiel du joueur...
Car actuellement, il faut faire le calcul entre le nombre d achats, de ventes, plus celles qui ont lieu lors du fixing. Et ensuite il faut cliquer sur "[Détails de l'évolution de la valeur] " pour voir dans combien de portefeuille est le joueur...
Bref, c est long et plutot chiant, voici ce que je propose, avant :


Aprés :


A gauche le nombre de PPF, a droite le nombre de PPF payant, ainsi si on connait sa table de 4000€, on voit tout de suite plus vite si le joueur est risqué ou non...

Pareil.

Si vous voyez d'autre remarques dans les bug d'affichage.

frouan24 a écrit :PPF : présence en portefeuille payant

frouan24 a écrit :PPF : présence en portefeuille payant

bobditlane a écrit :

frouan24 a écrit :PPF : présence en portefeuille payant

Et PPF payant, çà veut dire quoi alors :oops:

Derek Auré a écrit :Il n'y aurait pas un bug dans l'affichage "top valeur portefeuille" ?

Il me marque une progression de .... +1308 places ! :shock:

remi33 a écrit :Comment voir le total des achats payants, ceux qui sont susceptibles de générer des -5000 €, étant donné que les achats du fixing (qui génèreront bien des -5000 €, hein ?) ne sont pas pris en compte dans "joueur acheté x fois"

remi33 a écrit :Et donc sur cet exemple la MV max potentielle correspond aux 38 achats de la semaine seulement ou aux 38 + 139 (= 695 000 / 5 000) du fixing ?