Page 1 sur 8

Ras le bol du ghostage... Que faire ?

Publié : 04 mars 2006, 16:49
par Nyrphil
Hier j'achete un joueur et boum, et j'ai tellement de chance en ce moment, qu'il est méchament deghosté aujourd'hui...

Bref, très blazant, surtout dans ma position, où en + de ça, j'ai joué comme un pied sur cette semaine...

Donc ça me fait penser, que, avant de vouloir donner ou rechercher de bonnes idées à propos du jeu, il me semble qu'il devient prioritaire, voire urgent, de lutter contre le ghostage, ou au moins tenter de le réduire... Et si possible, dès cette fin de saison...

Bref, comment remedier à ce pbm qui pourrit le jeu ? Reduire la part spéculative ? Augmenter les dividendes ? Ou alors, essayer de mettre un système qui permettrait de traquer les ghosteurs + facilement ?
Si vous avez l'idée imparable, n'hésitez surtout pas...

Publié : 04 mars 2006, 17:53
par SegArkO
Je pense que les règles ne seront pas changées d'ici la fin de saison, ce qui est normal car ca désavanatgerait les nouveaux inscrits ou à l'inverse, ca les avantagerait.

Publié : 04 mars 2006, 18:22
par Nyrphil
SegArkO a écrit :Je pense que les règles ne seront pas changées d'ici la fin de saison, ce qui est normal car ca désavanatgerait les nouveaux inscrits ou à l'inverse, ca les avantagerait.
Oui pour les règles...
Si j'ai dit ça, c'était plutot si yavait un autre truc qui pouvait rendre moins important le ghostage, sans changer les règles, ça serait bete de pas en profiter avant la fin de saison... Même si, à priori, il y a pas grand chose à faire pour l'instant...

Publié : 26 sept. 2006, 15:17
par nianniang
Je pense que bloquer le site au niveau des inscriptions permettrai d'eviter la creation d'equipes ghosts , ok c'est pas sympas pour eux qui decouvrent le jeu en cours de route mais bon ...

Publié : 26 sept. 2006, 16:03
par Nyrphil
lol, merci nianiang d'avoir remonter ce magnifique sujet datant d'il y a 6 mois, et qui me rappelles qques souvenirs en +... lol
Mais bon depuis le tps, certaines choses ont changé (part spéculative notament) et jtrouve que ça ghoste moins, malgré qu'il doit tjrs y avoir qques irréductibles...

Bref, là je serais d'accord avec BOPB ds un autre post, autant l'an dernier, ça faussait completement le jeu (d'où surement, ce post coup de gueule de ma part lol), autant aujourd'hui, ça influence peu, et celui qui ghoste doit trouver ça inutile...

Et vive le remontage de vieux topics ! lollll

Publié : 26 sept. 2006, 17:08
par iLiPs'
Nyrphil a écrit :là je serais d'accord avec BOPB ds un autre post, autant l'an dernier, ça faussait completement le jeu
LOL et c'est lui qui dit ça ? :lol: quel imbécile ! :lol:

Publié : 26 sept. 2006, 19:43
par joretapo
Salut,

Je suis pas un crack en informatique, mais mettre en place un système de mot de passe imposé par le jeu à chaque connexion qui pourrait tracer l'endroit où se connecte le ghosteur serait à étudier !!

J'avais vu il y a quelques mois, un site qui lorsque tu cliquais sur un onglet, te donnais ton FAI, ton IP, ta localisation géographique ... genre "Big Brother vous regarde". Malheureusement je ne me souviens plus du site.

Si il n' y a que moi qui comprend ce que je viens de proposer, faites moi signe !! :roll:

@+

Publié : 26 sept. 2006, 19:43
par vic
il faut bloquer les inscriptions et puis c est tout!
de toute maniere le type qui veint a la 8eme journée n a plus aucunes chances!
du coup il se lasse et nous fais chier...
et ca a au moins le merite d empecher de nouveaux ghosts de s inscrire.
ensuite il faut faire le menage avec ceux presents qui se font griller, et supprimer les equipes fantomes...
ghost n egale pas fantome vous me comprendrez...
de toute maniere le site n a pas pour but de degager des profits, donc a quoi bon laisser d autre gamers venirent?
si par la suite ils le desirent toujours et bien et viendront comme tout le monde créer l an prochain.
et pourquoi ne pas faire une sorte de liste d attente?

Publié : 26 sept. 2006, 19:47
par vic
ou bien encore faire le filtrage pour une ceratine notorieté de gamers, une sorte de tiers de confiance.certains vous encore critiquer mon exemple mais le voila :
je vais chez Vuitton regulierement, et la surprise y avait une putain de fil d attente devant la boutique des tas de chinois et des pelerins noyés dans la masse, et bien j ai pu rentrer dans la boutique car j etais connu.Donc meme systeme ici, sous une certaine forme de parainage?
mais aussi une seule team par adresse Ip, generalement les ghosts sont con et ne savent comment changer d IP...
PS :
faire la queue devant une boutique faut quant meme etre franchemen decérébré...

Publié : 26 sept. 2006, 19:50
par joretapo
Salut,

Je suis pas d'accord Vic.

L' an dernier je me suis inscrit en Janvier et j'ai fini dans le top 300, j'étais bien content de découvrir le jeu en route !!

On pourrait en revanche durcir les inscriptions avec plus de détails nécessaires genre nom, prénom, adresse OBLIGATOIRES etc... avec bien sur de la part du site une charte de non exploitation des données personnelles comme on voit ailleurs.

On ne doit pas empêcher les gens de jouer, c'est pas sport.

@+

Publié : 26 sept. 2006, 21:15
par jpbg
Comme d'habitude, il y a du pour et du contre.
Mais je pense que plus il y aura de gamers (même tardifs et mal classés), plus le marché sera logique. Cela permettra de maintenir l'aspect spéculatif tout en réduisant l'impact des ghosts. Ensuite, on pourra peut-être baisser d'avantage les PV/vente, ce qui découragerait définitivement les tricheurs.

Par contre, j'aime bien l'idée des IP. Si plusieurs comptes pour un même domicile, une petite enquête pour vérifier que tout est OK.

Je suis également pour que l'inscription soit légèrement plus complexe. Obligation de répondre périodiquement à des e-mails de sa boîte personnelle par exemple.

Publié : 26 sept. 2006, 21:15
par vic
heu, quel rapport?

Publié : 26 sept. 2006, 21:23
par Missile courageux
jpbg a écrit :Comme d'habitude, il y a du pour et du contre.
Mais je pense que plus il y aura de gamers (même tardifs et mal classés), plus le marché sera logique. Cela permettra de maintenir l'aspect spéculatif tout en réduisant l'impact des ghosts. Ensuite, on pourra peut-être baisser d'avantage les PV/vente, ce qui découragerait définitivement les tricheurs.

Par contre, j'aime bien l'idée des IP. Si plusieurs comptes pour un même domicile, une petite enquête pour vérifier que tout est OK.

Je suis également pour que l'inscription soit légèrement plus complexe. Obligation de répondre périodiquement à des e-mails de sa boîte personnelle par exemple.
Si on reste sur la logique de simulation boursière, je vois pas bien au nom de quoi on interdirait l'accès à de nouveaux joueurs :roll: Mais apparemment certains "éléphants" du forum veulent se faire leur compétition perso. Finalement c'est une bonne simulation vu qu'on retrouve la même tentation chez les tauliers du foot et le projet de championnat fermé du G14.

Pas très cool comme mentalité :(

Publié : 26 sept. 2006, 21:26
par vic
Remi intervention reclamée!

Publié : 26 sept. 2006, 22:01
par remi33
lol Vic désolé il n'y a pas lieu de lui répondre là, il n'a agressé personne mais juste manifesté son opinion (les "éléphants", ceci dit, n'est pas un terme tres adequat !!! :twisted: )

Cependant Missile Courageux, il va bien falloir trouver une solution contre ce phénomène qui rend ce jeu fantastique injuste (et me fait perdre des places en spécu en déghostant mes joueurs et ça ça me soule !!!looll) !!!

Je pense que limiter les inscriptions à partir d'une journée fixée à l'avance (J 10 ?) serait une bonne solution !!!