.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

pourquoi ne pas ajouter un énorme bonus lorsqu'une équipe marque plus de 3 buts dans un match.

Exemple : le 7-0 lensois contre auxerre rapporte finalement tout autant qu'un 2-0 classique.(pour un défenseur)...

Il existe un bonus triplé pour 3 buts marqués par le même joueur mais pas de bonus "match exceptionnel" ...

L'idée est intéressante, pkoi pas des bonus et malus quand la différence au score est >=3 ou >=4 ?

Si on suit votre logique, il faut aussi un malus pour les perdants. Ca ferait des auxerrois et des sochaliens très bon-marché et des lyonnais inabordables...

non mais valorisez les scores fleuves(peut etre que ca relancerai le spectacles en ligue 1 lol)

pour une équipe qui marque plus de 3 buts : bonus de 50 000 euros pour tout les joueurs de l'équipe.

équipe qui encaisse plus de 3 buts : - 50 000 euros.

- 50 000 € pour tous les joueurs d'une équipe lors d'un 3-0 ou un 4-0 ?
Je suis pas trop pour, parce que si ta défense fait de la merde pendant 90 minutes, les attaquants n'y sont pour rien.

c'est faux segarko. L'aspect défensif est le travail de toute une équipe. Tu crois que l'attaquant qui fait le pressing ca tien pas en compte.

je suis désolé mais c'est pas parce que l'on a comme poste attaquant qu'on a pas le droit de défendre sur le corner.

et aussi que l'on est défenseur que l'on a pas le droit de monter sur les corners.

de plus si la défense fait de la merde c'est de la faute a tout le monde. quelque fois il suffit qu'un milieu se troue pendant une action adverse, décalage puis but...

Ca se tient de bout.

En général, une équipe qui perd 3-0 a une mauvaise attaque et une mauvaise défense lors du match.
Une équipe qui perd 5-2 (pas très courant) est sensée avoir une défense catastrophique mais une attaque correcte.

Je pense qu'il serait plus juste de donner un bonus par but mis pour les attaquants (et demi-bonus pour les milieux) et un malus par but encaissé pour les défenseurs et le gardien (et demi-malus pour les milieux).