.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Je suis il est vrai nouveau sur le site et je découvre cette boite à idée.
je n'ai pas épluché tous les sujets car depuis 2005 que le site existe, il doit y avoir plein de propositions
et peut-être que celle que je vais faire a déjà été faite , vous me direz....

Il y a une vingtaine ou trentaine d'années, il existait en 1ere division un bonus de 1 point supplémentaire pous les équipes qui gagnaient avec 3 buts d'écart
ceci dans le but d'augmenter le spectacle dans le championnat.
On pourrait éventuellement faire pareil ici et accorder 100 000 de plus à un joueur dont l'équipe gagnerait avec 3 buts d'écart.
Donc sur la journée d'aujourd'hui , tous ceux qui avaient des valenciennois auraient gagné 100 000 de plus par joueur valenciennois possédé .

alors ? votre verdict ?

Pas mal puisque ça récompense attaque comme défense. Le problème -si c'en est un- c'est que ça risque de creuser l'écart entre grosses et petites equipes.

message vu 73 fois mais une seule réponse, z'avez pas d'avis les autres ?
voyez avec cette idée, avec le 4 à 0 de Sainté, ça fait + 100 000 par joueur stéphanois possédé.
On pourrait même agrémenter si la victoire par 3 buts d'écart est faite à l'extérieur et + 150 000 par joueur possédé.

Inversement on pourrait pénaliser de -50 000 le joueur possédé qui perd par minimum 3 buts d'écart à l'extérieur
et faire -100 000 par joueur possédé qui perd par 3 buts d'écart ou plus à domicile

Avec la réglementation en vigueur, les écarts sont déja énorme :???:
Au bout de 7 journée la plupart des gamers ne visent plus le top 30, juste une journée div(enfin pour moi)
+ de 12M sur le 30eme c est déja fini pour la saison, alors si tu rajoutes tes trucs, on en fini pas :roll:

la victoire par 3 buts d'écart est incertaine et aléatoire
tu ne penses pas que ça permettrait à certain de grapiller des places ?

regisbou a écrit :Avec la réglementation en vigueur, les écarts sont déja énorme :???:
Au bout de 7 journée la plupart des gamers ne visent plus le top 30, juste une journée div(enfin pour moi)
+ de 12M sur le 30eme c est déja fini pour la saison, alors si tu rajoutes tes trucs, on en fini pas :roll:

J'ai perdu plus de 20M sur Cvetko alors qu'on était à égalité à mi-saison l'an dernier. Rien n'est gagné, rien n'est perdu. :-P

maidenpsg a écrit :
alors ? votre verdict ?

Je ne peux qu'être d'accord avec toi, vu que je l'avais moi même proposé il y a quelques saisons. Mais il y avait d'autres priorités à ce moment là et pas des moindres ...le fixing
C'est vrai que si tu gagnes 1-0 ou 3-0 les divs sont les mêmes
Je serais d'avis de proposer par but marqué/encaissé un +10k/-10k

regisbou a écrit :Avec la réglementation en vigueur, les écarts sont déja énorme :???:
Au bout de 7 journée la plupart des gamers ne visent plus le top 30, juste une journée div(enfin pour moi)
+ de 12M sur le 30eme c est déja fini pour la saison, alors si tu rajoutes tes trucs, on en fini pas :roll:

Rhoo, le défaitiste *B ...12M à la 7eme journée c'est rien...j'en ai repris 3 en dix jours sur le 1er

Je suis plutôt d'accord avec toi sur ce point maidenpsg, sauf que la valeur du bonus/malus est trop importante, cela créerait des écarts énormes :???:

les sommes que j'ai données sont là à titre d'exemple
ça peut très bien être +30 000 pour une victoire à domicile avec 3 buts d'écart (ou plus) et + 60 000 si la victoire par 3 buts d'écart est à l'extérieur (par joueur possédé)
et -15000 pour une défaite à l'extérieur par 3 buts d'écart (ou plus) et -30 000 pour la défaite par 3 buts d'écart (ou plus) à domicile (par joueur possédé).

l'idée est là pour être proposée, après si l'idée est acceptée, on peut débattre des sommes

fredpsg a écrit :

maidenpsg a écrit :
alors ? votre verdict ?

Je ne peux qu'être d'accord avec toi, vu que je l'avais moi même proposé il y a quelques saisons. Mais il y avait d'autres priorités à ce moment là et pas des moindres ...le fixing
C'est vrai que si tu gagnes 1-0 ou 3-0 les divs sont les mêmes
Je serais d'avis de proposer par but marqué/encaissé un +10k/-10k

Mettre des malus sur les buts marqués/encaissés, c'est l'idée que j'avais proposé ici :

http://idemfoot.net/viewtopic.php?p=332596#p332596

Aujourd'hui, il n'y a que 3 types de malus : le NJ, le jaune et le rouge...
Bcp se plaignent de la valeur élevée des malus sur les cartons... On pourrait les réduire, mais pour que ça soit pas noël tout les jours, faudrait trouver une compensation ailleurs...

Jouer sur le nb de buts encaissés comme j'ai expliqué à l'époque permettrait d'avoir cette compensation...

Et surtout, ça permettrait ptet un changement de stratégie sur les défenseurs et les gardiens, où on a tendance + à spéculer sur eux, qu'à jouer les divs...
Surtout au niveau des gardiens...

D'ailleurs, le début de saison nous a offert 2 évènements au niveau des gardiens : Pouplin et Grégorini.
Les 2 ont en + joué Saint-Etienne à l'extérieur comme 1er match, bref la comparaison est parfaite... lol

Pouplin a touché 195K de divs pour sa win entachée d'un jaune...
Gregorini a qd mm touché 30K de divs malgré la rouste qu'il a pris... Il y aurait eu 1-0 ou 8-0, c'était pareil...

Soit un écart seulement de 165K de divs, ce qui maigre entre un match de malade pour l'un et un match complètement pourri pour l'autre...

Ces 2 exemples montrent bien les 2 problèmes qu'on a :
Le jaune fait mal.
Aucun diff entre 1 but pris et 4 encaissés...

Avec le barème que jpropose, on aurait eu ceci :
Déf invaincue à +70, 1er but encaissé : 0, puis -50K sur chaque but encaissé en plus. Jaune diminué à -80K

Pour Pouplin, il aurait eu 230K au lieu de 195K.
Pour Gregorini, il aurait eu un malus de 150K pour 4 buts encaissés. Soit un score de -120K aux divs...
On m'avait dit à l'époque qu'on pouvait craindre des divs pires qu'un NJ... C'est pas le cas... Un NJ serait équivalent à 5 buts encaissés dans mon système... Ou 4 à domicile... Jpense que c'est équitable... C'est pas le truc qui arrive tout les jours.
Seul Novaes contre Paris aurait dépassé cette limite, avec un -190K de divs... Mais là, jpeux répondre que ça peux inciter en début de saison à faire autre chose que prendre d'office les 3 gardiens promus...

Et sinon l'écart entre les 2 performances de Pouplin et Gregorini serait de 350K, ce qui est déjà mieux que les 165K actuels...

Et pour le jeu, ceux qui ont impassé Gregorini parce qu'ils ne croyaient pas en lui ou en Nancy, bah ils auraient été un peu + gagnant dans l'histoire si Gregorini avait eu des divs en rapport avec sa perf du weekend...

Ca me parait pas mal tout ça!

Li'dée de Phil ne me déplait pas non plus!
Ensuite reste à voir pour définir le barème qui correspondrait le mieux (le même pour chaque poste, variable en fonction du poste du joueur??).
Cela permettrait en tout cas de diversifier davantage l'attribution des dividendes!

J'avais proposé un truc dans le genre y a 1 ou 2 ans alors je suis à 200% pour l'idée de phil

jajabert a écrit :Li'dée de Phil ne me déplait pas non plus!
Ensuite reste à voir pour définir le barème qui correspondrait le mieux (le même pour chaque poste, variable en fonction du poste du joueur??).
Cela permettrait en tout cas de diversifier davantage l'attribution des dividendes!

Exact oui.
A la base, mon idée est d'améliorer les divs du gardien. Et pourquoi pas aussi ceux des défenseurs qui ont aussi comme but 1er d'encaisser le moins de but possible.

Donc le barème serait à ajuster en fonction du poste comme d'hab. Pour les attaquants et les milieux, ça serait anecdotique genre 5K par but encaissé sur les Att et 15K pr les milieux...

Et un truc d'important à respecter, l"équilibre des divs sur tout les postes...
Ptet qu'avec mon barème, les divs globaux sur les def et les gardiens seront trop diminués par rapport aux autres postes... Dans ce cas, faudrait ptet encore + réhausser les divs sur les def invaincues...

Dans un autre topic, qqn disait qu'il comprenait pas pk un clean sheet pour un défenseur n'avait pas la même valeur qu'un but pour un attaquant...

Jsuis assez d'acc avec ça... Mettre une def invaincue à +150K pour un def, et +130K pour un gardien, ça ne me parait pas farfelu... Surtout si à coté on sanctionne les gardiens et défenseurs qui prennent trop de buts...