4 buts et défaite à domicile, et 1 jaune, c'est une performance vraiment ratée pour un défenseur, le mec aurait mieux fait de ne pas jouer, oui...mat_b1 a écrit :C'est vrai.LeGaucher a écrit :Oui, il a perdu et pris un carton jaune, mais c'est illogique qu'il fasse perdre plus qu'un NJ.
Un joueur qui fait 90mn, qui ne marque pas contre son camp et prend un cj, perd + qu'un nj, ce n'est pas normal.
Surtout que certes il prend 4 buts mais au final il ne perd que d'un but. Je veux dire par là qu'il n'a pas pris 4-0. Peut-être que la pondération devrait se faire sur l'écart de buts du score final?
Donc rien d'illogique.
Pour l'écart, effectivement on en a déjà débattu.
Comme dis plus haut par Tronic, on demande d'abord aux défenseurs de ne pas prendre de buts...
Quand t'en prends 4, bah même si ton équipe en met 3, ça reste une piètre performance défensive...
Ensuite, pour l'écart de buts, le soucis, c'est comment tu différencies les défenseurs sur des scores à écarts identiques...?
Là t'as comparé un 4-3 à un 4-0.
Mais si tu compares un 4-3 avec un 1-0...? Un 3-3 avec un 1-1...?
Avec l'écart de buts, les défenseurs auraient les mêmes divs...
Or un défenseur qui perd 1-0 et un autre qui perd 4-3, la performance défensive n'est pas la même...