QUID des joueurs sans clubs .

[tjo]

1. ils ne rapportent rien mais ne font rien perdre non plus si je ne me plante pas ...


Je m'oppose fortement à ce principe !

Ces joueurs devraient obligatoirement être vendus et quelque soit la méthode : dividendes négatif de 200 000 par semaine de présence ou l'ensemble des transferts bloqués. Si un joueur ne joue plus en L1, nous aurions obligation de le virer avant toute autre opération !

[tobefred]

c'est seulement vrai pour ceux qui sont à 500 000 ?.

Quel est ton argumentaire ?

[vic]

En effet les joueurs partis dans d autres championnat par exemple rodriquez..etc
Dont certains gamers ont toujours dans leur equipe, les ont ils vendus ou pas et si oui j espere en ayant payer un transfert et pas gratuitement?
J entends par la le cout du transfert ou non?
Au fait bien pour ta 1ere place.
Bonne journée;ciao

[tjo]

c'est seulement vrai pour ceux qui sont à 500 000 ?.

Quel est ton argumentaire ?

le temps que le joueur en question reste sur le banc, il n'y a aucun soucis ...

En revanche avec toutes les blessures avant cette journée, certains ne pouvait pas faire de compo défensive à 100% titulaire : Monsoreau, Radet out ...

Si dans ma team j'avais eu ,en plus de Monsoreau et Radet, Mister Rodriguez, je l'aurais mis titulaire en sachant qu'il n'apportera pas de dividendes négatifs ....

Je ne suis pas sûr de ce coup mais en regardant la fiche de Rodriguez, la journée n'a aucun effet sur lui alors que Monsoreau qui ne joue pas aura des dividendes négatifs influant la tréso ....


J'ai peut-être tout faux mais ....

[SegArkO]

Je comprend, mais faut comprendre qu'un gamer qui n'a plus de transfert et qui apprend le mercredi qu'un des ses joueurs a été vendu dans ce championnat en carton qu'est l'Ecosse, il n'y peut rien.
Alors qu'avoir Sly Monsoreau dans son équipe, on connaît les risques.

C'est ce que j'en pense.

[tjo]

ben je dis simplement que la semaine suivante que son premier transfert doit obligatoirement tombé sur le joueur ne faisant plus parti du champ.

C'est un peu logique car il n'a plus que 15 joueurs réels dans son effectif non ?

[SegArkO]

Là d'accord, je dis oui, ou au moins ce joueur doit être transféré durant les 4 premiers transferts.

[tjo]

Là d'accord, je dis oui, ou au moins ce joueur doit être transféré durant les 4 premiers transferts.

de toute façon, ce joueur doit sortir de l'effectif ... En le sortant de la base L1, je ne vois pas comment un joueur peut rester dans une team.

[vic]

Si des joueurs partis dans d autres championnat sont toujours presents dans des teams ils faut les degagez par exemple bak qui est toujours dans la base de donneés.Mais ca c est aux webmasters de le faire, je m inquite pas la dessus ils sont plutot pas mauvais.
En revanche je pense que ce transfert devra se faire de la meme facon que pour les autres transferts avec les 100000fixe...etc
Mais traité en priorité , c est a dire pas d autres transferts tant que ces joueurs la ne sont pas transferé.
A plus

[tjo]

+ 1 pareil même

[SegArkO]

Voilà une affaire qui roule.
En plus ca semble faisable pour les webamsters sans trop de difficultés.

On attend leur avis.