Page 1 sur 3
Degel: nouvelle propostion?
Publié : 18 déc. 2006, 22:27
par vic
Voila:
le degel light c est parfait,tout le monde fais ces transferts rapidement mais finalement ca change rien, car il y toujours un certains ordre pour les PV.
je vais prendre barthez comme exempl:
valeur de depart 4M,
20h30, on ouvre les vannes, pas possible de l acheter avant 20h35 ou 20h40,resultat 400000 de PV perdu en 5minutes+400000 a debourser de plus,ainsi qu une partie negligeable sur les 5%de taxe.
Voila ce que je propose :
De 20h30a 20h45 par exemple :
il a 100 achat sur Barthez, et bien les 100 qui l ont pris pendant cette periode ont tous la meme PV de 400000.Il va de soit que sa valeur d achat pendant les 10minutes reste de 4M.
Ensuite de 20h45a 21h,Barthez passe a 4.4M pour ceux qui l achetent , de nouveau 100 achats, donc a 21H15 il est 4.8M,et la le degel reprends son cour normal,avec les +4000...etc
En gros pour resumer pendant les 20minutes ou les 30minutes de degel, et bien il y aura 2ou 3 vagues de PV.
Les inconvenients: ca me semble difficilement realisable techniquement.car il faudrait une mise a jour des achats en temps reel.
Un autre petit inconvenient: celui qui achetera barthez (tjr le meme exemple)a 20h45 le payera 400000 de plus que celui qui le prends 1 minutes plus tot.mais magré tout ce systeme me parait plus equitable,non?
Publié : 18 déc. 2006, 23:33
par SegArkO
Bah ca a plus ou moins été déja proposé par beaucoup de personnes, (je parle pour la PV équivalente sur les premieres heures ou minutes du degel) dont moi.
Mais je suis persuadé qu'au final, la solution sera trouvée et qu'elle sera inspirée de nos propositions et notamment de celle ci, car ca incitera les gens à ne pas moutonner.
Publié : 19 déc. 2006, 21:24
par Traxxi31
Moi le dégel comme il est actuellement me va super bien, j'ai acheté Barthez à la valeur record de 4 010 000...soit....sa valeur d'introduction ! 8) :lol:
EDIT : après consultation de l'historique d'un pote qui a aussi acheté Barthez hier...1 mn après moi, ben il l'a aussi eu à 4 010 000 ...donc ta solution, Vic, serait peut être déjà en place finalement....
Re: Degel: nouvelle propostion?
Publié : 19 déc. 2006, 22:34
par Invité
vic a écrit :Voila:
le degel light c est parfait,tout le monde fais ces transferts rapidement
Bin non pour moi cela se passe beaucoup moins bien en light qu'en normal ... va comprendre Charles :roll:
Publié : 19 déc. 2006, 22:47
par vic
moi ca a tjr eté la merde sauf une fois :shock: :shock:
Publié : 19 déc. 2006, 23:14
par _guillaumee
Faut reconnaitre que le système actuel est de loin le plus performant.
Publié : 19 déc. 2006, 23:26
par vic
disons que c est le moins mauvais
Publié : 20 déc. 2006, 00:42
par Santiago
vic a écrit :disons que c est le moins mauvais
Comme la démocratie, qui est le moins mauvais des systèmes dixit Churchill

Publié : 15 janv. 2007, 21:19
par Missile courageux

Au fait, pourquoi y'a-t-il un classement ? Que signifie-t-il ?
Je propose un système anarchiste où le classement résulterait d'un tirage au sort. Comme ça le Top20 changerait chaque semaine.
Ca ne me semble pas beaucoup plus injuste que le système de ce soir : 40 minutes passées devant mon ordi pour acheter Rodriguez à 2,6M. Celui qui l'a acheté à 1,7M ne me semble pas spécialement plus méritant, mais c'est clair que je suis pas prêt de le rattrapper :evil:
Publié : 15 janv. 2007, 21:21
par SegArkO
Oui oui c'est bon on a compris.
Tobefred ou Micka avait certainement des raisons pour avoir fait ainsi, ils n'ont certainement pas fait ca par plaisir.
Publié : 15 janv. 2007, 21:21
par vic
ca a deja etait dit
Publié : 15 janv. 2007, 21:32
par Missile courageux
Puisqu'il faut faire des propositions, je propose :
1. Chaque dégel se fait selon le système "light".
2. Les soirs où ce n'est pas possible (admins malades, pb technique ou autres raisons involontaires) : ANNULATION TOTALE du dégel, et report indiqué en page d'accueil.
En tout cas ce serait bien d'avoir une explication du choix de ce mode de dégel. Désolé de critiquer, mais c'est assez frustrant de passer 40 minutes à cliquer sur F5 pour se prendre 2M dans la gueule. Je ne dirais plus rien sur ce sujet, juste ma proposition : LIGHT ou RIEN.
Publié : 15 janv. 2007, 21:34
par jmicoud
Missile courageux a écrit :
Au fait, pourquoi y'a-t-il un classement ? Que signifie-t-il ?
Je propose un système anarchiste où le classement résulterait d'un tirage au sort. Comme ça le Top20 changerait chaque semaine.
Ca ne me semble pas beaucoup plus injuste que le système de ce soir : 40 minutes passées devant mon ordi pour acheter Rodriguez à 2,6M. Celui qui l'a acheté à 1,7M ne me semble pas spécialement plus méritant, mais c'est clair que je suis pas prêt de le rattrapper :evil:
Oui ca serait pas si mal un tirage au sort anarchiste ca serait plus égalitaire je trouve..
Ben sinon je pense que le mode à garder est idemfootlight car il semble fonctionner sans problème chez la majorité des gamers et tous les gamers etant pret à 20h30 n'ont pas plus de 200k de difference.
Publié : 15 janv. 2007, 22:00
par iLiPs'
Missile courageux a écrit :Désolé de critiquer, mais c'est assez frustrant de passer 40 minutes à cliquer sur F5 pour se prendre 2M dans la gueule.
boaaah, 2,6m moins 1,7m, ça fait seulement 900k, n'exagère pas :lol:
Publié : 15 janv. 2007, 22:30
par Alatax
pauvre micka, il vient de déménager et il doit certainement pirater
des lignes internet pour nous permettre un degel, merci à lui
