2007-2008 : les Nouveautés

APE93 · Message par **APE93** » 26 mars 2009, 01:22

Le problème du jeu, c'est la place qui est donnée aux transferts, et à toutes les spéculations autour. Tout le monde se tient près a 20h30 le lundi parce que la valeur du portefeuille augmente considérablement grâce aux achats sur un joueur.
Dans ce cas, pourquoi ne pas simplement baissé la valeur d'un achat??
Plutôt que d'engraisser le portefeuille de 4000E, on pourrait par exemple établir qu'un transfert ne coûte que 1000E.
Exemple.
Après un dégel du lundi soir, le portefeuille se trouve engraissé d'1.000.000 d'euros. Avec le transfert a 1000E, ce ne serait plus que de 250.000E.
L'influence des PV et MV se ferait forcément moins ressentir.
Ca ne résoud pas le problème de la connection au serveur le lundi soir certes, mais je pense que certains gamers ne seraient peut-être plus autant affamés derriere leur ecran pour simplement gagner 250.000E...

Et ce qui fait le charme du jeu, c'est pas d'acheter un joueur avant que tous les autres le fassent, donc d'agir APRES match, mais plutôt de savoir faire les bons choix AVANT le match. Faut quand même avouer qu'un Sochaux-Le Havre devient plus intéressant dès lors que sur idemfoot, tu possèdes 3 ou 4 sochaliens. Et à vrai dire, jamais j'aurais pu penser m'intéresser à un FCSM-HAC par le passé...

C'est qu'une idée... Vous en pensez quoi? Smile

vic · Message par **vic** » 26 mars 2009, 01:39

C est deja passé de 10000 a 4000 pour ces meme raisons

Le tout c est de savoir combien il y a de gamers actifs...

Site internet · Message par **WhiskyWalker** » 26 mars 2009, 09:22

Tu entends quoi par "gamers actifs" exactement ?

rocardinho · Message par **rocardinho** » 26 mars 2009, 09:36

WhiskyWalker a écrit :Tu entends quoi par "gamers actifs" exactement ?

par là, il n'entend rien du tout :shock:

cvetko · Message par **cvetko** » 26 mars 2009, 10:57

rocardinho a écrit :
WhiskyWalker a écrit :Tu entends quoi par "gamers actifs" exactement ?
par là, il n'entend rien du tout :shock:

De ce côté là vaut mieux être actif que passif, ça fait moins mal.

vic · Message par **vic** » 26 mars 2009, 13:50

:lol: :lol:
Ce que je veux dire, c est :
Si le nombre de gamers actifs augmentent l an prochain, oui ce serait bien de diminuer et passé de 4000 a 2000 par exemple.
En revanche, si le nombre de gamers diminuent, il faut rester sur 4000, sinon il n y aura plus de PV/MV

Petit_Perrin · Message par **Petit_Perrin** » 26 mars 2009, 20:49

Il faudrait déjà commencer par passer le karcher sur les comptes fantômes et inactifs comme vous dites.
Ya des tas de gens qui s'inscrivent et qui ne reviennent plus sur le jeu... ça fausse le jeu tout ça.
Pour le dégel, il faut du fric, c'est ça qui fera avancer le problème. Le pb est essentiellement technique, si en 2009 on arrive pas à créer un dégel fluide et efficace, c'est qu'il y a un gros pb. :roll:
Ensuite, tobefred avait emis la possibilité qu'il y ait une certaine offre pour la disponibilité de chaque joueur. Cette idée est à creuser je pense, on aurait une diversification des portefeuilles plus importantes ainsi qu'un petit piment en plus.

PS : Nyrphil (ou phil pr les intimes mdr), je m'en tappe mais tu peux pas savoir des critiques, de toute façon; le forum est plein de guignols, donc... ça va, je ne me sens pas seul. Et puis, être critiqué par des gens encore pire que soit, c'est rigolo. :lol:

_guillaumee · Message par **_guillaumee** » 26 mars 2009, 22:18

petit perrin a écrit :Ya des tas de gens qui s'inscrivent et qui ne reviennent plus sur le jeu... ça fausse le jeu tout ça.

T'es là la moitié de la saison donc la raméne pas. Et à force de vouloir creuser des idées tout le temps, tu dois avoir un sacré coup de pelle.

Shaguar a écrit :T'es tellement à l'ouest que j'prends meme pas la peine de répondre à ton message. Si qqun s'en sent le courage, moi j'abandonne....
Desespérant le gamin....

Au début, je pensais qu'il en faisait exprés.
Maintenant, je suis convaincu du contraire, et c'est trés grave :lol: .

Petit_Perrin · Message par **Petit_Perrin** » 27 mars 2009, 11:40

Reste tranquille guillaume, je suis p-e là la moitié de la saison mais quand j'étais là, je jouais le top 30/40 MOI. :twisted:
Faut pas que ça tourne en attaque personnelle, je suis trop mature pour ça. Concentrons nous sur l'avenir de ce formidable jeu qu'est IDF.

vic · Message par **vic** » 27 mars 2009, 13:54

Petit_Perrin a écrit :Reste tranquille guillaume, je suis p-e là la moitié de la saison mais quand j'étais là, je jouais le top 30/40 MOI. :twisted:
Faut pas que ça tourne en attaque personnelle, je suis trop mature pour ça. Concentrons nous sur l'avenir de ce formidable jeu qu'est IDF.

:shock: :shock: :shock:
http://www.youtube.com/watch?v=pQHbr664Z6c :roll:

bruce62 · Message par **bruce62** » 27 mars 2009, 14:45

Petit_Perrin a écrit :Reste tranquille guillaume, je suis p-e là la moitié de la saison mais quand j'étais là, je jouais le top 30/40 MOI. :twisted:
Faut pas que ça tourne en attaque personnelle, je suis trop mature pour ça. Concentrons nous sur l'avenir de ce formidable jeu qu'est IDF.

Il a quoi à voir là dedans le classement ? Et, puisque tu veux parler classement, pourquoi t'as arrêté alors que tu jouais le top 30/40 ??? Je me souviens encore en début de saison où tu disais que c'était ta saison, qu'enfin tu avais compris le jeu (bravo au passage :lol: ), et d'un coup tu passes de 20è à 40è, et hop, PP disparait? En donneur de leçons, j'ai connu mieux! et puis ce n'est pas parce qu'un mec est pas dans le top je sais pas combien qu'il n'a pas le droit de te parler...

rocardinho · Message par **rocardinho** » 27 mars 2009, 14:49

bruce62 a écrit :..........et puis ce n'est pas parce qu'un mec est pas dans le top je sais pas combien qu'il n'a pas le droit de te parler...

+1
en tant que nouveau, c'est une mentalité que j'apprécie beaucoup sur le forum

et si on en revenait aux idées :roll:

Romain · Message par **Romain** » 27 mars 2009, 15:07

un truc qui serait pas trop difficile à mettre en place et qui réduirait deja un peu le problème des comptes inactifs, c'est la possiblité de désactiver son compte soi-même déja.
J'ai par exemple un ami qui avait créé une team en J2, mais il avait vraiment fait une team pourrie. En J5 il s'est recréé une autre team, correcte cette fois, mais pas moyen de supprimer l'ancien compte! J'imagine que ce n'est pas le seul dans ce cas. Pourquoi ne pas non plus supprimer les comptes des joueurs ne s'étant pas connectés depuis 1 voire 2 mois pendant la saison?

vic · Message par **vic** » 27 mars 2009, 16:09

En effet ca permetrait d avoir une meilleur idée sur les vraies PPF et leur incidence sur les PV/MV...

nedved · Message par **nedved** » 27 mars 2009, 18:18

Romain a écrit :un truc qui serait pas trop difficile à mettre en place et qui réduirait deja un peu le problème des comptes inactifs, c'est la possiblité de désactiver son compte soi-même déja.
J'ai par exemple un ami qui avait créé une team en J2, mais il avait vraiment fait une team pourrie. En J5 il s'est recréé une autre team, correcte cette fois, mais pas moyen de supprimer l'ancien compte! J'imagine que ce n'est pas le seul dans ce cas. Pourquoi ne pas non plus supprimer les comptes des joueurs ne s'étant pas connectés depuis 1 voire 2 mois pendant la saison?

+1
Je savais meme pas qu'on pouvais pas désactiver sa team :shock: