.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Hello,

Je me demandes juste pourquoi on a une formation en 433 alors que le nombre d'attaquant est bien inférieur à celui des milieux.
De plus bon nombre de milieux offensifs (ex AYEW) sont considérés comme des milieux.
Ceci a pour effet me semble t il que tous les gamers ont des lignes d'attaques similaires.
Ca enlève un peu du PIQUANTé au jeu pourtant trés bon par ailleurs

Beau boulot à l'équipe IDEMFOOT....

Je suis pas d'accord, tu vois jme vois pas du tout avec mes 4 attaquants et mes 6 milieux ça desequilibrerez le jeu je pense.


et il y a aussi plein d'attaquants ailier qui sont plus milieu lateraux ou encore attaquants plus considérés comme milieu offensifs (ex: govou mansaré..)

Bon ce ne sont pas des arguments tres frappants mais je m'oppose a cette idée

pareil, sion c est la pote ouvert, moi je ne veux plus que 2 gardiens :lol:
et vu le nombre de bon milieux c est impossible d en trouver 6 valables :lol:

et pourquoi ne pas choisir tous simplement sa formation en début de saison

gilon a écrit :et pourquoi ne pas choisir tous simplement sa formation en début de saison

Lol je pars pour un 2-4-4 ^^

Figo lu a écrit :

gilon a écrit :et pourquoi ne pas choisir tous simplement sa formation en début de saison

Lol je pars pour un 2-4-4 ^^

en rendant les dividendes plus équitable, bien sur

gilon a écrit :et pourquoi ne pas choisir tous simplement sa formation en début de saison

perso je suis contre ^^
c'est pas plus mal d'avoir les meme contraintes entre gamers !!!
Au moins on jouent tous au meme jeu et on doit se débrouiller avec des contraintes qui sont les meme pour tous ... :roll:

( c'est pas super clair ... En tout cas je suis contre )

nedved a écrit :

gilon a écrit :et pourquoi ne pas choisir tous simplement sa formation en début de saison

perso je suis contre ^^
c'est pas plus mal d'avoir les meme contraintes entre gamers !!!
Au moins on jouent tous au meme jeu et on doit se débrouiller avec des contraintes qui sont les meme pour tous ... :roll:

( c'est pas super clair ... En tout cas je suis contre )

+1
un bon idem est un idem equitable!

Ce serait pas mal pour 2008/2009 de prevoir la possibilité de modifier sa stratégie tout en etant réaliste (choix parmi 5-4-1/ 4-4-2 / 4-5-1 / 4-3-3 / 3-4-3 notemment)

oui avec pourquoi pas un nombre de "cartouches" : un lot de 8 possibilités de 4-3-3, de 5 4-2-4 et ainsi de suites pour une somme de 38. Comme ça, le coaching est encore plus mis en jeu... à vous de voir.

Petit_Perrin a écrit :oui avec pourquoi pas un nombre de "cartouches" : un lot de 8 possibilités de 4-3-3, de 5 4-2-4 et ainsi de suites pour une somme de 38. Comme ça, le coaching est encore plus mis en jeu... à vous de voir.

Dans l'idée je trouve ca bien , mais le probleme c'est que ca fait plusieurs categories de gamers ... les 4-3-3 etc ...
Sur eurosport il y a le meme style de jeu (fantasy ligue je crois) et ca arrive pas a la cheville de idem...
Au debut j'y avais pensé , mais depuis que j'ai joué sur eurosport (2 journée) je suis contre , car ca modifie vraiment le challenge !!!

ouais et des codes allopass pour avoir d autre transfert :lol:

J'ai une équipe au challenge france football ou il y a possibilité de choisir entre 4 choix tactiques :
3 - 5 - 2
4 - 4 - 2
4 - 3 - 3
3 - 4 - 3

mais ce n'est pas le même système de jeux quand tu achètes un joueur tu le gardes toute l'année et le nombre est limité donc c'est très bien pour gérer les blessés ou suspendus
idem c'est 4 transferts par semaine donc je ne vois pas trop la nécessité
car il serait logique que tous les gamers mettent un 3/4/3 plutôt qu'un 4/4/2 à suivre quand même ...

je précise qu'idem est nettement plus interessant que ff :lol:

le chtjo poete a écrit :J'ai une équipe au challenge france football ou il y a possibilité de choisir entre 4 choix tactiques :
3 - 5 - 2
4 - 4 - 2
4 - 3 - 3
3 - 4 - 3

mais ce n'est pas le même système de jeux quand tu achètes un joueur tu le gardes toute l'année et le nombre est limité donc c'est très bien pour gérer les blessés ou suspendus
idem c'est 4 transferts par semaine donc je ne vois pas trop la nécessité
car il serait logique que tous les gamers mettent un 3/4/3 plutôt qu'un 4/4/2 à suivre quand même ...

je précise qu'idem est nettement plus interessant que ff :lol:

Pareil j'ai également une équipe et entre les 2 y a pas photos

Je vois pas tellement la logique de préferer un 3-4-3 à un 4-4-2

les défenseurs avec bonus défensifs gagnent bonbons, et eux au moins ne sont pas si aléatoires que les attaquants de ligue1 :roll: